于某将A车出租给边某，后某公司因与边某有纠纷，将A车扣留至该公司院内，于某遂起诉该公司，要求返还原物，边某申请作为第三人参加诉讼。举证期间，被告以边某将B车交给其代为运营，但边某拒不交纳管理费而将A车扣留为由提起反诉。经本院审查，反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求没有牵连性，故对被告的反诉裁定不予受理，并告知其另行起诉。

虽然说反诉可同本诉合并审理，可以节约司法资源，提高审判效率，减轻当事人诉讼成本，减少讼累，也利于查清事实，明辨是非。但是反诉是有法律规定的，并不能在一个诉讼中解决当事人所有矛盾和纠纷。

1.

反诉的条件

反诉首先是一个诉，必须符合起诉的条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2.

反诉还要符合其他条件

(一)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。

(二)反诉只能向受理本诉的法院提起。

(三)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。

(四)反诉不能是其他法院专属管辖。

(五)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。

3.

需要注意的其他问题

（一）本诉与反诉的牵连关系。本诉、反诉之间存在牵连关系，但并不必然要求本、反诉基于同一法律关系。

（二）反诉提起的时间。反诉应当在本诉诉讼过程中提出。《民诉解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”

（三）反诉的管辖。《民诉解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。”“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”

“反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”

（四）反诉与反驳的区别。《民诉解释》第二百三十九条 ：“人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理;被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。”

可以看出，反诉是一个独立的诉，反诉虽然以本诉为前提而得名，但是独立于本诉存在，不因本诉的撤销而撤销。而反驳不是独立的诉，只是一种防御主张。

文字|相鹏琳 李继良

原标题：《【法苑】 反诉？还是另行起诉》

阅读原文