我想你此刻脑中会问自己：“夸克或者光子是最小的物质单位吗？是最基本粒子吗？”

各位，如果你是一个敏感的人的话。在提出这个问题的时候，你应该首先会反问我：“你的排列是根据什么排列的？？”

我很高兴的告诉你：“你把我问住了！！” 单单是这样的一个提问，便会牵涉出整个物理学，整个数学学，哲理学，宇宙学等等。可以让任何一个科学家最终哑口无言。

这绝对不是我危言耸听，我们试着看看。假如是以质量大小排列的对吗？

我们看看我找到的数据：

中子的质量： 1.674928684 ×10^-27kg

质子的质量：1.672623183 × 10-27 kg

电子的质量：9.1093821545×10^-31kg

光子的质量：9.3454338×10^-36kg

夸克的质量：172,000±900 ±1,300（MeV/c）

我们知道分子是由原子构成的，所以一般情况下一个分子的质量大于一个原子的质量。但是我们也知道有一种分子叫单原子分子。比如说稀有气体氦（He）、氖（Ne）、氩（Ar）、氪（Kr）、氙（Xe）

他们是单原子分子，就是直接由一个原子构成的分子。所以在这样的情况下，分子质量=原子质量。 所以分子质量>原子质量的排列是错误的。

这还不是不能根据质量进行的排列的主要原因。更主要的原因是有些粒子有静止质量和运动质量之分。比如光子，爱因斯坦认为它没有静止质量。

显然这时候需要讨论运动与静止，相对运动与相对静止，运动速度等等问题。就不是一句两句话可以说的明白的。

而且我们也从来没有在教科书上发现这样的根据质量大小的排列。所以说我的大小排列是“随机”的。

同样，按尺寸，按运动方式，按能量去排列，依然会有问题，很复杂。

可是我为什么这样的去排列呢。原因很简单。是根据我们人类大致发现认识“粒子”的先后顺序走的。

后来随着量子力学的发展，科学家根据粒子的自旋，将粒子分为费米子和玻色子两种。这是分类，不是排列。这个我会在我的量子力学科普书籍《见微知著》会详细介绍说明。

我相信很多人和我一样，都在问一个问题：“夸克是最小的粒子吗？”“电子是最小的粒子吗？”“夸克，光子，电子这些我们现在认为是基本粒子的粒子，还可以再被分开吗？”

我们中国有句话叫其“其大无外，其小无内。”还有一句话叫：“万变不离其宗。”到底我们该听哪句话？

虽然我们现在发现了光子，夸克，电子等等基本粒子，仿佛再要细分这些基本粒子，看起来有点遥不可及。但是我深信对于电子，光子，夸克这样的粒子的认识，我们才刚刚开始。仅仅是打开了门。 我们的设备，我们的知识积累远远不能征服这些。

举一个例子说明，我们现在知道了，夸克有六种。分别是：它们是上、下、粲、奇、底及顶。而且我们对于夸克的了解，是通过观测强子得来的，不是直接观测。

对于现在的探测设备，探测技术，我上面已经说了，对于夸克这样的强子，夸克等这样的尺寸，远远不够。所以要想知道夸克能否再分，自然就是纸上谈兵，不可把握的事情了。我相信任何一个科学家都不敢断言的。

但是现在观测和理论显示6种夸克的质量是不同的。 这意味着什么呢？？ 意味着某种不同和内在差异。

随着深入的研究，我认为夸克可以被再次分解和解刨，发现新的东西。同样光子，电子这样的基本粒子，也会被深入分析，发现新的东西。

摘自独立学者，诗人，作家，国学起名师灵遁者物理宇宙科普书籍《变化》返回搜狐，查看更多