张扣扣为母报仇案引发的争论,到底哪种观点正确

您所在的位置:网站首页 卡恩的老婆 张扣扣为母报仇案引发的争论,到底哪种观点正确

张扣扣为母报仇案引发的争论,到底哪种观点正确

#张扣扣为母报仇案引发的争论,到底哪种观点正确| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

张扣扣在小的时候亲眼目睹自己的母亲被邻居几个人活活打死,当时是1996年他才13岁,他无力改变一切,只能眼看着母亲在恶人的棍棒下丧生,而凶手仅仅判了七年有期徒刑,因此,一颗仇恨的种子也就此埋在心里。

张扣扣庭审现场

后来张扣扣入伍,在部队刻苦训练,多次立功受奖,复员转业后参加工作,每次看到不平事件他都能想起当年母亲的惨死,因此他觉得他必须为母亲报仇雪恨。

2018年2月15日,张扣扣持刀将邻居家父子三人全部杀害,2月17日,张扣扣主动投案自首,2019年1月8日,张扣扣被以故意杀人罪判处死刑,2019年7月17日,张扣扣被执行死刑。

对于这个案件网上有不同的声音,一个是站在道德层面认为张扣扣为母亲报仇,是正义的,因此他不应该被判处死刑,因为这与中华民族所倡导的孝道相悖,如果以后有人再伤害自己的父母那么作为儿女的该怎么办?

常言说得好,杀父之仇不共戴天,当然杀母之仇也是如此,也就是说如果你遇到有人伤害自己的父母,作为儿女的你到底该如何处理?是当场回击还是等待打官司?当年张扣扣还小,无力替保护母亲,如果他是成年人我想根本不用等到那么多年以后再去为母亲报仇,就像山东于欢案一样,恶人当着于欢的面百般凌辱欺负他的母亲,于欢用刀子当场捅死施暴者,最后于欢被判处五年有期徒刑且已出狱,对这样的判决这才是真正的兼顾了道德和法律,让人口服心服,可是张扣扣远没有于欢那么幸运,他被判处死刑并且还被执行了死刑。

另外一种说法是对张扣扣量刑准确,他必须要被判处死刑并执行死刑,因为现在是法治社会,每个人都要为自己的所犯罪行付出相应的代价,并且在法律层面根本不支持所谓的报仇一说,否则就动摇了法治根基,另外民间也有一句话冤冤相报何时了,一代人的仇恨不应转嫁到下一代,因此张扣扣的行为必须要受到法律的严惩,以此来彰显法律的威严,大力提倡人人遵法守法,这样才能一个良好的社会秩序。两种观点,针锋相对。

其实,我总觉得在现实生活中,有这样一种现象决不能忽视,那就是当我们热切渴望法律维护我们的自身权益时,而执法者如果办起了权力案,人情案,金钱案,那么我们该怎么办?

当然,如果任何一个案件都能得到公平公正的处理,我们肯定视法律为护身符,怕就怕民间传说的官官相护,以权压法以权代法,说白了就是最担心司法腐败不能让我们得到公平和正义,那我们该怎么办?你说呢?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3