大家都比较关心基金的进展，我是报青年基金，但早晚要试面上，我的问题是，现在的状态，两者申报的难度差别多大，我先自己剖析一下。 1）首先，最明显的差别，每年在资助率有报告显示，一个20%，一个差不多25%，信息学部的现状。这么粗看，当然是青年基金好中一点，但也就是一点，不是很多。 2）其次，青年基金的资助率在攀升，今年估计要提高5%，就是差不多达到30%。但面上基金的资助率，没有什么动静，可能维持，或者tuning very slightly. 这么看，青年基金的难度有降低的趋势，是趋势。还有一点不容忽视，现在毕业的博士们，文章普遍比前几年的要猛，各种信息更透明，竞争本身在加剧。所以，这个难度不一定真的降低。 3）再次，面上基金限项。这个我自己的感觉是，部分写的不好的本子，可能不能每年都申报了，如果资助率不变，那等于是分母变小，分子也要变小，滥竽被剔除，难度在加大。 4）我和好几个审查过基金本子的同行交流过，现在青年基金本子一般比面上写的好。因为青年基金是出炉的博士，精心为自己写。而老头子们，一般是让在读博士写，在读博士也就是凑合交工，不可能太精雕细琢。从这个角度看，面上基金的难度没想象的那么大。 5）现在的国基金，就是个大黑盒子，各个处小项里面的细节情况，很多不透明。各个省的省基金都开始双盲评审，但就全国最大的国基金，还是单向盲审，基金委也挺好意思的。面上基金打招呼现象越发严重，30多岁的青年老师们，肯定没有大佬们的门路广。这样看对于一般老师，面上的资助率没有20%看上去那么“高”。 抛砖引玉，祝各位虫友基金得中，生活开心！ 返回小木虫查看更多