等了好几周，小米 10 至尊纪念版已经开启几轮抢购了，iQOO 5 Pro 却姗姗来迟，大家对于这台机器的期待也没那么高了，毕竟这台机器一个大亮点就是 120W 快充，大家已经在小米 10 至尊纪念版上体验过了，新鲜感就没那么高，但是这台机器还是有友商没有的优点的，下面就说一说这台机器的使用感受。

iQOO5 Pro 有两个版本，传奇版和赛道版，两个版本内部硬件没有任何区别，其实也就是两种不同颜色和材质，赛道版用的是目前常见的哑光玻璃材质，就是那种磨砂感觉的 AG 玻璃，玻璃里面还有碳纤维纹理，由于笔者并没有这个配色所以就不多评价。

笔者拿到的是传奇版，后盖使用软皮材质，还有三条亮眼的“赛道”配色，手感对比玻璃机身显得非常特别，摸上去有种人类肌肤的感觉，这种感觉还是有点意思。并且这样的颜色搭配起来，摄像头就不会显得突兀。

两种不同材质就造成了机身厚度和重量不一致，赛道版 8.9mm 对比传奇版的 9.53mm 更薄，重量方面就是相反，赛道版 198g 而传奇版略轻， 仅有 196.7g。除了背面设计外，iQOO5 Pro 外观其他地方和 vivo X50 Pro+ 差异不大。

iQOO5 Pro 的屏幕也是非常不错的。

三星 6.59 英寸 AMOLED 屏幕，使用 E3 发光材料，支持 120Hz 刷新率 240Hz 触控采样率，差不多就是 vivo X50 Pro+ 那块屏幕了。

屏幕驱动 IC 是 EA8079，手动最高亮度 499nits，激发亮度能达到 780nits，还不错，够用，今年各家在亮度上提升都比较明显，更不要说三星这种 E3 材料的屏幕了。观感相当不错，这里就不再赘述了。

指纹识别的位置有必要吐槽一下，指纹放置在屏幕靠下的位置，几乎已经到了底部下巴的位置了，解锁需要大幅度移动大拇指，需要改进一下。

百瓦闪充，是小米 10 至尊纪念版之后又一款充电功率能达到 120W 的手机，两台手机的百瓦快充原理都大致一样。

简单说明一下原理，充电器输出 4 倍电池电压，进入手机电荷泵，电荷泵将 4 倍电压降到双电芯能承受的 2 倍电压，然后电流翻倍，2 倍电压再进入串联双电芯。这个就是简化的百瓦充电过程。就和上图的流程差不多，区别是 OPPO 那个是 3 个并联电荷泵，iQOO 和小米是 2 个电荷泵并联，每个电荷泵需要转换的电流会多一点。

其中，最能拉开差距的地方就在电荷泵转换效率和电芯上，两台手机都是使用双并联电荷泵进行转换。小米 10 至尊纪念版使用了两颗高通 SMB1396 电荷泵。

iQOO 充电 IC

笔者在 iQOO5 Pro BR 文件里发现了有德仪 BQ25790 和 BQ25980，推测可能是这两颗电荷泵并联转化。

充电速度的优劣还是要实测一下比较最有说服力。

iQOO5 Pro 笔者测试了两次，第一次空调开到 25° 从 1% 充满一共需要 18 分钟。峰值功率 100W，峰值功率维持了两分半钟，随后功率降到 65W。

第二次空调开到 20° 从 1% 充满一共需要 15 分钟，峰值 101W ，峰值功率持续三分半到四分钟。

小米 10 至尊纪念版空调开到 25° 从 1% 到充满一共需要 23 分钟，UI 显示满电但是期间机器还在充电。峰值攻略 105W，可以维持一分钟。

两次 iQOO 实测数据波动有点大，笔者随后和友媒交流了一下，得到的数据也是重合度很低，但是充电时间差不多，维持在 15 分钟到 18 分钟之间。

实测数据明显是 iQOO 要更好一些，最好的一次测试中峰值功率维持时间达到了 3 分钟，而小米仅有 1 分钟，可能是因为高通的双电荷泵转换效率不如德仪，又或者是小米 10 至尊纪念版电芯充放电倍率不够导致峰值功率维持时间不长，毕竟 iQOO 官方人员表示小米 10 至尊纪念版用的并不是 6C 电芯而是 3C 魔改电芯，这就导致了电芯能承受的电流有所限制，笔者推测大概率是后者。

这里要说明一下，小米 10 至尊纪念版虽然比 iQOO5 Pro 多了 500mAh 电池，但是不影响峰值功率持续时间，所以总的下来，还是 iQOO5 Pro 的 120W 更胜一筹。

不过从刚才的两次充电测试和友媒的数据中也可以看出来，120W 快充在功率调节上是非常“智能”的，会根据环境和自身温度表现进行调整，总的充电时间并没有相差太远，这个结果还是比较令人满意的。

iQOO5 Pro 标配的充电器也支持 65W PD2.0 快充，数据线上也是做了触发 PD 快充的针脚映射，也是第二家 A 口充电器支持 PD 充电的厂商，这个方案估计未来会越来越多厂商用上。

虽说和小米的数据线一样通过 A 口里特殊的针脚映射实现 PD 协议握手，但是经过笔者实测，两条线并不通用，用小米的线是没有办法触发 iQOO 充电头 PD 快充的，自然 100W 也是不行，配件上的兼容性有待提高。

而手机兼容性有点进步，支持了两倍电压的 PD、QC 18W 快充，虽然看起来只是双电芯减少了一次降压的顺水推舟，但总比以前的兼容性要好很多。

唯一的遗憾就是没有无线充电，小米 10 至尊纪念版无线充电已经达到了 50W，结果 vivo 还没开始发展无线充电，希望蓝厂也能发展均衡点，上个 30w 无线快充也好啊。

主摄三星 S5KGN1，五倍潜望式长焦，传感器为 OV08A10，超广角为 S5K3L6。常见的三摄配置，就配置而言，撑得起旗舰的名号，实际效果简单看一下样张。

就成像质量而言，还是不错的，毕竟硬件本身就有着不差的性能。

配置组合依旧是骁龙 865，没有上 Plus，内存和闪存也是老组合了，LPDDR5+UFS3.1。闪存供应商来自三星，具体型号是 KLUEG8UHDB-C2D1 和笔者手上的 Note20 完全一致。

通过跑分测试，也可以看到 iQOO5 Pro GPU 并没有像其他下半年手机那样超频使用，依旧是维持在默频 587MHz，官网的描述也验证了这一点，所以峰值性能对比上半年的 iQOO 3 并没有提升。

iQOO UI 就是基于 Funtouch OS 的换皮 UI，所以iQOO UI 的好用程度就取决于 Funtouch OS，从简单的几天使用中发现，iQOO UI 已经对比以前的 Funtouch OS 有了明显的进步，许多公版 Android 的功能也加入了进来。

比如说 Android 7 发布的 Shortcut，类似于苹果 3D touch，长按桌面应用图标会弹出应用二级菜单。但是自己的系统应用却没有一个支持该新特性，笔者设置闹钟一般都是喜欢长按闹钟 APP 弹出二级直达菜单，iQOO UI 的系统应用却不支持这个功能，真是有力使不出。

通知栏和设置的 UI 也发生了改变，通知栏更像是 ColorOS，图标更加扁平化，配色看起来也十分和谐。

iQOO UI 的默认字体也是一般，线条太细太扁，字体又大，看起来就不太协调，所以机器到手后笔者就调到标准的字体，系统观感好上不少。

默认图标有圆的有方的，样式不够统一，图表之间的风格也有所差异，统一性上还有待优化。

通知的槽点也不少，首先信息到了亮屏功能是默认关闭的，需要手动打开，其次是许多非社交应用或者部分冷门社交应用系统是默认关闭推送，需要用户手动打开，徒增操作成本，不过这样的做法可以减少一些垃圾信息推送。

系统增加了很多动画选项，几乎每一个动画都可以手动选择，就连亮屏灭屏动画都可以任意选择，好评。

总的来说是比以前的 Funtouch OS 好看和好用不少，但是仍然有非常多需要改进的地方。

iQOO5 Pro 是一台合格的旗舰手机，扛起了 iQOO 旗舰的大旗，综合实力甚至超越 vivo 自家 X50 Pro+ 成为 vivo 规格最高的手机，从主打性价比高性能手机一跃成为全能旗舰机，这台手机各个方面都是不错的，没有明显短板，还有些小惊喜。