用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

在河观舆 | 出品

转载请注明出处

2023新年献词一如既往地延续了“献词体”风格，文笔隽永，用词考究。“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，不出意外，互联网上对待2023年南周新年献词的评价，众口难调，既有溢美之词，也有表达某种不屑、轻视之言，认为其堆砌词藻、文风矫情，逻辑和观点散落，或者是视其为烂鸡汤，发出“现在的南方周末早就不是以前的南方周末”的喟叹。我看到有大v评价：鸡汤已然抚慰不了受伤的心，早日挺过苦痛，才是最现实的希望。

无论是溢美之言，抑或是嘲讽、挖苦，两种判断和感受我都能理解，作为一名职业写作者，我认为能读懂献词的也就读懂了，读不懂的也就读不懂，关键还是在于如何去理解，以及理解的角度罢了。我来讲一下我读南周献词的感受。

首先，读第一遍的时候，我先看了部分网友的评价，这种先入为主的阅读的确带给我对献词整体上一种判断偏差，辞藻堆砌、凌空蹈虚，没有讲出，或者是不敢讲出事实究竟是怎样，一种欲说还休的犹豫和踟蹰。

比如开头几段提到的“风雪中的牧羊人”“康乐村的握手楼”“返乡路上的富士康人”“业主间传递的布洛芬”，这些符号化、标签化的地点和人物群像背后，他们遭遇的是怎样的悲惨境遇，转场的牧羊人失联于风雪、城中村里被双手反绑跪地的“羊城维纳斯”、冒着凛冽严寒徒步返乡的富士康人还有岁末年终一粒难求的布洛芬。2023南周献词将这些新闻群像拎了出来，但是行文至软，点到为止，没有继续追问“何以至此”的勇气和力量。

我在自己的朋友圈中表达了对2023南方周末的不满，有同仁留言：再追问下去就发不出来了。这种担忧当然不无道理，但是反过来想，讲真话就不能被发表，简直是太无道理。所以，细细一想，为了能够见报，为了能够被世人看见，变通一下表达，以另一种姿势提醒人们过去一年发生的那些不可思议、违背常识与法治的见不得光的事、荒谬的事、奇葩的事，不至于被遗忘，也是一种智慧的转圜。但是为之付出的代价和牺牲也是很大的，不啻于被阉割。我能够感受到南方周末献词团队的尽力而为，实属不易，浅尝辄止的背后是小心试探。毕竟还是要在夹缝中求生存。

带着一种理解和共情再读第二遍，发现了几处十分智慧的表达。比如“软肋亦是脊骨”，如果评“年度十大新闻语言”我强烈推荐“软肋”上榜。“他的软肋其实是XX”这句出自北京某社区工作人员之口一时“语惊四座”，仿佛稍不顺从某些人的意，时时刻刻都面临被拿“软肋”来威胁的境况，这与发生在山东平度的一镇党委书记“举全平度之力，我豁上了，有一百种方法刑事他儿子”有异曲同工之妙。“尊重常识”“尊崇法治”这是南方周末2023新年献词开出的“药方”。“相信常识才能保卫常识”“法治是全社会的最大公约数”这些振聋发聩的语言不知能否再度唤醒那些装睡的人。

综上，既是我对《南方周末》2023年新年献词的评价，不足之处欢迎批评指正

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.