2006年彭宇撞人案:老人去世后他才承认撒谎,曾利用舆论摆脱责任

您所在的位置:网站首页 南京徐寿兰最后 2006年彭宇撞人案:老人去世后他才承认撒谎,曾利用舆论摆脱责任

2006年彭宇撞人案:老人去世后他才承认撒谎,曾利用舆论摆脱责任

2023-12-01 00:30| 来源: 网络整理| 查看: 265

  “他是被诬陷的好人,应该被保护才对”。

  这是2007年时 ,各大网络平台上的网友们纷纷为前往南京打工的26岁男人彭宇所发表的言论。在这些网友眼中,彭宇是扶起徐寿兰老人的小英雄。可没想到,他却被跌倒在地的徐寿兰反咬是撞到自己的凶手。

  那时的众人都想为彭宇伸张正义,并想要动用网络舆论的力量让法官宣判彭宇无罪,让讹人的老太太徐寿兰受到道德上的谴责。

  但是事实真的如此吗?16年前彭宇案的真相直到今天才真相大白,原来彭宇自己也终于承认了:当年他对网络对司法机关撒了谎。

  这个故事,还得从2006年11月20日开始讲起。

  一:相撞于公交站。

  案发当天9:30,时年64岁的徐寿兰正在南京广场公交站台等待公交车。

  可是由于当时人流量较大,徐寿兰老人便想着再等一等。老人觉得自己反正已到了退休年纪,让年轻人先上车没什么。

  于是徐寿兰老人硬是等到了第3辆公交车来,她才慢慢地朝着车辆走去。可没想到由于南京公交更替周期比较频繁,除了老人在等的那一辆公交车到站之外,还有其他的公交车也会有乘客上车和下车。

  就在这个空隙之间,一个名叫彭宇的26岁外地小伙与徐寿兰老人打了个照面。等到彭宇发现不对劲,转过身来一看就发现徐寿兰老人已经倒地,并且嘴里还呻吟着,仿佛很疼痛。

  当时周边的乘客们都赶着上车,所以徐寿兰老人倒地也只有彭宇一人将其扶起。

  而在两分钟之后,有一位目击证人名叫陈二春,他也来到了南京广场公交站台,并且主动去询问老人是否需要帮助?徐寿兰老人便说自己有个在家的儿子,希望陈二春帮忙给儿子打个电话。

  等到徐寿兰的儿子赶到案发现场后,他们合力将老人送去了医院。

  二:坚称自己是好人。

  而彭宇也亲自赶往了医院,并且留下了200元现金就走了。陈二春并未到达医院,但他经历了大部分案件的过程,因此后来还被邀请出庭作证。

  在医院中,徐寿兰告诉家人:“彭宇是撞倒我的凶手”。但他只留下了200块钱了,这个老人心里很不舒服。

  老人觉得自己已经是个退休者,平日里除了退休工资和养老保险金的补贴之外,儿子的工作稳定,在外还有稳定的投资收入。

  虽然老人认为自己并不缺钱,也不需要担心医疗费用,可是她怎么也咽不下去撞倒自己的年轻小伙,在肇事之后就这样逃掉了。这是对国家法律的不尊重,也是需要受到道德谴责的行为。

  于是,老人就派儿子与彭宇私下见面。

  可彭宇的态度却比较僵硬,他否认自己是撞倒徐寿兰凶手的事实。双方因私下调解未果,2007年1月,徐寿兰在家人的陪伴下来到南京市鼓楼区法院状告彭宇,并提出索赔13.6万元,其中包含精神损失费,医疗费用和其他补偿费用等。

  两个月之后,法院宣布第1次开庭。

  不过当时彭宇并未出庭,他以自己有事不能出庭为由,让妻子在法庭上帮助自己答辩。

  其妻子的态度也比较明确,她一再强调:彭宇并不是撞倒老人的凶手,并出于人道主义精神,还善良的将徐寿兰老人送去了医院,还留下了200元现金。

  三:利用舆论摆脱责任。

  4月26日第二次庭审,这一回彭宇终于亲自出庭。

  他强调说:人不是他撞的。但他除了这句话之外并没有说他为什么会做好事,他只是重复了之前妻子在开庭时所说的那番言词:强调他的行为属于见义勇为。

  由于庭审的过程中,彭宇拿不出实质性的证据证明他不是撞倒徐寿兰老人的凶手,也无法说出他为什么要见义勇为的理由。

  案情的发展对于他越来越不利,彭宇在这时候想到了一个办法--他要通过舆论的力量给自己在这个案件中制造新的转机。

  7月30日,彭宇联系到了各大网络论坛上的博主,并且把自己的遭遇诉说给了这些博主听。

  不过,彭宇对博主们所讲的故事就像是罗生门一样,他尽量把自己塑造的委屈一些,还重点强调了彭宇并非南京人,而是外省来南京打工的普通人。

  除此之外,彭宇还向这些博主们透露:徐寿兰老人在南京不仅有本地户口,而且有多处房产,家中十分富裕,更培养出了一个警察儿子。所以整个案件对于他来讲非常不利,需要大家在网络舆论上帮帮自己。

  等到各大网络论坛纷纷转载了彭宇自述的故事之后,各大线下媒体记者们也争相报道了他的故事。但这些媒体内容无一不是在帮助彭宇说话,网友们受到蛊惑后也更是认为彭宇是做了好人好事后被老人讹诈的善良外省人。

  那时的网友们像是拧成了一股绳子,纷纷批评指责徐寿兰已经拥有如此好的家庭条件,为何还要难为一个26岁的打工人?

  舆论虽然直转不下,但是一审判决丝毫不受影响,法院很快就下达了审判结果。

  四:一审判决遭质疑。

  该审判结果认定原告和被告有相撞事实,且是根据人们的日常生活经验分析得出的结论。所以一审判决认定彭宇与徐寿兰老人需平摊责任,而彭宇个人应对老人承担40%的总费用,将给予原告4.5万元赔偿。

  但一审判决结果让徐寿兰家人和彭宇都不满意。

  徐寿兰家人认为彭宇撞人了,却只被判罚款4.5万元,这判的太少了。而彭宇认为这4.5万元对他来讲,是判多了。

  于是双方又提起上诉,可是没想到在二审开庭之前,这两家人又私底下把问题解决了,二审需求被撤。

  原来彭宇最后支付给了老人一万元整,但他并没有对外公布调解得整个细节。

  但由于双方未公开调解的内容,反而让彭宇案在网络中不断发酵。网友们持续跟踪彭宇案的最新发展,当他们看到了彭宇向徐寿兰一家支付了1万元现金后,大家纷纷同情彭宇说他是个老实巴交的受害者。

  “为何好人做了好事后还要向罪恶低头,难道仅仅是因为徐寿兰是本地人,有一个警察的儿子,他们一家人就会有优越感吗?这不是摆明着要欺负人吗?”

  人们开始网暴徐寿兰一家,从老到小。

  五:能被骗的都是信任他的。

  不得不说那个时候网友的搜寻能力就已经很厉害了。当时徐寿兰老人儿子所使用的手机是什么型号?能够拍出什么样的照片?网友们都了解得一清二楚。

  并且还有网友扒出了徐寿兰老人向法院提供的现场照片,并仔细比对了老人警察儿子的手机型号是否能够拍出证据照片的格式?最后大家又发现二者不匹配。

  所以网友们根据这个细节,又纷纷指责徐寿兰的儿子可能就是在利用自己是警察的身份开始对外省来的彭宇施加压力,他们也质疑徐寿兰的警察儿子疑似向法院提交了虚假证据。

  更有甚者,还直接怀疑起彭宇很有可能并不是只给了徐寿兰一家一万元,他们猜测彭宇给得更多,只是不敢对外讲出来罢了。

  紧接着,网友们又将矛头指向了一审判决的审判长,也就是法官王浩。

  网友们当时认为法官王浩根据人们的日常生活经验分析出了一审判决结果,认定了彭宇与徐寿兰有相撞的事实,这是主观判断,不具备法律的威严性。

  于是那年的网友们开始网曝王浩,因此事件的影响,法官王浩的事业前途尽毁,不仅被革职查办,他的家里还被陌生人丢了臭鸡蛋。

  徐寿兰在2006年时已经64岁,本来可以安心地在家带孙子,平日里只需要买买菜接接孩子就好,可是这件事情却给她的晚年生活造成了极不美丽的影响。

  徐寿兰

  六:老人直到去世都没等来道歉。

  徐寿兰一家之后不敢轻易上网,甚至还搬家了4次。徐寿兰儿子的警察事业也受到打击,但老人当初被判定做股骨颈骨折,还需要做髋关节置换手术。所有的医疗费用和营养费用,全部都由自家人承担,却平白无故还是被人们用舆论追打。

  不久之后,徐寿兰老人被传患上了抑郁症,不到70岁便离开了这个世界。直到老人去世之前,彭宇也依然没有归还众人一个真相。最后南京市中院决定对此案重新启动调查,经过大量的人证搜寻,彭宇在证据面前终于低了头。

  这一回他主动承认了16年前他撞倒徐寿兰老人的事实,说自己就是下车太赶不小心把老人撞倒在地,但是自己的情况又不好还不是本地人,所以不敢把这事告诉远在老家的父母更怕给老人经济赔偿,因为他担心自己拿不出那么多钱...

  而这时候的网友们却变得一越发低调了起来,他们忘了:其实网络舆论也是一把双刃剑,如果用得不好无辜的人会受到伤害,而那些邪恶的罪恶之事也许会得到庇护。

  但是相信很多人看了该案件之后,还是会去批评彭宇的。说他不应该向网络撒谎、利用网友们的同情心博关注。

  但实际上每一个能在网络上发言的人们,在不考量事件真相的前提下,就妄加揣测,凭空想象,这本就是无中生有给他人制造麻烦的行为。

  像彭宇这样的案件多了之后,人们或许会给这个社会制造新一轮的麻烦--让大家所生存的环境变得冷漠,这其实是不值得提倡的。

  但为了不错过任何一个好人,不帮助任何一个坏人,也许人们会为了规避碰到彭宇那样的人,在遇到事情后不愿意施加自己的好心了。

  其实该帮还得帮,这毕竟是中国人的传统。人们不论社会如何变迁,不能忘记心中的那份善念,您觉得呢?

  文丨老翁捞史

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3