读者诸君都知道，古代说书艺人师徒之间都是口口相传，虽然号称“说书先生”，但很多评书艺人可能根本就不识字，在晋中、晋西北、陕北地区比较流行“瞽书”，还有一个名字就叫“盲人说书”，艺人的眼睛都看不到东西。不识字而口口相传，把丈八长矟讹传成丈八长蛇、把王君廓念成王君可、因为方言口音把牛进达说成尤俊达，也就不足为奇了。

牛进达在两唐书中一直是秦琼和程咬金的小弟，跟牛进达平级的小弟，还有一个吴黑闼，这两个小弟跟着秦琼程咬金一起阵前投唐，王世充的千军万马都没敢追。

牛进达一直跟着程咬金混，贞观元年，宿国公程咬金就任右武卫大将军，牛进达是右武卫中郎将。秦琼辞世后，牛进达晋升为左武卫大将军，谥号也跟秦琼一样，都是“壮”。

我们从《大唐故左武卫大将军上柱国琅琊郡开国公牛府君墓志之铭》中，能看到牛进达的官爵，也能看到此公武艺不凡：“弱而瑰异，长而奇杰。学书不成，负剑气于冲斗；行遗小节，屏鲛害于沉流。”

牛进达能受封上柱国，说明他已经在唐军中凑够了策勋十二转，获得了将军的最高勋位：“凡勋十有二等：十二转为上柱国，比正二品，十一转为柱国，比从二品……（《唐六典》卷二《尚书·吏部》）”

瓦岗英雄只要加入唐军，基本都能受封开国公（开国公分三级，为开国国公、开国郡公、开国县公，公侯伯子男前面不加“开国”二字，后来的品级都很低），五虎中除了单雄信，都在唐军中凑够了策勋十二转，包括那个在叛逃突厥途中被杀的王君廓：“少亡命为群盗，聚徒千余人，转掠长平，进逼夏县。李密遣使召之，遂投于密。寻又率众归国，历迁右武卫将军，累封彭国公。”

王君廓最后在叛逃突厥的途中“为野人所杀”，说明他十分勇悍，但是武功可能并非极高，要是换了秦琼、单雄信和程咬金，几十个老百姓还真挡不住他们。

正史中的程咬金可不是只会三板斧，他的拿手兵器是马槊：“少骁勇，善用马槊。大业末，聚徒数百，共保乡里，以备他盗。（《旧唐书·列传第十八》，下同）”

程咬金和秦琼、罗士信都是山东同乡，关系一直很好，并为瓦岗内马军四大统领，程咬金的武功，比裴行俨（小说中隋唐第三条好汉裴元庆）还高：“（王）世充来袭（单）雄信营，（李）密遣知节（程咬金官名程知节）及裴行俨助之。行俨先驰赴敌，为流矢所中，坠于地。知节救之，杀数人，世充军披靡，乃抱行俨重骑而还。为世充骑所逐，刺槊洞过，知节回身捩折其槊，兼斩获追者，于是与行俨俱免。”

秦琼和程咬金的勇悍，王世充是十分了解的，但是王世充好像更器重单雄信，单雄信也没有让王世充失望，在洛阳之战中差点干掉当时的秦王李世民，可惜被徐世勣出面阻止了——这件事在《旧唐书·列传第三》和《新唐书·列传第九》中均有记载。

凌烟阁功臣段志玄后裔段成式所著《酉阳杂俎》，还专门记载了单雄信那杆差点要了唐太宗李世民性命的长枪：“单雄信幼时，学堂前植一枣树。至年十八，伐为枪，长丈七尺，拱围不合，刃重七十斤，号为寒骨白。与秦王（李世民）卒（猝）相遇，秦王以大白羽射中刃，火出。”

单雄信与李世民的遭遇，史料记载略有不同，有的说是被徐世勣阻止，有的说是被尉迟敬德拦住，我们可以认为李世民是两次差点被单雄信干掉，这可能也是李世民坚持要杀单雄信的主要原因。

如果是两次遭遇，那么单雄信的武功可能就不如尉迟敬德了：“世充骁将单雄信领骑直趋太宗，敬德跃马大呼，横刺雄信坠马。贼徒稍却，敬德翼太宗以出贼围。”

尉迟敬德把单雄信捅下马，应该算是偷袭，正面单挑谁胜谁负难以预料，我们可以肯定的，是尉迟敬德绝对打不过秦琼。

在新旧两唐书中，尉迟敬德和秦琼在同一列传中，只说了秦琼“征于美良川，破尉迟敬德，功最居多”，这是可以理解的：尉迟敬德和秦琼后来成了战友，说太多秦琼的勇悍，尉迟敬德面子上也挂不住。

秦琼的儿子娶了尉迟敬德孙女，两家成了姻亲，但是秦琼儿子的墓志铭却毫不客气地爆了史书不好意思写的猛料：“（秦琼）从高祖神尧帝（李渊）擒尉迟敬德，拜上柱国。”

不管是《资治通鉴》记载的秦琼把尉迟敬德、寻相打得仅以身免，还是墓志铭中的秦琼擒敬德，都说明了一个问题：尉迟敬德绝不是秦琼的对手，如果单雄信和尉迟敬德武功相差不多，那么他也打不过秦琼。

这样一比较，我们就会知道秦琼才是瓦岗五虎中武功最高的一位，程咬金和单雄信也能排进前三名，但不知这个排名，读者诸君是否认可？按照史料描述，单雄信和程咬金公平对决，谁能占上风？返回搜狐，查看更多