测度论笔记(五):乘积测度

您所在的位置:网站首页 单调有界收敛定理是什么 测度论笔记(五):乘积测度

测度论笔记(五):乘积测度

2023-05-04 13:57| 来源: 网络整理| 查看: 265

写在前面:本来几天前就该完结这篇笔记的,但阳了。

这是笔记的终章。

我们先研究两个测度空间的乘积测度空间,至于有限个是容易推广的。接着给出可数维乘积概率空间的构造方法,在此基础上,最后推广到任意无穷维。

一、两个测度空间的情形

(X,\mathscr{F},\mu),(Y,\mathscr{G},\nu) 是两个测度空间,做笛卡尔积 X\times Y=\left\{ (x,y):x\in X,y\in Y\right\}\\ 欲在其上建立测度。首先是建立 \sigma 代数,自然想到 \mathscr{C}=\left\{ A\times B:A\in\mathscr{F},B\in\mathscr{G} \right\}\\ \mathscr{C} 中集称为可测矩形,但 \mathscr{C} 并非 \sigma 代数,但只需取 \mathscr{F}\times \mathscr{G}=\sigma(\mathscr{C})\\ 即可。于是我们得到了可测空间 (X\times Y,\mathscr{F}\times \mathscr{G})\\ 在建立测度之前,我们首先要介绍一个在以后将发挥巨大威力的定理。

定义5.1.1 称一集合系是\pi,若它对交封闭。称集合系 \mathscr{L}\lambda,若它满足(1) X\in\mathscr{L} ;(2) A,B\in\mathscr{L}\Rightarrow A\setminus B\in\mathscr{L} ;(3) E_n\uparrow\in\mathscr{L}\Rightarrow\lim_{n\rightarrow\infty}E_n\in\mathscr{L}.

从定义直接看出 \mathscr{C}\pi 系。另外,若某集合系同时是 \pi 系和 \lambda 系,则它一定是 \sigma 代数。

定理5.1.1( \pi-\lambda 定理) \pi 系生成的 \lambda 系等于它生成的 \sigma 代数。

\text{Proof:}

\mathscr{C} 是一 \pi 系,显然有 \lambda(\mathscr{C})\subset\sigma(\mathscr{C})\\ 为证反方向,只需证 \lambda(\mathscr{C}) 是一 \sigma 代数。而这又只需证 \lambda(\mathscr{C})\pi 系,即 E,F\in\lambda(\mathscr{C})\Rightarrow E\cap F\in\lambda(\mathscr{C})\\ 我们先证一个稍弱的结论 E\in\mathscr{C},F\in\lambda(\mathscr{C})\Rightarrow E\cap F\in\lambda(\mathscr{C})\\ 固定 E\in\mathscr{C} ,做 \mathscr{M_1}(E)=\left\{ F\in\lambda(\mathscr{C}):E\cap F\in\lambda(\mathscr{C}) \right\}\\ 显然 \mathscr{C}\subset\mathscr{M_1}(E)\subset \lambda(\mathscr{C})\\ 于是只需证 \mathscr{M_1}(E) 是一 \lambda 系就证得结论。而这是容易验证的。

接着,固定 E\in\lambda(\mathscr{C}) ,做 \mathscr{M_2}(E)=\left\{ F\in\lambda(\mathscr{C}):E\cap F\in\lambda(\mathscr{C}) \right\}\\ 由刚才证得的结论,仍然有 \mathscr{C}\subset\mathscr{M_2}(E)\subset \lambda(\mathscr{C}) ,再验证 \mathscr{M_2}(E)\lambda 系即可。证毕。

回到我们的主线任务,我们已经建立了乘积可测空间,而欲在其上建立测度。回想数学分析中用二重积分或者说累次积分计算面积的方法,对任意 E\in\mathscr{F}\times\mathscr{G} ,我们定义 \varphi(E)=\int_{X}\mu(\mathrm{d}x)\int_{{E_x}}\nu(\mathrm{d}y)\equiv\int_{X}\mu(\mathrm{d}x)\int_Y1_{E_x}\nu(\mathrm{d}y)\\ 这里 E_x 是所谓的截口,定义为 E_x\triangleq\left\{ y\in Y:(x,y)\in E \right\}\\ \varphi 的定义,读者只需类比于数学分析中的累次积分定限的方法就能理解。或许下面的等价形式更好理解 \varphi(E)=\int_{X}\nu(E_x)\mu(\mathrm{d}x)\\ 但是,上式中出现了 \nu(E_x) ,所以我们必须证明如下的命题:

定理5.1.2 对任意 E\in\mathscr{F}\times\mathscr{G},x\in XE_x 都是 \nu 可测的。

\text{Proof:}

\mathscr{L}=\left\{ E\in\mathscr{F}\times\mathscr{G}:\forall x\in X,E_x关于\nu可测 \right\}\\E=A\times B 时,显然 E\in\mathscr{L} ,从而 \mathscr{C}\subset \mathscr{L}\subset\mathscr{F}\times\mathscr{G}\\\pi-\lambda 定理,只需证明 \mathscr{L} 是一 \lambda 系,令上述三者同时生成 \lambda 系就得到 \mathscr{L}=\mathscr{F}\times\mathscr{G}\\ 注意截口的下列性质 (E^c)_x=(E_x)^c\\ \left( \bigcup_{i\in I}E \right)_x= \bigcup_{i\in I}\left(E_x \right)\\ \left( \bigcap_{i\in I}E \right)_x= \bigcap_{i\in I}\left(E_x \right)\\ 这里 I 是任意指标集。由这些性质不难证明 \mathscr{L} 是一 \lambda 系。证毕。

从而可以有

定理5.1.3(X,\mathscr{F},\mu),(Y,\mathscr{G},\nu) 是两个有限测度空间,则在 (X\times Y,\mathscr{F}\times \mathscr{G}) 上有唯一的测度 \mu\times\nu 使得任意 A\in\mathscr{F},B\in\mathscr{G} 都有 (\mu\times\nu)(A\times B)=\mu(A)\nu(B)\\

\text{Proof:}

先证唯一性,设 \varphi_1,\varphi_2 都满足定理条件,我们证明 \varphi_1=\varphi_2.\mathscr{L}=\left\{ E\in\mathscr{F}\times\mathscr{G}:\varphi_1(E)=\varphi_2(E) \right\}\\ 显然 \mathscr{C}\subset\mathscr{L} ,验证 \mathscr{L}\lambda 系,由 \pi-\lambda 定理可知唯一性成立。

为造这测度,如同以前说的,定义 (\mu\times\nu)(E)=\int_{X}\nu(E_x)\mu(\mathrm{d}x)\\ 显然是非负集函数,至于可列可加性,直接推导有 \begin{align} (\mu\times\nu)\left(\bigcup_{n=1}^{\infty}E_n\right)&=\int_{X}\nu\left(\left(\bigcup_{n=1}^{\infty}E_n\right)_x\right)\mu(\mathrm{d}x)\\ &=\int_{X}\nu\left(\bigcup_{n=1}^{\infty}\left(E_n\right)_x\right)\mu(\mathrm{d}x)\\ &=\int_X\sum_{n=1}^{\infty}\nu((E_n)_x)\mathscr{d}\mu\\ &=\sum_{n=1}^{\infty}\int_X\nu((E_n)_x)\mathscr{d}\mu\\ &=\sum_{n=1}^{\infty}(\mu\times\nu)\left(E_n\right) \end{align}\\ 显然这测度满足定理要求,证毕。

自然,以上所有定理都可以对调 x,y 的位置而不影响其正确性。

二、 \text{Fubini} 定理

我们已经建立了乘积测度空间 (X\times Y,\mathscr{F}\times \mathscr{G},\mu\times\nu) ,那么自然有所谓的重积分。与数学分析一样,我们要研究重积分何时可以化为累次积分,而累次积分什么时候可以换序。

为此,需介绍可测函数的单调类定理:

定理5.2.1(函数单调类定理)\mathscr{H}(X,\mathscr{F},\mu) 上可测函数的集合,满足(1) 1\in\mathscr{H} ;(2) \mathscr{H} 是一线性空间;(3)对 f_n\in\mathscr{H},f_n\uparrow f 有界,有 f\in\mathscr{H} ;(4)对某个满足 \sigma(\mathscr{P})=\mathscr{F}\pi\mathscr{P},任意 E\in\mathscr{P}1_E\in\mathscr{H}.\mathscr{H} 包含了所有的有界可测函数。

\text{Proof:}

我们先证明 \mathscr{H} 包含所有示性函数,然后由(2)知其包含所有简单函数,由(3)知其包含所有有界非负可测函数,再由(2)知其包含所有有界可测函数。

\mathscr{L}=\left\{ E\in\mathscr{F}:1_E\in\mathscr{H} \right\}\\ 那么有 \mathscr{P}\subset\mathscr{L}\subset\mathscr{F}\\\pi-\lambda 定理及(4)知只需证 \mathscr{L} 是一 \lambda 系即可。而这是显然的,证毕。

定理5.2.1可以用来证明诸如“任意可测函数具有性质 P ”的命题,重要的是找到(4)中的 \pi 系,而在本章,它显然就是全体可测矩形之集 \mathscr{C}.

定理5.2.2( \text{Fubini} 定理)(X\times Y,\mathscr{F}\times \mathscr{G},\mu\times\nu) 上所有非负可测函数 f ,重积分可化为累次积分 \iint_{X\times Y}f(x,y)\mathrm{d}(\mu\times\nu)=\int_X\mu(\mathrm{d}x)\int_Yf(x,y)\nu(\mathrm{d}y)\\ 对调 x,y 位置结论同样成立。

\text{Proof:}

我们用函数的单调类定理来证明之。令 \mathscr{H} 是使得定理成立的有界可测函数之集。那么

(1) 1\in\mathscr{H}

(2)由积分的线性可知 \mathscr{H} 是一线性空间;

(3)由单调收敛定理可知本条性质成立;

(4)取 \mathscr{P}=\mathscr{C} 即可。

因此 \mathscr{H} 包含了全体有界可测函数。对任意非负可测的 f ,取 \mathscr{H} 中的 f_n\uparrow f ,再由单调收敛定理得证。

事实上,对未必非负的情形,只需要 f 积分存在,再做正部负部的分解可知 \text{Fubini} 定理照样成立。

三、可数维乘积概率空间

接下来我们只探讨概率空间。

(\Omega_i,\mathscr{F}_i,\mathbb{P}_i)_{i\geq1} 是一列概率空间,令 \prod_{i=1}^{\infty}\Omega_i\triangleq\left\{ \omega:\mathbb{N}\rightarrow\bigcup_{i=1}^{\infty}\Omega_i\Big|\omega(i)\in\Omega_i,\forall i\geq1 \right\}\\ 之所以这样定义是为了方便后面任意无穷维乘积概率空间的构造。

接着构造 \sigma 代数,令 \mathscr{A}_n=\left\{ A_n\times\prod_{i=n+1}^{\infty}\Omega_i:A_n\in\prod_{i=1}^{n}\mathscr{F}_i \right\}\\ 其中之集称为 n 维可测柱集,所谓 n 维可测自然来自于 A_n\in\prod_{i=1}^{n}\mathscr{F}_i ,而所谓“柱”当然是指 \prod_{i=n+1}^{\infty}\Omega_i. 再令 \mathscr{A}=\bigcup_{n=1}^{\infty}\mathscr{A}_n,\prod_{i=1}^{\infty}\mathscr{F}_i=\sigma(\mathscr{A})\\ 这里 \mathscr{A} 就是全体有限维可测柱集之集合,将 \sigma 代数定义为全体有限维可测柱集生成的 \sigma 代数。现在就有可数无穷维可测空间 (\prod_{i=1}^{\infty}\Omega_i,\prod_{i=1}^{\infty}\mathscr{F}_i)\\ 如何在其上建立概率测度?我们指出,不必大费周章,只需注意到 \mathscr{A}_n\sigma 代数且单调递增,那么 \mathscr{A} 是代数。依第一章所言,只需在 \mathscr{A} 上建立概率测度,自然就可扩张到 \prod_{i=1}^{\infty}\mathscr{F}_i 上。

E\in\mathscr{A}E=A_n\times\prod_{i=n+1}^{\infty}\mathscr{F}_i ,这里 A_n\in\prod_{i=1}^{n}\mathscr{F}_i. 定义 \left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)(E)=\left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)(A_n)\\ 显然是良定义的。接下来我们证明这是一个测度,不加证明地给出下面的引理:

引理5.3.1 代数上有限的有限可加集函数是有限测度当且仅当它在 \emptyset 处上连续。

那么

定理5.3.2 如上定义的 \prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\mathscr{A} 上的测度。

这定理的证明相当有技巧性。

\text{Proof:}

(1)先证明 \prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i 是有限可加的。设不交的 E,F\in\mathscr{A} ,不妨设 nm ,假设 E=A_n\times\prod_{i=n+1}^{\infty}\Omega_i,A_n\in\prod_{i=1}^{n}\mathscr{F}_i;\\ F=B_m\times\prod_{i=m+1}^{\infty}\Omega_i,B_m\in\prod_{i=1}^{m}\mathscr{F}_i;\\ 那么 A_n\cap \left( B_m\times\prod_{i=m+1}^{n}\Omega_i \right)=\emptyset. 从而 \begin{align} &\left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)(E\cup F)\\ &=\left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)\left( \left(A_n\cup\left( B_m\times\prod_{i=m+1}^{n}\Omega_i\right)\right)\times\prod_{i=n+1}^{\infty}\Omega_i \right)\\ &=\left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)\left(A_n\cup\left( B_m\times\prod_{i=m+1}^{n}\Omega_i\right)\right)\\ &=\left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)\left(A_n\right)+\left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)\left( B_m\times\prod_{i=m+1}^{n}\Omega_i\right)\\ &=\left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)\left(A_n\right)+\left(\prod_{i=1}^{m}\mathbb{P}_i\right)\left( B_m\right)\\ &=\left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)(E)+\left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)(F)\\ \end{align}\\ 得证。

(2)现在证 \prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\emptyset 处上连续。设 E_n\in\mathscr{A},E_n\downarrow\emptyset ,我们证明 \left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)(E_n)\downarrow0.

E_n=A_{n}\times\prod_{i=\pi(n)+1}^{\infty}\Omega_i ,这里 A_n\in\prod_{i=1}^{\pi(n)}\mathscr{F}_i.E_n 的单调性,可知 \pi(n) 单调不减。进一步可设 \pi(n) 严格增,这是因为若有 m 使得 E_m=A_{m}\times\prod_{i=\pi(m)+1}^{\infty}\Omega_i\\ E_{m+1}=A_{m+1}\times\prod_{i=\pi(m)+1}^{\infty}\Omega_i\\ 而后者可以改写为 E_{m+1}=A_{m+1}\times\Omega_{\pi(m)+1}\times\prod_{i=\pi(m)+2}^{\infty}\Omega_i\\ 再进一步,可设 \pi(n)=n ,这是因为这序列必要时可重复若干项。现在我们有 E_n=A_{n}\times\prod_{i=n+1}^{\infty}\Omega_iA_n\in\prod_{i=1}^{n}\mathscr{F}_i. 因此现在要证明 \left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)(A_n)\downarrow0.\\ 反设这式子不成立,那么有某个 \varepsilon0 使得 \left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)(A_n)\geq\varepsilon 对所有 n 成立。

任意 \omega_1\in\Omega_1n\geq2 ,令 A_n(\omega_1)=\left\{ (\omega_2,\cdots,\omega_n)\in\prod_{i=2}^{n}\Omega_i:(\omega_1,\omega_2,\cdots,\omega_n)\in A_n \right\}\\ 由于 A_n\subset A_1\times\Omega_2\times\cdots\times\Omega_n ,则当 \omega_1\not\in A_1A_n(\omega_1)=\emptyset. 那么 \varepsilon\leq\left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)(A_n)=\int_{A_1}\left(\prod_{i=2}^{n}\mathbb{P}_i\right) \left(A_n(\omega_1)\right)\mathbb{P}_1(\mathrm{d}\omega_1)\\G_n=\left\{ \omega_1\in\ A_1:\left(\prod_{i=2}^{n}\mathbb{P}_i\right) \left(A_n(\omega_1)\right)\geq\frac{\varepsilon}{2} \right\}\\ 则有 \varepsilon\leq\mathbb{P}_1(G_n)+\frac{\varepsilon}{2}\\\mathbb{P}_1(G_n)\geq\varepsilon/2.A_{n+1}(\omega_1)\subset A_{n}(\omega_1)\times\Omega_{n+1} ,从而\left(\prod_{i=2}^{n+1}\mathbb{P}_i\right) \left(A_{n+1}(\omega_1)\right)\leq\left(\prod_{i=2}^{n+1}\mathbb{P}_i\right) \left(A_{n}(\omega_1)\times\Omega_{n+1}\right)=\left(\prod_{i=2}^{n}\mathbb{P}_i\right) \left(A_{n}(\omega_1)\right)\\ 因此 G_n 单调不增,则 \mathbb{P}_1(\bigcap_{n=2}^{\infty}G_n)=\lim_{n\rightarrow\infty}\mathbb{P}_1(G_n)\geq\frac{\varepsilon}{2}\\ 从而有某 \omega_1^0\in A_1 使得 \omega_1^0\in G_n 对所有 n\geq2 成立,也即 \left(\prod_{i=2}^{n}\mathbb{P}_i\right) \left(A_n(\omega_1^0)\right)\geq\frac{\varepsilon}{2},\forall n\geq2.\\ 现在对 n\geq2E_n(\omega_1^0)=A_n(\omega_1^0)\times\prod_{i=n+1}^{\infty}\Omega_i. 并且以 \left( \frac{\varepsilon}{2},\prod_{i=2}^{\infty}\Omega_i,\prod_{i=2}^{\infty}\mathscr{F}_i,\prod_{i=2}^{\infty}\mathbb{P}_i,E_n(\omega_1^0) \right)\\ 代替上面的 \left( \varepsilon,\prod_{i=1}^{\infty}\Omega_i,\prod_{i=1}^{\infty}\mathscr{F}_i,\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i,E_n \right)\\ 进行重复推理。可知有 \omega_2^0\in A_2(\omega_1^0) ——即 (\omega_1^0,\omega_1^1)\in A_2 ——使得 \left(\prod_{i=3}^{n}\mathbb{P}_i\right) \left(A_n(\omega_1^0,\omega_1^1)\right)\geq\frac{\varepsilon}{4},\forall n\geq3.\\ 如此这般,有一列 \left\{ \omega_1^n,n\geq0 \right\} 使得 (\omega_1^0,\omega_1^1,\cdots,\omega_1^n)\in A_n\\ 自然有 (\omega_1^0,\omega_1^1,\cdots,\omega_1^n\cdots)\in E_n\\ 那么 \bigcap_{n=1}^{\infty}E_n\not=\emptyset. 矛盾,故 \left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)(A_n)\downarrow0.\\ (3)显然有 \left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)\left(\prod_{i=1}^{\infty}\Omega_i\right)=1.\\ 因此 \prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i 是概率测度。证毕。

下面的定理表明 \prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i 确实是“乘起来的概率”。

定理5.3.3E_n\in \mathscr{F}_n ,则 \left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)\left( \prod_{i=1}^{\infty}E_i \right)=\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i(E_i)\\

\text{Proof:}

F_n=\prod_{i=1}^{n}E_i\times\prod_{i=n+1}^{\infty}\Omega_i ,则 F_n\downarrow\prod_{i=1}^{\infty}E_i ,那么 \begin{align} \left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)\left( \prod_{i=1}^{\infty}E_i \right)&=\lim_{n\rightarrow\infty}\left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)\left( F_n \right)\\ &=\lim_{n\rightarrow\infty}\left(\prod_{i=1}^{\infty}\mathbb{P}_i\right)\left( \prod_{i=1}^{n}E_i\times\prod_{i=n+1}^{\infty}\Omega_i \right)\\ &=\lim_{n\rightarrow\infty}\left(\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i\right)\left( \prod_{i=1}^{n}E_i \right)\\ &=\lim_{n\rightarrow\infty}\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i(E_i)\\ &=\prod_{i=1}^{n}\mathbb{P}_i(E_i)\\ \end{align}\\ 证毕。

四、 \text{Kolmogorov} 相容性定理

给定可数无穷维 \text{Borel} 可测空间 (\mathbb{R}^{\infty},\mathscr{B}^{\infty}) ,并赋予一概率测度 \mathbb{P}. 定义投影映射 \pi_n:\mathbb{R}^{\infty}\rightarrow\mathbb{R}^{n}\\ 这里 \pi_n(x_1,x_2,\cdots)=(x_1,\cdots ,x_n). 那么 \mathbb{P}_n\triangleq\mathbb{P}\circ\pi_n^{-1} 成为 (\mathbb{R}^{n},\mathscr{B}^{n}) 上的概率测度,并且对 mn \mathbb{P}_n=\mathbb{P}_m\circ\pi_{mn}^{-1}\\ 这里 \pi_{mn}\mathbb{R}^{m}\mathbb{R}^{n} 的投影映射。上式称为相容性条件。

现在要问反问题:对每个 n\mathbb{P}_n 都是 (\mathbb{R}^{n},\mathscr{B}^{n}) 上的概率测度,并满足相容性条件。是否有 (\mathbb{R}^{\infty},\mathscr{B}^{\infty}) 上的概率测度 \mathbb{P} ,使得 \mathbb{P}_n=\mathbb{P}\circ\pi_n^{-1}

这个问题由苏联最伟大的数学家之一、伟大的概率论导师 \text{Kolmogorov} 解决:

定理5.4.1 设对每个 n\mathbb{P}_n 都是 (\mathbb{R}^{n},\mathscr{B}^{n}) 上的概率测度,并满足相容性条件。那么在 (\mathbb{R}^{\infty},\mathscr{B}^{\infty})存在唯一的概率测度 \mathbb{P} ,使得 \mathbb{P}_n=\mathbb{P}\circ\pi_n^{-1}\\

这个定理的证明相当复杂,并且涉及一定的拓扑知识,我们略去(其实是不想写了)。

五、任意无穷维乘积概率空间

T 是不可数指标集, (\Omega_t,\mathscr{F}_t,\mathbb{P}_t)_{t\in T} 是概率空间。类似可数的情况,令 \prod_{t\in T}\Omega_t=\left\{ \omega:T\rightarrow\bigcup_{t\in T}\Omega_i\Big|\omega(t)\in\Omega_t,\forall t\in T \right\}\\E\subset\prod_{t\in T}\Omega_t ,若存在 T 的可数子集 S 以及 A\in \prod_{t\in S}\mathscr{F}_t ,使得 E=A\times\prod_{t\in T\setminus S}\Omega_t ,则称 E 是以 A 为底的可测柱集。全体可测柱集生成的 \sigma 代数称为任意无穷维乘积 \sigma 代数,记作 \prod_{t\in T}\mathscr{F}_t.

下面是关键的定理,它帮助我们把任意无穷维转化为可数无穷维。

定理5.5.1\mathscr{F}_S=\prod_{t\in S}\mathscr{F}_t ,下式成立 \prod_{t\in T}\mathscr{F}_t=\bigcup_{S\subset T,S可数}\mathscr{F}_S\times\prod_{t\in T\setminus S}\Omega_t\\

证明略去。

E=A\times\prod_{t\in T\setminus S}\Omega_tA\in \prod_{t\in S}\mathscr{F}_t ,定义 \mathbb{P}(E)=\left(\prod_{t\in S}\mathbb{P}_t\right)(A)\\ 自然要验证定义的一意性。设 E=A_1\times\prod_{t\in T\setminus S_1}\Omega_t=A_2\times\prod_{t\in T\setminus S_2}\Omega_t\\ 其中 A_i\in \prod_{t\in S_i}\mathscr{F}_t,i=1,2.

S=S_1\cap S_2AE\prod_{t\in S}\Omega_t 上的投影,它等于 A_1\prod_{t\in S}\Omega_t 上的投影,对 A_2 也同样成立。那么 \begin{align} \left(\prod_{t\in S_1}\mathbb{P}_t\right)(A_1)&= \left(\prod_{t\in S_1}\mathbb{P}_t\right)(A)\cdot\prod_{t\in S\setminus S_1}\mathbb{P}_t(\Omega_t)\\ &=\left(\prod_{t\in S_2}\mathbb{P}_t\right)(A)\cdot\prod_{t\in S\setminus S_2}\mathbb{P}_t(\Omega_t)\\ &=\left(\prod_{t\in S_2}\mathbb{P}_t\right)(A_2) \end{align}\\

定理5.5.2 如上定义的 \mathbb{P} 是一个测度。

\text{Proof:}

显然只要证明可列可加性。

设不交的 E_n\in\prod_{t\in T}\mathscr{F}_tE_n=A_n\times\prod_{t\in T\setminus S_n}\Omega_t ,这里 S_n 可数,并且 A_n\in\prod_{t\in S_n}\mathscr{F}_t.

S=\bigcup_{n=1}^{\infty}S_n 仍可数,则所有的 E_n\in\prod_{t\in S}\mathscr{F}_t\times\prod_{t\in T\setminus S}\Omega_t ,从而依可数维乘积概率空间的知识可知可列可加性成立。

仿第四节的定理,推广到任意维空间上,我们有

定理5.5.3T 是无穷指标集, \Omega_t=\mathbb{R},\mathscr{F}_t=\mathscr{B}. 对任意有限的 \tau=\left\{ t_1,t_2,\cdots,t_n \right\}\subset T ,有 (\mathbb{R}^{\tau},\mathscr{B}^{\tau})=(\mathbb{R}_{t_1},\mathscr{B}_{t_1})\times(\mathbb{R}_{t_2},\mathscr{B}_{t_2})\times\cdots\times(\mathbb{R}_{t_n},\mathscr{B}_{t_n})\\ 上的概率测度 \mathbb{P}^{\tau}. 并且满足相容性条件:对任意 \tau_1\subset\tau_2\mathbb{P}^{\tau_1}=\mathbb{P}^{\tau_2}\circ\pi_{\tau_2,\tau_1}^{-1}\\ 那么在 (\mathbb{R}^{T},\mathscr{B}^{T}) 上存在唯一的概率测度 \mathbb{P}^{T} 使得 \mathbb{P}^{\tau}=\mathbb{P}^{T}\circ\pi_{\tau_1}^{-1}\\ 对任意 \tau=\left\{ t_1,t_2,\cdots,t_n \right\}\subset T 成立。

到此,测度论笔记就告一段落了。这是笔者这学期的主要收获。当然,笔者的水平非常有限,笔误、疏漏甚至是错误一定在所难免,恳请读者读到时能私信我加以改正,不胜感激!



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3