不少资深烧友说过，当耳机玩到一定程度的时候，就会逐渐往发烧线材方面去发展。有些烧友是不满足于耳机原线的调音风格，想通过更换耳机线来改变原有的听感，比如增强低频的氛围感，让中频变得更饱满润泽，改变器乐的音色表现等等。另一些则是在不换耳机及前端的前提下，想通过换线达到不同程度的素质提升，比如提升耳机的解析力，让耳机的声场变得更宽阔，提高中高频的亮度与延伸等等。尽管换线的理由千差万别，但似乎换线的决心已定，那么问题来了，更换怎样的耳机线才适合自己的耳机呢？个人觉得除了考虑导体材质、纯度指标、线径粗细、编织方式等因素外，最重要的还是要经过亲身试听体验，了解线材是否与自己的耳机搭配得当，而不是单凭别人的推介和网络测评。

这次要体验的是扬仕的白斑马单晶铜镀银耳机线，当初在某宝上知道这个牌子的性价比高，而且线材做工扎实以及口碑也挺不错的，从百元到几千可以任由烧友们挑选，单端平衡各类接口以及插头都比较齐全。这条扬仕耳机线的单晶铜纯度达到了7N，高纯度的材质能够提升声音的传输效果，这也是为什么纯度越高价格越贵的原因之一。

从官方提供的数据得知，这条耳机线采用了加粗的26AWG线径，采用八股绞合编织的方式制作而成，因此整条耳机线看起来还是比较粗壮的，日常使用问题不大出街佩戴就有点儿累赘。如官方结构图所示，单股线材内部由11根单晶铜线芯绞合，而外部再由18根黑银单晶铜镀银线双色混绞，估计白斑马的名字也是根据这样的绞合结构而来。

估计是众测活动的原因，这条耳机线没有包装也没有收纳包，但惊喜的是线材还采用了可更换插头设计，还附赠了3.5mm单端、2.5mm平衡、3.5mm平衡、4.4平衡全套可换插头，让线材可适配任何手机及播放器等便携前端设备。安装时将四针插头对应插入可换插头旋转锁紧即可，这种可更换设计真的太让人爱不释手了！

这条耳机线由于粗线径以及八股编织的原因，整体上的软硬程度属于中等偏硬的范畴，如果需要出街使用建议换成四股的线材，便于佩戴与收纳不说价格上还几乎便宜一半。对了，我选的这条耳机线是0.78mm双插针接口，通过对比手边的几款耳机原线接口可以发现，扬仕单晶铜镀银耳机线的插针中等，比起微醺蓝极光的原线插针要稍短一些。

近期手上刚好有几款0.78mm双插针的耳机，分别是飞傲FD1、微醺蓝极光、TFZ King Edition。FD1三频均衡，素质不错，搭配更好的前端可以提升听感；蓝极光中频人声韵味独特，而且低频并不残缺；King Edition可以调节双模，低频比较浓郁，人声甜度加成，高频亮度和延伸都很不错。可见三款耳机在原线下都各具特色，不知道换成扬仕的耳机线线后表现如何？

1、飞傲FD1原线：低频量感不错，下潜不深，反弹迅速，残响比较丰富，整体氛围感比较不错；中频人声位置居中，声音宽松醇和略带有甜味调音；高频有一定的亮度，延展性比较一般。扬仕线：声音变得更结实有力，动态表现更出色一些，氛围感的渲染也更加震撼人心。中频的声音密度更为突出，人声紧致而厚实，甜味比原线略有减持，通透感则更为出色。高频的亮度得到进一步提升，延展性的表现也更好一些。扬仕线的声音分离度更好，在复杂编曲中能更好还原现场听感。

2、微醺夜精灵原线：低音量感中规中矩（对于动铁来说算是不错了），下潜位置不算太深，回弹快质感比较不错，但动态表现有些不足，氛围感的不足主要体现在量感与力度的不足；中频人声贴耳，声音醇和兼具有一定的厚度，感情的渲染表现恰到好处，突出较为独特的声音风格；高频偏向纤细柔和，延展性表现一般，层次感比较不错，解析力方面相对中庸。扬仕线：低频的量感减少比较多，回弹速度变得快一些，声音一改原线的慵懒风格，瞬态的表现更加出色，整体的氛围感更偏向应有的铁味，不及原线可以更讨好耳朵；中频人声的厚实感略有减少，声音风格变为宽松而自然，感觉声音变得略带一丝甜味；高频的明亮度有小幅的提升，延展性方面也有微小增强，声音风格上变得更加刺激，解析力则比原线要略好一些。

3、TFZ King Edition原线：低频量感可以说是非常充沛，不过个人感觉略微偏多了些，力度和动态表现称得上优良，对氛围感的渲染表现相当出色，气势澎湃的低频让人听后酣畅淋漓；中频人声位置居中，声音略带一丝甜度加成，感觉更偏向年轻化一些，女声对情感的渲染有增益，口型明显，弦乐好听；高频的明亮度着实不错，延展性的表现也是可圈可点，高亢而嘹亮的风格听感不错，只是流行模式下（另有监听模式）的低频量感有些太多，造成声音的分离度比较一般。扬仕线：低频方面的风格没有改变，主要变化在低频量感略有减少，但声音质感则得到了增强，瞬态方面也要更好一些，个人感觉比原线更加对口味；中频声音变得更加中性，男女声都没有明显的偏重；高频方面的控制力变得更好，在保持明亮度和延展性的情况下，声音的表现不再过于高亢刺激，同时三频的过渡也更偏向于顺滑自然。

前段时间入有一条平价单晶铜镀银线，单股线芯数量要比扬仕更少一些，而且线径方面也没有扬仕的大，所以十六股编织直径也只和扬仕八股的一样粗，不过整条线材则明显更柔软更好盘。既然都是单晶铜镀银耳机线，那么我们最后也不妨来对比一番吧，看下两款线材在调音风格和解析力的表现。

1、2.5平衡线6N单晶铜镀银整体声场感觉要比原线拉宽不少，解析力也比原线3.5单端表现更好，低频量感充沛声音大气澎湃，残响丰富风格相对较为浓郁；中频人声温暖而圆润，音染下器乐音色也显得分外迷人，声音自然宽松耐听度不错；高频的表现听得出有些克制，声音比原线更顺滑柔和，刺激性也减低了几个档位。

2、扬仕7N单晶铜镀银2.5头声场大小和解析力表现基本与前者相当，但是量感相对更充沛一些，声音的整体质感也要比前者略好。中频人声比原线更富情感，人声变得略带有一丝甜味，声音的密度表现比前者更好，男声的厚实和嗓音较为出色，与前者相比更偏向中性调音；高频与前者相比变得更加刺激，而且延展性的表现也相对更好，但比原线的嘹亮高亢略低一档，所以综合听感上要优于原线3.5单端。

总结：扬仕单晶铜镀银耳机线的整体做工扎实，具有导体高纯度、单股线径粗、八股编织结构等特点，换线后通过对比多款耳机的原线听感，主要在低频的整体氛围感表达、中频声音凝聚力和密度，高频亮度和延展性等不同程度得到提升，而对于调音风格改变的喜好当然还是要因人而异了，反正这条线材用性价比与听感呈现出足够的诚意，至于最终是否适合搭配自己的前端与耳机，我们还是要多听、多对比、多交流才能入手。