过去一段时间，SSD价格大幅滑落，不少人添购新的SSD更换，淘汰下来的M.2 NVMe SSD除了接在USB或雷电外接盒外，还有什么方式可以让它善用？以往当我们想让NVMe SSD实现类似SATA外接的即插即用似乎有点遥远，去年ICY DOCK推出满足这类需求的硬盘抽取盒，今年，这系列产品更加进化，看到官网或购物网站的介绍，好奇之下也拿了一组来试玩看看。

根据原厂官网的说明，这组硬盘抽取盒需要主板或搭配的板卡能支持PCIe拆分功能，新一代的Z790/X670主板或Server/Workstation主板大多支持，不过早期主板需自行翻阅说明确认是否支持？否则安装后系统大多只能辨识到其中一组NVMe SSD。

官网描述中特别针对PCIe拆分功能再度详细的说明，以避免使用者不清楚。其实我最喜欢这款硬盘硬盘抽取盒是它的快速抽取设计，这是接在主机板上使用时无法感受到的好处。

这款硬盘硬盘抽取盒最长可支持22110长度，因此对于那些资料中心等级或企业级的SSD而言，正好提供另一使用环境的搭配选择，官网中同时也图示它的散热机制效果。

与其它ToughArmor系列产品一样，这款硬盘硬盘抽取盒提供了金属结构设计，可避免使用过程中外力因素导致硬盘抽取盒结构变形。此外，提供独立使用状态指示灯及机箱硬盘灯号串接头，一切都是为了方便使用者更了解搭配的SSD的使用情况。它的基本产品特点，最让印象深刻的还是原厂提供五年质保，在目前这个计算机产品生命周期常常快速中止的时代中，算是负责任的厂商。

官网规格表中可以看到最高支持到PCIe 4.0，传输速率最高达64Gbps，显然公司经过上一代的销售实证后，做了进一步明显的产品区隔。

以下利用手机简单拍照，若有伤眼处，敬请见谅。 外纸盒为环保纸盒，粘上产品信息的贴纸，公司LOGO在纸盒正面左下方。贴纸上可以看到标示产品型号、免工具及轻松安装等图示，美中不足的是贴纸上方的质保年限(3年)错误，与官网标示的五年质保明显落差，易造成使用者误解。

外纸盒背面贴纸提供9国文字说明，这次使用的是双盘位硬盘硬盘抽取盒，型号为MB842MP-B。

打开外纸盒，可以看到装在静电袋的硬盘硬盘抽取盒，外面以缓冲泡棉包覆，同时也可以看到一组导热垫。

将所有的内容物拿出来摆放好，除了硬盘抽取盒外，附上说明书及两组不同厚度的导热垫，并附上固定螺丝。

仔细瞧瞧板卡上的硬盘硬盘抽取盒设计，正上方全部都是金属制有助于热传导，磨砂黑色外框可避免沾上指纹印影响美观。PCIe插槽为x8界面，可向下相容于PCIe x4插槽。

板卡背面也有镂空部分，可以避免SSD积热。

板卡侧视可见到硬盘抽取盒正面散热孔延续ToughArmor的风格，鹰勾式开关的确是省力设计，亦是金属制，提供了持久的耐用度。

拿出硬盘抽取盒，仔细观察板卡的串连处，接孔做的也很精致。

硬盘抽取盒正、反两面都是金属制，当装上SSD后，可透过导热垫迅速地将废热传导至硬盘硬盘抽取盒上予以散热。

拿开硬盘抽取盒的上盖，可以看到整个硬盘抽取盒内部的结构设计，右边有一推轨，当装入SSD时，可往左推至SSD固定孔将其固定。

硬盘抽取盒内部前端有一小突起，可用来固定NVMe SSD的安装。

SSD安装示意图，记得SSD主控端一定要贴上导热垫，才能牢牢固定。盖上了上盖就可以准备装进板卡。

推入SSD后，记得要压紧，才可以按下硬盘抽取盒正面的开关处予以固定进板卡。

开机通电后，若SSD在正常运行的话，就可以看到硬盘抽取盒指示灯亮起。若有读/写时，指示灯会闪烁。

开箱结束，上机去。 文初曾提及这组硬盘抽取盒需要主板或搭配的板卡支持PCIe拆分功能，以ASUS Z790或X670系列主板为例，它的高阶主板上虽然提供两条PCIe x16插槽，但是若直接接在卡上的PCIe 5.0 PCIe x16插槽中，只能显示其中一组硬盘抽取盒可使用。 必须将其接在主机板上的PCIe x4或PCIe x16插槽，同时在主板的BIOS开启Hyper M.2或是Dual M.2 SSD功能，才可以在主板或系统中正确辨识到两条NVMe SSD可使用。

测试环境简述: M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 0904 CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G RAM测试组: TEAMGROUP 十铨 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2 OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB SSD测试组: Samsung 980 PRO 2TBx2 Case: Corsair Airflow 7000D OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit Driver: Windows Default NVMe Driver

CrystalDiskinfo显示硬盘抽取盒的两条SSD传输模式皆为PCIe 4.0 x4。

仅贴上Laird Tflex 300 1mm厚度导热垫，密闭机箱内连续高负载测试下，最高温度为摄氏69度，比之前自己在主机板上测试的70度略低，大面积的金属外接盒的导热效果还是有一定的帮助。

AIDA64 Read Test Suite，设定档案容量为1MB及8MB测试。 第一条SSD随机读取速率约4940~5718MB/s，第二条SSD随机读取速率约3824~5281MB/s，不过第二条因已存放约1.2TB的资料，读取速率降低本就不意外。

AIDA64 线性读写测试，设定档案容量为8MB。 线性读取曲线算蛮平稳，平均读取速率5666MB/s；线性写入曲线跟内接使用的图形很像，平均写入速率2284MB/s。

AIDA64 随机读写测试，设定档案容量为8MB。 随机读取曲线中段附近浮动幅度稍大，平均读取速率5609MB/s；随机写入曲线除容量25%附近浮动幅度稍大，其它尚属稳定，平均写入速率3986MB/s。

AJA 设定影片格式为3840*2160 4K RED HD分辨率，编码为16bit RGB，从256MB~64GB全测一轮，抓取几项结果。

Anvil's Storage Utilities设为Compress 100%(Incompressible模式)，测试时勾选Write-Thru选项，1GB~32GB全测一轮，与内接时相比，效能损耗没有太多。

AS SSD设定档案大小为1GB，并测试Copy 及Compress Benchmark。 循序读写速率5679及4051 MB/s，4K QD1读取21931 iops，4K QD1写入56440 iops。

Copy Benchmark 测试：ISO读取速率3828MB/s、程序载入速率1266MB/s。

Compress Benchmark 测试：写入曲线波动幅度较大，读取曲线稍稳定。

ATTO Diskbenchmark设定档案长度为64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及32GB，选定Overlapped I/O，队列深度4 (QD4)模式予以测试。 读取速率最快6.42GB/s、写入速率最快4.63GB/s。与内接相比，读取速率略快但是写入速率比内接速率略慢些。

CrystalDisk v8.0.4设定为NVMe SSD型态，选取Default (Random)模式，测试64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。 Seq Q8T1循序读取速率落在6752~6879MB/s、写入速率4943~4960MB/s。4K Q1T1读取速率93~94MB/s、写入速率235~250MB/s。

ezIOmeter设为干净的全盘环境测试，循序读取速率平均约6675MB/s、平均写入速率约4381MB/s；4K QD32随机读取最快可达1182K IOPS、随机写入最快为881K IOPS。

HDTune v5.75设定档案容量为8MB，各测试选项结果值如下图。 循序读写测试项目：读取曲线尾段略有小浮动，平均读取速率5920MB/s；写入曲线在SLC Cache耗尽后降速的写入曲线与内接相似，平均写入速率2267MB/s。

随机读写测试项目

额外读写测试项目

File Benchmark选项以Block Size 512MB档案长度为基准，设定50MB、500MB、2000MB及4000MB进行Mixed资料型态的测试。

PCMark 8测试：分数5099，频宽为845MB/s，比起内接测试的数据略快些。

PCMark 10测试，测试系统盘及资料盘两种模式。 系统盘分数为2403、频宽为380MB/s，测试的数据与内接相比耗损率略大。

资料盘分数为4341、频宽647MB/s，比起内接测试的数据来得快些。

3DMark Storage Benchmark，单一SSD测试下得到2889分。

TxBench设定档案长度64MB、512MB、4GB及32GB，测试随机资料型态结果。

测试至此，作个简单的测试结论： 优点 1. 双盘位NVMe SSD设计，最大支持到22110长度，提供最大的使用弹性； 2. 免工具的SSD安装设计，方便维护，且提供直观式或是机箱转接读写灯号； 3. 延续前即插即用设计，扫除内接式NVMe SSD无法提供热插拔的便利； 4. 金属材质设计，提供硬盘抽取盒坚强保护及有助于热传导让运作废热降低； 5. 若使用环境支持，可以同时使用两组SSD作成Soft RAID或个别使用，降低多槽使用不便。 6. 官方提供5年质保，算是目前同类产品中保固期最长的硬盘抽取盒产品。 缺点 1. 若使用环境不支持或不会设定PCIe拆分，只能当单盘使用。 2. 若能提供两组不同厚度的导热贴各两片，而不是仅各一片，应该感觉会更贴心。 以上不专业之简单测试到此结束，下台一鞠躬，一切的批评希望厂商能见谅，本文不作笔战用，若有指教欢迎大家一起来讨论。