华硕 Zenfone 8 于 2021 年 5 月推出，是目前最结构紧凑的旗舰级智能手机之一。 虽然是小身板，但华硕配备了高端硬件，包括具有 1080 x 2400 像素分辨率和 120 Hz 刷新率的 5.9 英寸 Super AMOLED 显示屏，以及高通公司的顶级 888 芯片组。

在成像方面，Zenfone 8 具有双摄像头设置。 主摄像头是采用 Quad-Bayer 技术的 6400万像素的索尼传感器，并且具有光学防抖。 超广角摄像头扩大了视野，以匹配具有 14.3 毫米（相当于 35 毫米）等效焦距的镜头。 您可以在视频模式下以每秒 24 帧的速度录制多达 8K 素材。 让我们看看华硕 Zenfone 8 在我们的 DXOMARK Camera基准中的表现如何。

主要摄像头规格：

关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。

评分

包含了总分及子分数和属性

130

128

125

124

117

82

85

91

120

122

116

119

120

118

119

86

118

用例&拍摄条件

用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频

低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频

人像和团体照片及视频

华硕 Zenfone 8 在 DXOMARK Camera 评分为 120 分，在 DXOMARK高端机型排名中名列前茅，与小米 11 处于同一水平，仅以微弱劣势败给领先者苹果 iPhone 12 (122分) 。

良好的整体照片质量使照片得分为 126，非常接近其直接竞争对手小米 11（127分），领先三星 Galaxy S21 5G（Exynos）的 123 分。

54 分的变焦分数处于中等水平，因为缺乏光学远摄镜头，这导致与许多配备远摄的设备相比，远摄变焦质量较差。不过，超广角也有改进的空间，其超广角表现与大多数同等价位水平的对手不在一个等级上。

虽然对于喜欢变焦拍摄的用户来说，它不是最佳选择，但 Zenfone 8 在视频类别中的表现非常出色，其 108 分使其成为该价格区间拍摄视频的最佳选择。请继续阅读以获取更多详细信息和深入比较。

华硕 Zenfone 8在照片项目得到 126分。在本节中，我们将仔细研究每个子项目，并将其图像质量与竞争对手进行比较。

Asus Zenfone 8

83

111

在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，包括一系列图像的可重复性。我们的测试在各种光照条件下进行，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

以下样张为华硕 Zenfone 8在日光下的曝光表现。

Asus Zenfone 8

100

107

在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

以下样张为华硕 Zenfone 8日光下的色彩表现。

Asus Zenfone 8

89

109

在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。

以下图表为华硕Zenfone 8在实验室1000勒克斯，4EV亮度范围的自动对焦表现。

Asus Zenfone 8

97

111

在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。

以下图表为华硕 Zenfone 8在实验室里的纹理数据。

Asus Zenfone 8

81

102

在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。

以下样张为华硕 Zenfone 8低光下的噪点表现。

Asus Zenfone 8

60

80

在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。该分数来自对现实生活图像的感知分析。

以下样张为华硕 Zenfone 8日光下的散景模拟。

Asus Zenfone 8

47

82

在这些测试中，我们在一片漆黑中，以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头在自动闪光和闪光关闭模式的默认设置下拍摄样张，然后分析所有图像质量属性，特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。

以下样张为华硕 Zenfone 8关闭闪光灯时的夜间摄影表现。

Asus Zenfone 8

72

77

在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。

以下样张为户外场景的色相偏移伪像。

Asus Zenfone 8

64

80

在这些测试中，我们分析预览图像的图像质量，以及预览图像和拍摄的图像之间的差异，特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查在使用两个缩放按钮进行变焦，或使用捏合变焦手势时，预览图像上的视场变化的流畅度。

以下样张为华硕 Zenfone 8室内的预览表现。

华硕 Zenfone 8在变焦项目得到54分。变焦得分包括远距和广角得分。 在本节中，我们将仔细研究这些子项目是如何取得的并和竞品比较变焦图像质量。

Asus Zenfone 8

30

58

在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距下的表现。我们观察所有图像质量属性，特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。

以下样张为华硕 Zenfone 8室内超广角的表现。

Asus Zenfone 8

70

140

在这些测试中，我们分析焦距介于大约40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性，特别是纹理和细节。该分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。

以下样张是华硕 Zenfone 8日光下近距变焦是的远摄表现。

在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度等时间方面的属性，还有曝光、白平衡和自动对焦转换的流畅度和稳定性。

备注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。 

华硕 Zenfone 8在视频项目的得分为108分。手机的总体视频分数与照片分数相同，都是得自于其性能和一系列子项目的结果。在本节中，我们将仔细分析这些子项目，并将其视频质量与竞争对手进行比较。

Asus Zenfone 8

82

118

以下视频截图显示了华硕 Zenfone 8在高对比度场景中的视频曝光情况。

Asus Zenfone 8

101

107

以下视频为华硕 Zenfone 8日光下的视频色彩

Asus Zenfone 8

85

109

以下视频片段为华硕 Zenfone 8日光下的视频自动对焦表现。

Asus Zenfone 8

87

99

以下视频显示出华硕 Zenfone 8室内的视频纹理表现。

以下图表为华硕 Zenfone 8在实验室里的视频噪点表现。

Asus Zenfone 8

82

85

在视频伪像方面，我们会检查照片部分中提到的伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。

以下视频显示摄像头平移时有抖动效果。

伪像： Zenfone 8视频中没有可调整的帧率。 帧率一直是30 fps情况下，平移拍摄时有抖动效果

Asus Zenfone 8

97

在这些测试中，我们分析了在录制过程中手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。

以下视频片段显示了华硕Zenfone 8’s户外的视频防抖效果。