非约稿，闲聊聊有意思的点，快速浏览可仅看目录。

前几天我在聊绿厂家的大底中长焦的时候，提过一个公式:

也就是说，要想大光圈，越长的焦距就需要越大的通光孔径。

从参数上看，华为P60 Pro的48MP的图像传感器，大概率是1/2英寸的，小概率是1/2.3英寸的。

华为P60 Pro和OPPO Find X6系列相比：

那么反过来说，假如我们把隔壁OPPO的65mm裁剪到135mm，实际尺寸类似，而光圈是F2.6——但有一部分光浪费了，假如把这部分光聚拢在中间这个1/2的尺寸上

嘿，华为P60 Pro和绿厂的FX6，通光口径差不多是一个级别的。

也就是说，在类似的通光口径条件约束下，华为选择了大光圈+中底，而OPPO选择了中光圈+大底。

非常有趣。

当然，都很贵。

这种情况相机上见过，例如，M43有300mm F4这种规格的镜头，等效全幅的600mm；而佳能刚出了600mm F11。

从上图看，二者体积差不多，等效焦距也类似，区别就是取向不同，也非常有趣。

虽然确实是华为P系列开始卷大底，当年1/1.7的传感器尺寸，拿到现在来看都是最大的一批。

但是，影调偏平也是当年华为夜景模式带起来的。

拍得到+拍的全，这些是基础要求。但前两年手机厂商在这块路子走的有点过了，很多照片最后成片效果就很平，明暗靠色彩和人的记忆视觉脑补，手机拍照的记录意义太多，创作意义太少。

所以到2022年下半年，很多手机厂商开始出现风格化的摄影，突出手机的创作价值。

当时最典型的就是小米12SU，会特别的突出阴影部分，徕卡经典模式甚至会把暗部的RGB值压到（10,10,10）甚至（5,5,5）以内，会丢失很多暗部信息。但因为这种风格更接近传统相机——单反、微单——等相机的JPG直出效果，同时小米12SU的色彩比传统相机更浓郁，这款手机在社交媒体和销售上都取得了不小的成功。

所以厂商也在反思，例如vivo搞了蔡司自然色，提供另一种饱和度更低、更接近实际环境，但色彩不够好看的方案；OPPO这边跟哈苏合作，Find X6系列上体现的很明显，压缩弱光区域，但不丢信息。

华为做了XMAGE，这种明暗的层次和对比的返璞归真，在这代P60 Pro上体现很明显。

艺术版这种不规则曲面设计，确实是人家OPPO 先。

但OPPO的品牌还撑不起来这种溢价。

这种东西也就华为三星能卖。

果子那个变态对于这种形态，库克肯定得pass掉。

反正都巨贵。

加工成本巨贵。

要怪得怪果子带起来这CNC削玻璃的破风潮。

费刀头费玻璃费工时。

反正就是贵。

大概这些。