B站up主做视频被联想寄律师函,背后究竟有何原因?

您所在的位置:网站首页 华为律师函警告 B站up主做视频被联想寄律师函,背后究竟有何原因?

B站up主做视频被联想寄律师函,背后究竟有何原因?

2024-07-09 15:58| 来源: 网络整理| 查看: 265

一开始是因为在网上看到一个大V的微博,说有up主做联想的相关视频被发律师函,要求下架视频,我去了解了一下。

500

相关微博

而这位up主也在B站上做了一期视频,解释了一下整件事情的前因后果。

相关视频

据视频中的说法,这次联想寄律师函的起因是因为该up主在前段时间,做了两期关于联想的视频。

500

相关视频

律师函提到,在第二期(上图中第一个)视频中,这位up主起码有三处地方的论述不符合实际,是在误导观众。

500

500

相关的视频

第一处,是该视频中提到,联想及旗下的摩托罗拉在曾今的5G投票中并没有投票给华为。

500

这件事的起因是在2016年的11月,当时3GPP(3rd Generation Partnership Project,第三代合作伙伴计划,该机构成立于1998年12月,主要目的是研究,以及制定第三代全球性移动电话服务)曾发起过一个关于5G信号的控制信道、数据信道的长短码选用的投票。

而在当时的投票上,高通主导的LCDC码和华为主导的Polar码成为了最后的两个选项,该次投票一共举行了三次,而在其中的86次投票会议上,联想和旗下的摩托罗拉将票投给了高通。

随后的87次会议上,联想和摩托罗拉又在控制信道的投票上投给了华为,以至于最终,华为拿下了5G控制信道的短码,而数据信道中的短码则被高通拿下。

这件事情结束之后,网上顿时出现了很多文章指责联想是在卖国,但之后也有很多人写文章分析这次投票会议的专业性,并辟谣声称联想并不存在卖国的原因。

500

人民日报当时也有写报道辟谣,有兴趣可以看看:http://tc.people.com.cn/n1/2018/0515/c183008-29990758.html

当然这件事情目前不予评论,因为这次投票会议中牵扯到的专业知识太多,再加上视频中的确没有相关的专业知识补充,所以根本没法得出一个客观的评论。

而律师函提到的第二点,是关于视频中该up主提到,联想的笔记本电脑,在国内和国外的售价有明显的差异。

500

500

这里,up主选择了联想的其中一台电脑,以同样的配置,对比了一下相同情况下,该电脑在国内和国外的价格差异。

500

看起来价格差了快10000了

同时,up主考虑到美国有些州可能是免税的,在加上税率之后重新计算过后,得出的结论是仍然差了10000元左右。

500

当然现在的售价究竟是否存在差异,我不得而知,但很多人表示,就算售价没有问题,联想的电脑质量和售后服务绝对不是一般的差。

500

500

500

500

工程师:没救了,换个新的吧

最后第三点,是关于联想究竟是否是国产品牌、民族企业的质疑。

500

关于这一点,股份构成上是否属于这一点我并不清楚,但up主在视频中,拿出了当年人民日报和美国信息周刊的文章表示,早在2005年的时候,联想合并了IBM,但很多的高层却全被换成了IBM的高层,同时联想重组后的总部设在了纽约。

500

如今,视频中人民日报的文章已经找不到了,但信息周刊和沃顿商学院的文章还在,有兴趣的可以看一下。

信息周刊的文章:https://www.informationweek.com/ibm-completes-sale-of-pc-business-to-lenovo/d/d-id/1032356

沃顿商学院的文章:https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/the-ibmlenovo-deal-victory-for-china/

现在,虽然视频中提及到联想公司要求B站在三天之内下架相关视频,但目前up的视频依然存在。不过这个up主也透露,迫于压力,不会再继续上传相关视频了。

500



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3