华为AX3PRO初试,mesh、信号、速度测试 |
您所在的位置:网站首页 › 华为ax3pro穿墙模式 › 华为AX3PRO初试,mesh、信号、速度测试 |
华为AX3PRO初试,mesh、信号、速度测试
2020-05-03 00:16:00
86点赞
204收藏
168评论
一、开箱及基本参数功能 1.1、开箱 本来某东289订了两台,28号看到别人有的都已经到手了,而我的还在备货中,问了附近商场华为体验店,说刚到两台,不过是官方原价,嗯,没钱也任性,果断退了某东的上体验店把两台AX3PRO提回家。 首先说明,本人还从没买没用过华为产品(除以前工作原因接触过企业的华为设备),为什么对AX3PRO感兴趣主要是便宜,另外也想体验一下WIFI6有什么不同,还有就是闲的想找点东西折腾下。 开箱一共就主机一台,12v 2A开关电源一个,说明书一本,然后就没了,连千兆网线都不来一根。 四根可折叠非拆卸天线,正面中间一个按钮,作为WPS及MESH(华为叫做HiLink 智联)无线组网的快捷按钮;右下角是NFC感应区,用于安卓手机NFC感应连接WIFI(事实上我觉得使用频率非常少,还不如不要减点成本)。外观和体积我觉得比小米那个好,至少体积没那么大,天线可以折叠起来。 背面四个千兆网口,支持WAN/LAN混插,也可设置固定WAN口为左边靠近电源插口的网口。 1.2、基本参数 AX3PRO搭载了华为自研凌霄四核1.4GHzCPU,内存256M,支持2T2R,支持 1024-QAM 和 160MHz频宽,双频并发理论连接速率2976Mbps(2.4GHz 574Mbps + 5GHz 2402Mbps),2.4GHz 和 5GHz 分别配备两颗独立信号放大器,支持802.11v漫游协议。 二、测试环境及说明 1、测试环境及点位定义如下,70平左右,自己随意画的,大家将就看把。 2、A点为光猫及单路由测试时路由所在位置,D点为MESH测试时第二个路由所在位置。 3、本篇全部只测5G,不测2.4G,因为我用手机分别在几个点位测试过,虽然同点位2.4G信号基本上都比5G强,但是实际连接速率及跑测试都远不如5G模式下,所以在我的环境中2.4G没有使用的意义了。 4、C、D点测试中均关闭房门。 5、两台固件均升级到最新版本 三、单机信号及带宽、速度测试 首先进行单机测试,主要排除其他因素影响,为后面MESH测试提供基础参考。 3.1、测试工具及方法 1、单台AX3PRO,只登录进行了WIFI密码和管理密码基础配置,WPA2 P加密,不联网; 2、一台有线千兆螃蟹8111h网口openwrt路由器,运行iperf3作为服务端,网线直连AX3PRO; 3、一台安装了WIFI 6 AX200网卡的笔记本电脑,运行iperf3作为客户端,无线连接AX3PRO; 4、一台只支持WIFI 5的三星S8手机,安装magic iperf作为客户端,无线连接AX3PRO; 5、由于WiFi设置中160频宽的只能选择20/40/80/160自动的选项,没用单独可以设置160,故以下所有均为20/40/80/160自动频宽; 6、测试命令:iperf3 -c 10.0.0.1-p55550 -t 20 -P 10(本方式为TCP,有人说TCP结果可能会比采用UDP协议测试的结果稍低)。 3.2、实测结果 3.2.1、A点 AX200实测结果: 三星S8实测结果: 3.2.2、B点 AX200实测结果: 三星S8实测结果: 3.2.3、C点 AX200实测结果: 三星S8实测结果: 3.2.4、D点 AX200实测结果: 三星S8实测结果: 3.3、测试小结 测试结果折线图 需要说明的是,在实际测试,由于5G WIFI信号受人体,位置等影响均比较大,每次测试时候不同的朝向、高度、位置等对信号及速度影响都比较明显,所以以上结果仅供参考。 测试中发现有时候是可以跑的更高的数据的,比如AX200连续几次可以跑到900以上,S8连续几次跑600以上,但是很多时候又是跑不到那个速度的,好像有时候跑的高点,有时候跑的低点,我不知道是我电脑、手机的问题,还是测试方法或者别的问题,尝试过重启电脑、手机、路由器,重装笔记本WIN系统还是一样,没办法确切重现跑的较好速度的情况,各种尝试排除,搞了近两天。 四、MESH测试 4.1、连接方式 方式一:两台AX3PRO之间采用有线连接的方式组网。 方式二:两台AX3PRO之间采用无线连接的方式组网。 4.2、测试方法 1、手持三星S8从A、B、C、D点往返走三个来回,通过WIFI魔盒APP测试信号切换及丢包情况; 2、打开和平精英,在游戏中从A、B、C、D点往返走动,测试是否有卡顿情况; 3、在D点用笔记本通过网线和AX200无线连接到次AX3PRO上跑iperf3测试及到网关的ping值。(笔记本使用绿联的亚信AX88179芯片的千兆USB网卡) 4.3、测试结果 4.3.1有线MESH组网测试结果 1、三次漫游切换没有丢包 2、和平精英正常ping值在24到32只有,切换时到40,没有感觉到有切换卡顿。 3、 4.3.2无线MESH组网测试结果 1、三次漫游切换无丢包 2、和平精英正常ping值在24到32左右,切换时到40,没有感觉到有切换卡顿; 3、 笔记本有线连接次AX3PRO 笔记本无线连接次AX3PRO 4.4、测试结果小结 有线网络才是王道,AX3PRO受限于只有双频,无线mesh时遇到大流量延迟及速度必然不是很好,在无法布线又有较大流量和带宽和延迟需求的,至少要考虑三频的mesh路由。 五、其他使用感受 1、我想不少人应该跟我一样的想法,只想弄两台AX3/AX3PRO作为AP组mesh,根据初步测试,一台作为主路由接入或者作为二级路由接入现有网络中组mesh,才能在APP或网页中查看到两台组mesh的连接方式及状态 而如果要都设置为AP模式或者直接接LAN口的方式,首先AP模式设置的地方如果我没理解错的话是说使用AP模式不支持无线MESH组网,但我实际测试不管是AP模式还是直接LAN口的方式,好像都是支持MESH组网的(应该不是变成中继,后面继续验证),只是在APP及网页中,没有上图的会显示两台间互联以及互联的状态和方式,啥状态都没有。 像我目前在使用中的orbi rbk50两台都是设置AP模式,并且设置后也能看到两台互联的状态等。 2、另外路由中有手游加速功能,我通过王者荣耀中的网络诊断情况,分别打开和关闭手游加速功能测试,发现对延迟并没有任何的改变,完全察觉不出来。通过和平精英也是一样,没看到感觉到延迟减低。 3、路由使用中底部发热比较大,有点担心夏天能否撑的住。 4、看到有人提到以前华为路由断流问题,目前好像倒还没发现,需要多用一阵看看。 5、关于信号,与我的orbi rbk50(设置为澳大利亚,功率百分百)比较,看起来其实差不多。 6、AX3PRO 2.4G和5G ssid可以设置分开或者合并一个,个人感觉比较好,比如ORBI rbk50没有可以设置分开,我去到家里一个信号比较弱的地方,此时2.4G信号比5G强,就自动切到2.4G去了,而此时如果不切到2.4G继续连着5G,实际上它的速度依然比连2.4G要好。 7、分开SSID后5G SSID启动较慢,重启路由器,2.4G SSID比较快出现可以连接,5G的SSID大概还得等上差不多一分钟左右才出现可以连接。 ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |