中国基金业协会：

关于对中融国际信托有限公司、北京中融鼎新投资管理有限公司、中融国际信托有限公司长沙分部的投诉。

我们是2017年5月在中融国际信托有限公司购买了其子公司北京中融稳达资产管理有限公司(后合并到北京中融鼎新投资管理有限公司)的“中融稳达羸盈6号私募基金”的投资人，购买时中融国际信托有限公司长沙分部及客户经理根本没有提示产品风险，签署合同时候合同中提示到的风险理财经理仅解释说是应银监会的要求，否则产品无法推出。

售卖产品时客户经理只是反复强调与大股东签了回购协议，股价下跌将会兜底并保有15%收益率（除去管理费约11%），股价上涨还可冲刺更高收益。让投资人放心购买。购买稳达羸盈6号私募基金的投资人都反映中融国际信托有限公司长沙分部硬是把浮动产品当成一款保本保收益的产品强力推荐并推销。

2020年7月中融信托公司长沙分部的客户经理电话告知产品本金预计将会在半年内分期打入投资者账户（有微信聊天证据），并按约定的15%（除去管理费11%）计算收益。

2020年10月中融信托公司长沙分部的客户经理电话告知产品运作出现问题，告知预计将分几个月分批打入本金的70－80%至投资者账户。

2021年3月（或更早）中融信托长沙分部的客户经理电话告知股价暴跌产品出现严重亏损。奇怪的是这期间北京中融稳达资产管理有限公司（现合并到北京中融鼎新投资管理有限公司）季报年报一直显示运作正常，从没提示过异常也从不向投资者公告实情。

几个月的时间从可以兑现本金包括11%左右年化收益，到被告知产品运作出现严重问题本金出现严重亏损。这样的结果我们投资者根本无法接受也不能接受。有证据表明北京中融稳达资产管理有限公司（现合并为北京中融鼎新投资管理有限公司）在产品运作过程中监管及风险控制环节绝对有大问题，稳达赢盈6号项目管理团队有不可推卸的重大责任。

如此，我们已向中融国际信托有限公司及子公司提出质疑希望得到解释，但是一直未得到回复，就中融国际信托有限公司及子公司所作为的以下几点向中国基金业协会进行投诉同时提出我们的诉求：

一、中融国际信托有限公司有虚假宣传和伙同欺诈之嫌

相关条款未能执行：中融国际信托有限公司在向投资者推介稳达羸盈6号产品时，提供的推介材料明确注明:“主要风险控制措施：股票质押，大股东兜底回购”，“若该股票收益权投资收益低于年利率15%，则由上市公司大股东上海诺牧承诺以年利率15%回购股票收益权。”，上述兜底条款未能执行。

这些都与上海诺牧投资中心（有限合伙）签有抽屉协议。加上中融国际信托有限公司如此大的平台，强大的专业的投资团队，我们相信中融国际信托有限公司会层层把关，按推介材料所述一定能运作好此产品才购买的。

二、处理信托事务不当，项目管理严重渎职

1、处理信托事务不当

项目的前期是做了评估也做了风控预案的，确定既有保障又能获得高回报才投资的。出现问题那就是风控监管方面的问题，期间投资人及客户经理发现股价大幅下跌与中融国际信托有限公司有过多次沟通，开过多次电话会议，提议赎回，或有什么对策。推介材料提到对标的公司有盈利能力的监管，每年20%的增长率，运作过程中中融国际信托有限公司有尽到职责吗？

2、项目管理严重渎职

本基金对应梅泰渃（数知科技）股票收益权，成本价11.8元。该股票在持有期间多次跌破成本价，这时为什么不要求大股东增加质押的资产？以确保有极端情形出现时有能力兜底回购。

同时稳达赢盈6号项目公司（现合并归北京鼎新投资管理有限公司管理）也没有对大股东的资产进行监管，任由大股东以各种手段转移资产，以期达到不兜底的目的。

事实上，投资人在发现跌破抵押价格时曾向长沙分部客户经理多次提出：要求加强风控采取措施，客户经理也在该项目管理方经理组织召开的电话会议上向项目经理提出一定要加强风控确保投资人的利益，而该项目管理方经理认为没有风险，风险可控。拒绝采取措施（有电话会议录音佐证），当长沙分部的客户经理代表投资人书面向项目管理方提出质询时，却得到项目管理方高层的严厉批评。

项目管理方的负责人明显不负责任，无视风险的存在，盲目乐观。置广大投资人身家性命而不顾。2020年6月10日收盘价为8.135元，按协议要进行大股东回购，交易所的规定是六个月之后才可以进行，但是在此期间为什么没有及时监控，要求大股东增加质押已达到覆盖成本和收益目的？股票也没有过户，所签抽屉协议相当于是白纸一张，中融国际信托有限公司及稳达嬴盈6号项目团队凭什么说做了风控？

直到2020年12月21日，按原计划的最后处置日股价为5.74元，为什么不及时止损抛售股票，差额部分再追诉？股票也是一步一步跌下来的，历时两年过程中机会很多，整个过程中风控处于瘫痪状态。到了退市了又不征求投资者意愿急急忙忙贱卖股票处理所有股份意欲何为？是玩忽职守还是拖延时间掩护张志勇转移资产？中融国际信托有限公司作为行业佼佼者，应该有较强的风控意识、风控措施和保障系统，出现这样的后果不得不使人产生遐想。

3、基于以上情况分析，中融国际信托有限公司及稳达嬴盈6号项目团队非常明显未尽职责，为此高度嫌疑有商业贿赂等利益输送行为。

4、未履行信托合同约定信披义务

在信托计划存续期间，投资标的梅泰诺及其控股股东出现大量法律诉讼及负面信息，已经严重损害到信托计划，北京中融稳达资产管理有限公司（现合并为北京中融鼎新投资管理有限公司）却一直没有在定期管理公告或临时管理报告中向投资者披露相关情况。

5、投资人联络争议

从该信托计划出现账面损失开始，投资者多次要求中融国际信托有限公司提供投资者信息以集体商讨审议解决方案，但中融国际信托有限公司以各种理由拒绝提供。延误了投资人集体向上追诉的宝贵时间。

总之，中融信托公司（中融鼎新投资管理有限公司）存在着虚假宣传、诱骗购买；无风控机制、任由事态发展恶化、不作为；态度冷漠，不作沟通，不回复投资者任何询问，敷衍拖延。不答应投资者要求召开投资者会议，有意切断投资者之间的联系，从而阻止投资者集体正当维权。

三、投资者诉求

1、强烈要求中融国际信托有限公司组织召开投资人会议。强烈要求兑现承诺，按15%年化收益返本付息。2、强烈请求中国基金业协会对中融国际信托有限公司及子公司北京中融鼎新投资管理有限公司的中融稳达羸盈6号私募基金产品进行立案调查。公平、公正对该事件进行处理，切实维护投资者的权益。

3、从时间上推断基金管理方有配合张志勇转移资产的嫌疑，监管部门可以通过经侦用大数据查清张志勇资产资金链，查清北京中融鼎新投资有限公司（包括相关公司）员工是否与其有经济犯罪行为。

注明：中融国际信托有限公司时儿回复北京中融稳达公司已经注销了公司业务合并到北京中融鼎新公司，时儿回复北京中融稳达公司没有注销。做事极端不严谨，回复极其不负责任。