天津同仁堂和北京同仁堂居然不是一家的？

近期，天津同仁堂集团股份有限公司（下称天津同仁堂）正处于创业板IPO获受理阶段，在新三板挂牌为“津同仁”。

在此即将上市之际，却被中国北京同仁堂（集团）有限责任公司（下称北京同仁堂）提起了商标字号侵权诉讼。

——图片来源于网络，侵/删/歉

北京同仁堂在表明双方无关联的同时，诉其对北京同仁堂合法持有的商标“同仁堂”未经许可擅自使用与其高度相似的侵权标识，并通过企业名称文字进行突出使用宣传，足以造成大众混淆，构成侵权和不正当竞争。

——图片来源于网络，侵/删/歉

天津同仁堂于8.24日进行回应，说自身历史可追溯至清朝时期，曾使用过“京都同仁堂张家老药铺”“京同仁堂和记”“天津同仁堂制药厂”等名称开展药品经营类活动。

注册了“太阳”商标的天津同仁堂股份有限公司是商务部批准的“中华老字号”，此商标是国家认定的“中国驰名商标”，并声明企业名称、字号、商标等都是合法取得。

——图片来源于网络，侵/删/歉

北京同仁堂的诉讼，就是天津同仁堂对“同仁堂”商标的侵权。天津同仁堂的回应呢，这内容可就复杂多了。

我们先来看一下这次商标侵权案的争议点啊，其实就俩——“同仁堂商标的专属持有是谁”“同仁堂名字最先使用是谁”。

——图片来源于网络，侵/删/歉

首先第一点，同仁堂商标的专属持有是谁？

持有是北京同仁堂。

从天*查等各种查询官网上都可以看到，“同仁堂”商标的文字、图案等其最早申请是1982-5-27日第5类医药，后面渐渐补上了其他类别和其他类似商标，基本做好了商标防御布局。

我国商标法规定，商标具有排他性、唯一性，其他任何未经授权的使用都算侵权。

天津同仁堂没有这个商标的使用权，按商标法来看可能是真的侵权了。但从天津同仁堂的回应来看，他们表明了自身历史，说自己家很久以前就叫同仁堂了，暗指对方“抢注”。

——图片来源于网络，侵/删/歉

说到这里，第二点争议就来了，同仁堂这个名字最先使用的到底是谁？

北京同仁堂、天津同仁堂、南京同仁堂傻傻分不清，今天就来捋一捋名头响亮都以地名开头的这三家，时间线基本就明了了啊：

1669年即清康熙八年，乐氏家族乐显扬创办同仁堂药室，这是同仁堂的开始，也就是北京同仁堂前身； 1852年乐家女婿张益堂将自家“张家药铺”更名为“天津同仁堂”（之前是北京同仁堂的代理商，京都同仁堂张家老药铺），当时侵权案被判只能使用“天津同仁堂合记”（合记指股份公司）； 1926年第十三代传人乐笃周创办南京同仁堂，这是同仁堂唯一承认的正宗分号； 1956年公私合营后南北同仁堂分开经营，南京同仁堂使用“乐家老铺”后面是中国驰名商标；

——图片来源于网络，侵/删/歉

从时间线就能看出，这三家祖上确实是关联密切，北京同仁堂才是最开始的起源。

南京同仁堂和北京同仁堂之前本来就是一家，跟本次侵权案无关，所以这里就不再多说了。

——图片来源于网络，侵/删/歉

我们来继续聊天津同仁堂侵权案双方啊，两个争议点“商标归属”“使用在先”咱们就说完了，都是北京同仁堂有理，这时再回过头看天津同仁堂的声明就比较有意思了。

“我历史悠久，我以前就用的同仁堂，我企业名称国家承认的，我国家承认的老字号，我太阳商标是驰名商标，我没侵权。”

——图片来源于网络，侵/删/歉

“同仁堂”商标是北京同仁堂的，但天津同仁堂的企业名是合法持有，拿企业名称用在广告宣传上好像也没毛病，但确实会引起混淆。

具体是不是算商标侵权呢，还是需要等待知识产权法院的判定，一旦被判定为侵权，对天津同仁堂将会是巨大的打击，严重损伤品牌形象，还将面临巨额赔偿，。

——图片来源于网络，侵/删/歉