我们纳入了34项研究，这些研究评价了一系列不同的止吐剂，使用了不同的剂量和对照物，并报告了多种结局。纳入研究的质量和数量仅限制了对叙述方法异质性的探索。

大多数定量数据与急性呕吐的完全对照有关（27项研究）。29项研究报告了不良事件，16项研究报告了恶心结局。

两项研究评估了在5-HT 3 拮抗剂的基础上添加地塞米松以形成对呕吐的完全对照（合并风险比（RR）=2.03; 95%置信区间（confidence interval, CI） 1.35至3.04）。三项研究比较了20 mcg/kg和40 mcg/kg格拉司琼对呕吐完全对照的效果（合并RR=0.93; 95% CI 0.80至1.07）。三项研究比较了格拉司琼和昂丹司琼对急性恶心（合并RR=1.05; 95% CI 0.94至1.17; 2项研究），急性呕吐（合并RR=2.26; 95% CI 2.04至2.51; 3项研究），延迟性恶心（合并RR=1.13; 95% CI 0.93至1.38; 2项研究）和延迟呕吐（合并RR=1.13; 95% CI 0.98至1.29; 2项研究）的完全对照的效果。没有其他可能的合并分析。

叙述综合表明5-HT 3 拮抗剂比旧的止吐剂更有效，即使这些药物与类固醇联合使用。大麻素可能有效，但经常产生不良反应。