劳荣枝死刑复核有最新进展,其辩护律师称「不应核准死刑裁定」,如何从法律角度解读?后续进展如何?

您所在的位置:网站首页 劳荣枝被抓当天 劳荣枝死刑复核有最新进展,其辩护律师称「不应核准死刑裁定」,如何从法律角度解读?后续进展如何?

劳荣枝死刑复核有最新进展,其辩护律师称「不应核准死刑裁定」,如何从法律角度解读?后续进展如何?

2023-03-24 12:54| 来源: 网络整理| 查看: 265

一、前因后果:

上世纪末,劳荣枝伙同男友法子英在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥连续实施暴力犯罪,因手段特别残忍,后果特别严重震惊全国。1999年12月,法子英因犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪被执行死刑,而劳荣枝一直隐姓埋名,潜逃在外。

该案共涉四起犯罪事实,分别是劳荣枝与法子英在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施的故意杀人、绑架及抢劫犯罪。

造成这样严重后果的劳荣枝,出生于江西省九江市石油化工系统一个普通家庭,她是家中最小的孩子,有父母兄姐的疼爱,也受到了良好的教育。中专毕业后,她被分配在当地小学教书,如果脚踏实地工作,她也许可以拥有一个安稳幸福的人生。

“我走到哪里别人都觉得我是知性女。”“我非常热爱生活,热爱生活的人是积极向上的。”“我这辈子没有跟人吵过架,对谁都好。”这是劳荣枝对自己的描述。然而,人生观和价值观的严重扭曲,法律和人性底线的丧失,让她走上了犯罪的不归路,带给自己的则是一段毁灭的人生。该案对被害人及其家庭而言无疑是巨大的悲剧,对劳荣枝的人生和家庭而言同样也是巨大的悲剧。

被通缉后,劳荣枝一直隐姓埋名,逃避侦查,以多个假身份在多地流窜,最后落脚福建厦门。在厦门,劳荣枝变成了“雪莉”,变成了酒吧女郎,在灯红酒绿,觥筹交错中,她似乎过上了“正常”的生活。

直到2019年11月28日,被公安机关网上通缉23年之久的劳荣枝落网,从案件发生到劳荣枝被宣判,时光已经流逝了二十多年。对办案检察官来说,最大的问题就是时间久远,当年的侦查理念、侦查方式和证据要求与现在有差异,加上案情、证据种类十分复杂,事实认定具有难度。

对于被害人陆某家属提出的130余万元民事赔偿,劳荣枝称愿意积极补偿,但自己只有3万余元存款。检察机关认为,虽然劳荣枝表示自愿认罪认罚,但实际上不如实全面供述自己的犯罪事实,拒不承认自己有杀人犯罪意图,依法不能够适用认罪认罚从宽制度。

二、程序正义

法律上有程序正义和实质正义。罪大恶极的人通过穷尽程序正义的所有手段,就可以多活很长时间。有的人被抓之后只求早死早解脱,也不上诉。但是有的人,即使全世界都看见他杀人的视频了,还是要上诉上诉再上诉,然后还要申诉。

3月22日下午,最高法劳荣枝案死刑复核庭当面听取了劳荣枝复核辩护律师的辩护意见。辩护律师称总体意见是不应核准二审死刑裁定。

律师同时递交了282页,约20万字的辩护意见材料。记者进一步向辩护律师追问具体辩护意见,律师称总体意见是不应核准二审死刑裁定,但具体内容不便透露。

劳荣枝死刑复核律师熊达: 劳荣枝是时代的悲剧。劳荣枝和她的家人被网暴了。 支持劳荣枝死刑和反对劳荣枝死刑的出发点都是正义,但是反对劳荣枝死刑的,是想知道劳荣枝是否被胁迫,证据是否确凿,支持死刑的是觉得把劳荣枝杀了就正义了,其他的也不管了,不会理性思考。

三、个人观点

这个事儿如果出现松动,那真是司法之耻。

劳荣枝案若再审改判,那么,人们对中国司法的信任可能会出现严重危机,对司法的公正性和法律的道义性,将产生颠覆性改变。

近十年以来,翻了不少案子,大多理由是证据不足,然而,不同历史时期,法律对证据的要求是不一样的,如果总是用新法审视旧案,那么,建国以来的所有死刑案,恐怕都经不起查,再往前上溯,估计包青天都得拉出来鞭尸。

劳荣枝案的证据,主要来源于二十几年前其同案法子英的案卷,而二十年前法律对证据的要求是宽松的、粗糙的,而辩方律师此时却用新法在旧案里找茬子,企图以证据不足,不能形成完整的证据链,给劳荣枝洗白,这是没有道理的。

这次如果劳荣枝案再审改判成功,那么只能说讼棍又赢了,法理和道义输得连裤衩子都找不到了。

劳荣枝的辩护律师向高院递交了一份282页,约20万字的辩护材料。说明距离结案还有很长的路要走。另外,这哪是什么辩护材料,干脆改改名字出一本书得了。

这个案子其实对劳没啥好纠结的,无非两种结果:死刑立即执行也不冤,一审二审法官也是专业的不是吃素的;死缓并限制减刑其实生不如死。我猜不出第三种结果,难道会来个无期、有期、无罪不成?

当然不同结果对辩护律师来说,意义重大,影响深远。这些违背国家法律的律师,迟早都要法律的制裁!



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


    CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3