整个事情突然让我想到很久以前，两个小孩模仿喜羊羊烧烤同学的事情……

其实这件事我在上周末的时候也专门写了，只是当时小野官方还没有回复。

想知道事情具体是啥样的，可以戳下面图片回顾，记得看完再回来呀。

在沉默了十几天之后，9月10日小野在微博上发长文回应此事称：“过去这些天，是我一生中的至暗时刻。”

由于文章太长，我就把长文里主要的几点总结列给大家：

1、受害女生模仿的不是“办公室小野”的视频，而是其他博主的视频。

2、我也是网络暴力的受害者。

3、后续愿意为受害者的家庭提供帮助。

4、暂停更新，下架争议视频，对内容全面自查整改。

说真的，看完以后心情也挺沉重的。

在她发了这条长文之后，我还专门去找了下爆米花这个视频，发现的确已经搜索不到了。

小野在长文中表示，自己做的易拉罐爆米花视频也是学习了别人的做法才有的，并非自己首创，早在2016年的网上就有很多这种视频了。

而且她还强调自己做的视频不是“教程视频”，而是“创意视频”，打造“办公室小野”这个系列一开始也只是想以“在办公室做你想都想不到的美食”来吸引大家关注，万万没想到因为创意、有趣一炮走红。

她还表示，发布的“易拉罐爆米花”视频还是经过团队改良的，结构和网上大多数视频展示的完全不一样。

一般网上的“易拉罐爆米花”视频都是用两个易拉罐加直接倒酒精来做，有很大的安全隐患。

而经过小野团队改良的是只使用一个易拉罐，并且加热源也换成了相对更加安全的酒精灯。

小野表示，受害者女孩的爸爸也还原了当时的事故场景，其中很明显的能看到是有两个易拉罐的，而且并没有酒精灯在旁边。

所以小野非常坚定的认为，受害者小女孩当时并不是在模仿她，而是在模仿网上其他自制爆米花的视频。

但她也承认，自己并非是想完全撇清关系，自己做了这样的视频肯定是有一定责任的。

其实我觉得模仿谁的倒不是重点，而是为啥当时小女孩会拿到1公斤的酒精来玩？否则怎么操作也不可能烧伤面积高达96%吧，真的很吓人。

按道理来讲，像这种看着做起来很容易，实际上操作有风险的视频，一般都会加上“非专业人士 请勿模仿”的字眼，但小野的“易拉罐爆米花”的确没有添加危险提示。

图源：腾讯视频

面对这个问题，小野也在长文中回应，他们并没有忽略，从2017年开始，大部分有安全隐患的视频，都是会添加这种提示词的。

毕竟早期小野很大一部分视频都是在“玩火”，像易拉罐制作爆米花”已经属于她比较“温和”的视频了。

不信你们看看↓↓↓

图源：网络

并且之前在微博“超级红人节”上，小野说过有消防员警告过她，她的视频里有些行为非常危险。

图源：网络

收到警告后，她也明确表示不会在办公室里生明火，并提醒大家不要尝试，特别是小朋友要注意安全。

图源：网络

说真的，小野一些视频的创意不管是不是网上说的抄袭国外的，单就看一个在办公室里用针织方便面，就非常有趣和吸引人了，在短视频爆发的今天，被小朋友看到也是无法避免的事情。

图源：办公室小野视频

随后像之前经典的“饮水机煮火锅”、“自制电路做烤架”等视频，也的确被下架了，现在在官方号里也是没法再搜到的。

只是万万没想到，就算小野的确在这方面做了警告，还是出现了文章开头受害者小哲这样让人心痛的遭遇。

这点让小野也是非常内疚的，表示愿意为受害者家庭提供一切力所能及的帮助。

但是看完整个长文后，更让人心痛和深思的是整起事件中，一部分网友扮演的“吃瓜群众”身份完完全全就是网络暴民的存在。

有网友在还没了解事情真相和结果之前，对小野进行了人生攻击和诅咒，甚至还做了张小野黑白的遗照出来。

大骂她是“杀人犯”！

不明真相的网友，开始随随便便的“扣帽子”到小野的头上，跟着起哄带节奏。

甚至本该在此事里负最大责任的受害者父母，也因为有了网上这些支持者的声音出现，开始把所有责任都推到小野头上。

图源：网易新闻

现在警方的调查结果和法院的审判结果都没出来，作为受害者的父亲，失去女儿的心情能理解，但你凭什么一口咬定小孩就是模仿小野出的事？为什么把责任全甩她一个人头上？

在我写这篇稿子的晚上，在网上搜“易拉罐爆米花”依然能搜出来一大堆类似的视频，怎么就能判断出一定是学了“办公室小野”才出的事呢？

是不是有看到“办公室小野”这个IP团队影响力大（有钱），想进行道德“敲诈”的嫌疑？

按这么说的话，1公斤酒精是怎么到小女孩手里的？导致小女孩全身96%面积烧伤的酒精才是最大元凶啊，怎么不去找酒精厂呢。

我希望小女孩的父亲不是我想的这样。

在这件事里，受害者没有考虑自己对孩子监管到不到位，把责任全推到平台和小野一个人身上的行为，肯定是不对的。

不然的话，这和之前那些放火之后告喜羊羊、学跳舞骨折之后告跳舞主播、自己摔跤后告旁边路人的，盗墓贼被抓后告网络小说作者的事件有什么区别？

简直是太荒唐了。

作为视频大V，小野既然享受了巨大的流量红利，自然也应该承担相应的社会责任。

而平台和视频作者的责任更多的是没有做好警示宣传，既然身为监管者，就应该在含有危险因素的视频前面，醒目标注“切勿模仿”的提醒。

其实现在很多视频平台，都在开启软件的时候弹窗提醒用户注意内容尺度，为的就是保护未成人的健康，也不是没有在做努力。

而那些在这件事里对小野进行人肉、诅咒的“吃瓜”群众，更需要在看问题前动动脑子，不能因为是在网上就可以随便发表言论甚至人肉攻击别人。

因为这才是真正的“杀人”行为！

最后，还是要提醒一下大家，网上有趣的好玩的视频有很多，看好自己和孩子，别什么都去模仿，不然出了事情之后，最受伤的其实还是自己啊。

你觉得谁的责任更大？

我觉得带节奏的人最无耻！

戳个【在看】留言聊一聊！返回搜狐，查看更多