锦鲤Mark编辑于2019年11月12日，数据来自Matt Bach，原数据太多这里只放一部分数据。

在Photoshop和After Effects测试中，我们已经看到，在轻线程应用程序方面，AMD几乎消除了与英特尔的差距，而且在许多方面有所领先。那么，PR作为一款多核心优化更好的软件，AMD Ryzen 和 Intel 的性能对比会有怎样的结果呢？另外，在PR里，虽然CPU仍承担大部分繁重工作，但是最近几年，Adobe投入了大量资金来优化PR中的显卡加速。那么，现在的实际表现又是如何呢？

CPU方面

对于大部分用户（无RED）来说，低端处理器推荐AMD Ryzen5 3600/3600X。中端处理器推荐Intel i7-9700/9700K。

【顶级处理器】12核心的i9 9920X比AMD 2950X性能更强，可能是因为使用了Ryzen Master的游戏模式合并了核心，以及内核优先级和内存调度方面存在一些问题。

【中端处理器】3900X与9900K的综合得分相差不到一两个百分点，细致差距请继续看下去。

【低端处理器】综合来看，AMD在低端（3600/2600X）的表现相当不错，用很低的价格实现了较高的性能。

英特尔在处理H.264 / H.265素材方面更胜一筹，而AMD锐龙处理器在RED素材方面更胜一筹。（因Intel有Intel Quick Sync对H.264 / 265媒体进行硬件加速）

RED一直对他们的SDK进行更新，未来RED素材的更多地交给显卡处理。

降噪插件Neat Video中，Ryzen 9以绝对优势（60%+）碾压了Intel i9。

特别小Tips：NeatBench5的结果有CPU Only和CPU+GPU两项，大家自行查看，可能得出会有一些有意思理解。

显卡方面

Premiere Pro非常偏爱NVIDIA

5700 XT的速度比Vega 64还要快，在PS/AE/DaVinci中互有胜负，所以：请不要用A软件的结论来预测B软件的结论。

根据2060/2060S/2070/2070S的结果来看，重度GPU负载可能和显存/显存带宽关系较大。

大多数情况下，Premiere Pro更依赖于CPU的性能。（但越来越多的工作流程在PR中加入大量支持GPU加速的效果）

对于大部分用户来说：低端显卡（1650）甚至集显均可满足大部分需求