枫林尽染，无幽不烛。大家好，我是枫烛，本文为个人编写的剧本杀复盘，希望对您有所帮助。

*本文为编者个人的主观评测，如有错误，欢迎指正。TvT

“为了一碟醋包了一顿饺子”——“为了第七个密室硬凑了前六个”

这是一本非常吃细节的、特别极端的密室本格推理本。

我相信玩过此本此本的玩家看到我用“极端”二字形容此本一定不会觉得过分。玩家在连续完成七个密室的还原与推理的同时还要去扒细节理剧情，而且文本中的线索非常考验玩家对细节的敏感程度，这对于入门玩家或者进阶玩家来说可谓折磨。但放到高阶玩家或者密室推理爱好者手里，这个本又可能会被很快“平推”。因为此本中的密室质量参差不齐，诡计核心也有不少抄袭。哦对了，此本还可能惹到不少推理小说爱好者。（因为其中有很多反向致敬的地方，这个后面再细说）

不过，《七个密室》确实是目前市场上密室含量最高的剧本杀。如果你是狂热的密室爱好者，也可以试试？

推理难度：★★★★★

（适合密室推理爱好者，推荐高阶玩家。我大致调查了一下，入门＋进阶，耗时：7h+ ；进阶＋高阶，耗时：4h。）

还原难度：★★★

（剧情简单易懂并不复杂，但有反转，而且考验推理能力）

推荐程度：★

（这种本就是那种非密室爱好者不用玩，密室爱好者玩了也会让你避雷的东西……如果真不是没其他的选择，不要靠近。）

！！！注意！！！

！！！注意！！！

！！！以下内容涉及剧透！！！

！！！以下内容涉及剧透！！！

*接下来我会对整个本做出解析和复盘，以方便大家在畅玩过后解决还存在的疑惑或者回忆精彩的故事。

*（由于此本体量较大，此次复盘将先从密室解密开始，可能会跟游戏顺序有所出入，还请谅解）

在开始解密之前，我们首先要注意剧本里的一段话：“有罪者如果能找到每个凶案的凶手，并将无罪之人关进审判之室，则有罪者胜利，六名有罪者将会得到释放，并拿回属于你们自己的记忆，而无罪者将会接受审判之火的惩罚，反之无罪之人没有被找到，将会向大众公布你们的所有罪行”。

这段话向我们透露了这样的信息：

1.全部七个人之中有六位罪犯，NPC属于嫌疑人之一。

2.你的部分记忆已被“篡改”，你并不知道自己是否杀人。

3.没有必要撒谎，你要积极提供自己的信息积极合作，因为只有当你被判定有罪时，你才能避免惩罚。

（一）血字的留言

这桩凶案里，由萨拉，法里斯，托马斯扮演嫌疑人。

此案的凶手为：萨拉

·首先，我们对密室展开最基础的推理：

通过萨拉的证词，我们可以得知：房间没有备用钥匙；通过线索1-1（房间狗洞）我们可以得知：无法从狗洞反锁房间；通过密室结构图的“1”，我们那可以得知钥匙在房间的抽屉中。这三点排除了所有机械密室的可能性，故我们可以得出结论：房门一定由房间内的人反锁。

房间内只有一个人，那就是死者，房门肯定是由死者锁上的。

·接下来，我们再结合线索进一步推理：

解读线索1-2（faced1）：死者死亡留言的手指向书架,暗示书架有线索,我们深入书架。结合深入线索，开始解析：faced代表书架对应的字母层数，1代表第一本书，胜利的手势实际上是代表数字2，暗示第一本书的第二个字。故我们可以得到死者留下的死亡信息为：食眼魔是我。

解读1-3（鞋底血迹）我们可得知死者一定走动过而且踩到过自己的血迹，但血迹并未在地板上发现→血迹一定被清理过。由线索1-6我们可知家中存在扫地机器人，结合血迹被清理过的信息，我们可以深入扫地机器人，得到深入线索：扫地机器人的直径为35cm，结合狗洞的尺寸30*30，可知扫地机器人可以通过狗洞放入房内。故，可知死者在死后流出的血已被扫地机器人清理。

·我们已经解析完了所有的现场线索，现在开始推理案情：

目前已然衍生出几个疑问：

1.死者为何要自己锁上房门？

2.凶手为何要清理血迹？

3.死者的死亡留言为何不直接写出凶手的姓名？

答：1.死者锁上房门→说明有人在追杀自己→说明死者并未第一时间死亡而是后续在屋内失血过多而死。

2.凶手清理血迹→说明屋内留下了杂乱的血迹→说明凶手移动过→说明第一案发现场并不是藏书室。

3.死者不直接写出凶手姓名→说明凶手可能会进到房间里破坏“死亡留言”→说明凶手是可能能够有藏书房钥匙的家里人（托马斯/萨拉）；但由线索1-5（托马斯物品）我们可得知托马斯是红绿色盲（红绿色盲看到的红色和绿色为同样的颜色），由密室结构图“2”我们可知地毯为绿色，故如果凶手为托马斯，死者可以直接写下托马斯的姓名，排除法所得萨拉为凶手。

·得知了凶手以后我们来还原一下案发经过：

萨拉袭击了死者，但死者并未当场死亡，死者跑到藏书房后将门反锁防止萨拉“补刀”，但死者命不久矣故在最后留下了死亡留言。

还原案件后我们会有一些疑问：明明菲尔并未第一时间死亡，凶手怎么敢赌菲尔死透了呢？为何凶手没有破门而入杀死菲尔呢？凶手是如何确定菲尔已死的呢？

答：由线索1-4（萨拉的物品）我们可知，她有手机和1米长的自拍杆。结合密室结构图：从门口起走廊的长度为1米（4.2m - 3.2m = 1m）。故萨拉可以通过手机和自拍杆通过狗洞来观察确认菲尔是否死亡。（自拍杆可以理解为关键证据）

此密室的类型为死者制造的密室

*（第一案已经解析完成，从第一案我们就能看出此剧本杀对于逻辑、推理与细节是有要求的，每个案件都需要玩家做到真正的“用脑”推理。但是，谜题也设定的不太严谨了吧，明明大家都是外国人，却整了个中文字谜，离谱。而且这个诡计核心不免让人想到大山诚一郎的《柳园》）

（二）无死角的密室

这桩凶案里，由罗尔夫，乔伊，韦伯斯特扮演嫌疑人

此案的凶手为：罗尔夫

·首先，我们对密室展开最基础的推理：

通过酒店保安的监控录像笔录我们可以得知：没有任何人进入过死者房间——“监视型密室”成立。再加上死者不可能自杀这一因素，我们可以推断：凶手于密室外杀死死者。

·接下来，我们再结合线索进一步推理：

目前我们得出的结论是：凶手用螺丝刀在密室外杀死了在密室内的死者。即凶手“投掷”或“发射”了螺丝刀，击杀了位于房间内的死者。

通过现场信息“现场的窗户为半合上的状态，有一块窗户破碎，现场有少许玻璃碎片。窗户上有一些血迹”，我们可以得知死者头部一定受过强大的冲击以至于头部撞碎玻璃。“投掷”明显无法达到这种强度，故凶器一定是被“发射”出去。

由此我们可以联想到线索2-1（储物室里的物品）里的弹簧弩，我们深入弹簧弩可知：只要是直径6公分，长度30公分以内的棍状物品都可以固定在上面射出去，并且威力极大（且螺丝刀符合条件）。

（负责道具的是道具师罗尔夫，此时他已经有了较大嫌疑）

有了发射工具接下来我们需要推理发射路径：

由乔伊的证言我们可知她是用死者给的钥匙开的门 → 说明们之前是锁上的 → 说明不可能在正门发射螺丝刀。

由韦伯斯特的证言我们可以得知门口的一侧打开时另一侧就会关闭 → 说明不可能从正门发射螺丝刀。

由线索2-4我们可知：窗户可以向外开启60度 → 说明凶手可能从楼上的窗户向下“射击”将头伸出的被害人。再结合韦伯斯特的证言“我在门口放牛奶的时候，听到楼上的2905室有响声” ，我们几乎可以确定：凶手是从楼上射击的被害人。

·现在开始推理案情：

凶手在楼上的道具间，将螺丝刀组装到弹簧弩上，通过电话联系到被害人，让她伸出头从窗外向上看，然后从上而下将其射杀。

由此我们几乎可以锁定凶手为“罗尔夫”，但这同时会衍生出几个疑问：

1.罗尔夫一直在跟乔伊打电话对台词，期间可以完成犯罪吗？

2.罗尔夫是如何才能做到边对台词边将被害人引导至窗口并让起向外看呢？

这两个疑问都与“台词”有关，深入线索台词本我们会得到台词本的详细内容，仔细注意里面有一句台词：“帕洛斯:想知道答案是什么吗?看看你的头顶上吧”，结合线索2-3（3点21分接听到的陌生电话），可知这句台词便是引导死者行为的台词。这句台词为罗尔夫所念，故我们更可以判定罗尔夫为凶手。

·得知了凶手以后我们来还原一下案发经过：

罗尔夫来到楼上的房间，将凶器准备好，然后用手机联系了乔伊，以对台词的名义和她打起了电话以图为自己创造不在场证明。当台词对到合适的部分之时（3点21分），他用另一部手机给费雪打电话，引导费雪将头探出窗户。然后罗尔夫发射手中装有螺丝刀的弹簧弩，将螺丝刀射进费雪的眼睛。费雪的头部因为武器的巨大冲击力向后仰去，将玻璃撞碎之后，尸体逐渐滑倒在地上。

此密室的类型为凶手在密室外行凶的密室

*（第二案的难度并不高，相信很多推理爱好者都能发现此案的诡计核心是仿造的密室之王卡尔的《犹大之窗》，这个诡计核心非常常见，因为各种作品已经抄其无数遍了，哪怕仅仅是看过柯南的玩家也能发现自己看过相同的案件。简单，但也算有趣。）

（三）瞬间消失的行凶者

这桩凶案里，由萨拉，法里斯，泰勒(NPC)扮演嫌疑人

此案的凶手为：法里斯

·首先，我们对密室展开最基础的推理：

首先我们罗列一下已知信息：窗户全被反锁、钥匙在床底且伴有血迹、门是锁住的、只有一个排水管道且管道直径为10公分。目前我们可以得出的推论是：凶手无法在锁上门以后让自己返回密室送回钥匙。整个密室为密闭状态，唯一与外界相通的便是那根直径为10公分的排水管道。所以我们可以得出猜测：钥匙是由凶手通过某种方式从排水管道送入床底。

·接下来，我们再结合线索进一步推理：

先来分析线索3-1（床下血迹、钥匙与奇怪的毛），我们会有以下疑点：死者的死亡明显无法让血迹波及此处，这是“谁”的血？为什么钥匙会在床底？奇怪的毛又是“谁”的？

疑点太多，深入此线索。深入线索后我们可知：床下的血迹旁，发现了一些灰色的短毛和香肠碎末。灰色的短毛很难不让人联想到“老鼠”，再结合线索3-2（吃饱的猫）和线索3-3（鱼缸里有高高的珊瑚）以此我们做出一下假设：在老鼠身上绑上钥匙，再让老鼠顺着排水管道进入房间，被猫吃掉，然后钥匙留在房间。假设可行，密室成立。

分析线索3-6（消失的鱼），鱼消失了但并没有在别墅及周围找到 → 说明鱼并没有通过排水口排出 → 说明凶手不希望鱼通过排水口排出 → 说明如果鱼从排水口排出以后，嫌疑会引向他。结合线索3-3（智能鱼缸）我们可知排水口通向后院。

由萨拉的证言我们可以得知只有法里斯有后院的钥匙，故目前法里斯有较大嫌疑。

顺便我们来排除一下萨拉的嫌疑：房间共有两把钥匙，一把在房内，另一把由萨拉掌管。如果萨拉是凶手的话，她没有必要将犯罪现场布置成密室，因为如果现场是密室的话，那么嫌疑一定首先指向拥有备用钥匙的萨拉，萨拉没有制造密室的动机，故排除嫌疑。

·解析完了密室以后我们还有一个大问题：凶手是如何做到“瞬间消失”的？

根据萨拉的证言我们可知凶手不可能趁她拿钥匙的时候逃跑 → 说明那么凶手一定不是那个时间行凶的 → 说明凶手一定通过某种手段给自己制造了不在场证明。

结合地上湿润且形状怪异的毛巾、屋内高温的暖气和窗外寒冷的气温（通过密室结构图我们可以得知户外温度为-11℃）我们可以猜测凶手制作了延时装置：用浴巾吸入一些水，将它的下半部分拧成棍状当支点，上半部分铺平，将起按照此形状伸向窗户外冻住，然后将刚刚做好的“机关“放到房间的角落里，把一个花瓶放在“机关”上，房间温度很高，冰融化后花瓶跌落打碎，引起萨拉的注意。

还有最后的一个疑点：房间里萨拉听到的“他妈的，这下糟了”，是如何出现的呢？答：可以通过后院的排水管，利用管道传声让萨拉听到房间内说话的声音以伪造死者的死亡时间、并给自己制造不在场证明。

后院只能是法里斯进入，故凶手只有可能为法里斯。

·得知了凶手以后我们来还原一下案发经过：

法里斯首先进入房间中用钝器杀死被害人，然后布置好延时装置，清理掉鱼缸的鱼并放掉鱼缸的水，再将饿了两天的猫（注意：这只猫已经消失两天了）放入鱼缸A中，先盖上盖子防止猫咪出来，然后设定上一段时间后盖子自动打开，将香肠放在床底，拿走钥匙，锁上门。然后来到后院，将老鼠绑上钥匙，让老鼠顺着排水管道进入房间，待猫所在的鱼缸的盖子打开以后，猫会吃掉老鼠，将钥匙留在屋内。等花瓶破碎的时候，法里斯在后院通过管道传声来制造不在场证明。

此密室的类型为凶手通过送钥匙的方法形成的密室

*（我对这个密室的评价是：狗屎。这属于一个纯粹考验脑洞与联想的密室，逻辑稀碎。密室的构成就没有什么客观逻辑，全是作者的脑内逻辑，这种密室在现实中几乎不可能形成，把这玩意叫本格属实有点侮辱推理了。）

（四）三重门

这桩凶案里，由乔伊,韦伯斯特,罗尔夫扮演嫌疑人

此案的凶手为：乔伊

·首先我们先解读一下这“三重门”为哪三重：

1.死亡现场房门被锁，钥匙在缝在死者口中（备用钥匙在管理员手中）

2.死亡现场的铁网门被锁，钥匙挂在死者身上。

3.发现死者时，死者周围的蜡烛还在燃烧，再结合线索4-1（轮椅底部并没灼烧痕迹）可以得知轮椅并未从燃烧着的蜡烛上面经过。

先做个用了备用钥匙制造密室现场的假设：首先凶手点燃蜡烛制造门③；然后将死者拉至铁网门前，自己走到玄关处将铁网门关上，用挂在死者身上的钥匙锁上铁网门，制造门②；然后用手穿过铁网门（线索4-4，网格大小为10*10，手可以穿过）推一下死者使死者进入蜡烛圈（即门③内），再退出房间，用备用钥匙锁上房门。上述做法轮椅会从蜡烛上面经过进而被灼烧到，与线索4-1相斥。故排除用备用钥匙的此种方案。

·现在，我们对密室展开最基础的推理：窗户反锁，排除机械密室的可能性，排除自杀的可能性，造成这种情况只有一种解法——凶手同时拥有房门和铁网门的钥匙。

·接下来，我们先来解析一下线索：

（1）线索4-1（轮椅底下无灼烧痕迹） → 说明轮椅一定没有从点燃的蜡烛上经过 → 轮椅经过时蜡烛并未放置或者为熄灭状态。

（2）线索4-2:（门牌不可拆卸） → 排除换门牌的手法 → 说明在罗尔夫撞开铁门后死者死亡的房间确实为死者自己的房间

（3）线索4-3：（手稿） → 没有多余信息，只能选择深入 → 推理手稿:1.双重密室诡计⒉换房间手法密室（两种线索也许并不适用于此案，但我们可以借鉴其思路）。

（4）线索4-4：（10*10的铁门） → 空间足够让手穿过。

（5）线索4-5:（不可能远距离点火） → 蜡烛不可能在凶手锁上门②时将其点燃。

（6）线索4-6：（电源开关在一楼）→ 凶手可拉闸使楼房停电。

（7）密室结构图-2：猫的器具被摆放在铁门外的玄关处，水用完了。据罗尔夫的证词我们可知：为了防止蜡烛点燃地上的纸团，水杯用来浇灭蜡烛。

但此时我们有个疑问：铁网门本身是为了防止动物丢失而安装的，但奇怪的是案发现场的猫为什么会放在玄关处饲养，这样的话铁网门不就失去作用了吗?

由此我们可以推论：猫的器具一定被凶手动过，由铁网内移到了铁网外 → 移动后带来了什么结果→ 方便帮助破门者浇灭蜡烛的火焰 → 蜡烛火焰被浇灭了会有什么影响？ → 被浇灭了以后轮椅再从上面经过便没有灼烧痕迹。也就是说，凶手需要让轮椅从熄灭的蜡烛上经过。

总结：我们可以总结出几个关键点:

第一，通过关闭电源的方式，让走廊一片漆黑，使得目击者不知道此时凶手已经站在了其他房间的门口，且凶手由此房间的钥匙。

第二，开门时目击者将钥匙串交给了凶手，使得凶手可以在接下来的行动中打开锁住的209的房间门。

第三，目击者用自动饮水机浇灭了蜡烛，造成目击者认为“死者房间内的蜡烛在被我熄灭前一定为燃烧状态"的错觉。

第四，目击者浇灭完蜡烛后下楼拿工具，因为此时蜡烛已经熄灭，凶手便可以用推轮椅的方式在铁网门锁住后将轮椅推到墙边。

故凶手只有可能为乔伊。

·得知了凶手以后我们来还原一下案发经过：

首先乔伊将自己的房间与死者的房间布置成一个样子。将死者房间的地上放了一些草稿纸团并洒了一些水，又在角落里布置了蜡烛，用轮椅将被害人运到凶手的房间里，同时把猫和宠物用品也一起带过去。用死者房间的钥匙锁上她的房门之后，便把钥匙缝在了她的嘴里，又把死者房间铁网的钥匙挂在了她脖子上，再点燃蜡烛，当凶手用自己房间的钥匙锁上两扇门之后，三重密室便完成了。

接下来乔伊叫来了管理员，装作自己联系不上马尔普女士并且打不开房间门的样子，管理员跟乔伊一起尝试打开房间的房门，但房间门早已被乔伊锁死了，管理员只能选择去取备用钥匙。在听到管理员取完备用钥匙下楼的脚步声时，乔伊启动了远程控制电闸关闭的机关，整个走廊瞬间一片漆黑，乔伊在自己的房间门口打开手机电筒帮助他照明，因为光线是由乔伊控制的缘故，管理员没有注意房间的门牌号。

然后乔伊让管理员把钥匙给了她，实际上这时她是用钥匙串上自己的房间号的钥匙开的自己房间的门，但在管理员看来，因为一整串钥匙极其密集，理所当然的认为乔伊用的是死者房间号的钥匙。为了防止火灾，管理员拿起了放在玄关处的宠物饮水器，用里面的水浇灭了蜡烛。打不开铁网门管理员，去院子里找工具撞门。乔伊趁他不在，用自己的钥匙打开铁网门，用管理员给她的那一串钥匙打开了死者房间的门，并将宠物用品放回原位。乔伊用死者脖子上的钥匙打开了死者房间的铁网门，将死者推进去后，关上铁网门，将手伸进去拿到死者脖子上的钥匙，再次锁上了铁网门，然后将轮椅和死者的尸体一起，推到了那几根没有燃烧着的蜡烛圈中心，再在地面上撒了一些草稿纸团挡住了铁网门到尸体间的路。等管理员拿着工具回来后，乔伊便和他一起撞开了门，确认了死者的死亡。

此密室的类型为在发现尸体时目击者帮助凶手完成密室最后一环的类型

*（这一案构思巧妙，诡计精彩，但人物的行为逻辑有大问题，角色很难说是在按照正常人的思路行动。另外，轮椅的两个踏板之间是有空隙的，以火焰的高度和宽度完全可以通过，看来作者并没有对轮椅做太多功课。与第三案相同，此密室也是一个很难形成的、容错率极低的密室）

（五）最后的烛光晚餐

这桩凶案里，由乔伊，萨拉，托马斯扮演嫌疑人

此凶案的凶手为：托马斯

·首先，我们对密室展开最基础的推理：

房间结构简单，排除机械密室可能性。

此密室的构成是：餐厅的钥匙被锁在卧室里，卧室的钥匙被锁在餐厅里，若只凭借死者自己的两把钥匙无法完成此种情况，所以密室成立。

仆人的备用钥匙可以将门锁上，若配合上仆人的备用钥匙，那么密室形成就会出现三种情况：1.仆人是凶手，有备用钥匙，然后杀了人，锁上门。

2.仆人不是凶手，在10点锁上门时死者不在餐厅内。

3.仆人不是凶手，在10点锁上门时，死者在餐厅内。

我们依次解答：1.如果仆人是凶手，她完全不用将现场设置成密室，因为她有备用钥匙，形成密室以后嫌疑最大的是她，排除此种可能性。2.如果死者10点不在餐厅内，是10点后再去的餐厅，那么死者便需要回房间拿钥匙，房间没便无法与餐厅门同时上锁，故排除此种可能性。3.死者在10点时在餐厅内，仆人没有发现，然后将餐厅门锁了起来，这样便能形成目前的密室局面。

所以我们得出结论：此密室的门是由第三方（仆人）锁上的。而且在仆人锁门的时候，死者与凶手都在餐厅里。

·接下来，我们再结合线索进一步推理：

线索5-1（保安的证词） → 排除后院锁门前院子里藏人的情况

结合线索5-2（萨拉的软骨证书）与密室结构图-3 → 萨拉有能力藏在行李箱中。（但这样只能隐藏自己，无法隐藏死者）

结合线索5-3（墙外的藤蔓）与密室结构图-7 → 凶手是行凶后顺着藤蔓到达后院然后离开的。

线索5-4（碎玻璃上的粘黏痕迹） → 凶手在玻璃上动过手脚。

线索5-5（乔伊的证词1） → 排除换房间手法

结合线索5-6（乔一的证词2）与密室结构图-6 → 餐厅没有藏人的地方 → 凶手一定通过其他手段隐藏了自己和死者

·现在开始推理案情：

目前来说诞生了两个疑点：

1.窗户直接打开就好，凶手为什么要将玻璃打碎？（如果是把玻璃作为凶器的吗，餐具里的刀叉不应该更方便吗？）

2.凶手是如何将死者与自己藏起来的？

解决了这两个问题以后真相就浮出水面了。

我们深入线索乔一的证词2与后院池塘可以得到两个信息：

1.餐桌另一侧的餐具摆反了且烛光更暗

2.一部分玻璃碎片被丢进了池塘里。

我们先对这里两条信息进行推理：

1.摆反的餐具与较暗的烛光我们可以联想到光学现象——镜像与反射 → 镜子。

2.玻璃碎片被丢进池塘 → 会导致破碎的窗面难以还原 → 说明凶手不想让玻璃还原 → 说明地上的玻璃碎片并不仅仅是窗户的 → 说明凶手带来了其他玻璃。

结合这两点推论，我们可以得出结论：凶手自带了玻璃制造了镜子隐藏了自己，导致仆人发现餐厅里没人但餐具是反的。

萨拉有不在场证明、乔伊是形成密室的第三方，故凶手为“托马斯”。另一点可以印证凶手的点是，凶手因为体重原因，无法将玻璃带走，所以才会将现场的玻璃打碎和自己带来的玻璃混淆在一起，现场的一切线索都指向体重68KG 的托马斯。

·得知了凶手以后我们来还原一下案发经过：

案发当日，在死者准备完烛光晚餐后，托马斯找到他，给他下了安眠药，然后托马斯将餐厅的钥匙放在了死者卧室的抽屉里，再用死者的钥匙锁上卧室门后，带着所需工具将死者拖进了餐厅。

托马斯将死者放在椅子上，从行李箱里拿出早已准备好的玻璃块，将玻璃块拼接粘连后，将一块黑布沾在了玻璃后，这块组合的“镜子”大小正好可以放在桌子中间。凶手将桌上的食物、餐具及蜡烛按照一定角度摆放好之后，从入口看，正好可以形成一个完整的桌面。然后女仆打开房门，没有注意到镜子和凶手的存在，随后锁上了房间的门。等到了后院保安离开的时间——就是十点二十分，凶手将黑布撕下，砸碎分解了玻璃镜子，用其中一块尖锐的玻璃刺死了死者，并将一部分玻璃碎片扔进了窗户下的池子里。凶手将窗户的玻璃敲碎，让玻璃渣散在地上，带来的玻璃渣和砸碎玻璃的玻璃渣混在了一起，收拾完现场后，沿着窗户外的藤蔓爬了下去，并沿着池塘走到了后院门口，最后打开了后院门离开了案发现场。

此密室的类型为利用目击者做伪证以及目击者间接帮助凶手形成的密室类型。

*（首先，这个密室很难不说是抄的金田一；其次此案中的角色行为逻辑很迷，为了密室而强行制造了个密室。简单来说，不合理。）

（六）爱洛斯的分尸诅咒

这桩凶案里，由韦伯斯特,法里斯，泰勒(NPC)扮演嫌疑人

此案的凶手为：韦伯斯特。

·首先，我们对密室展开最基础的推理：

根据角色的证言、死亡现场以及线索，泰勒可以非常简单且顺利地完成这场非密室凶杀，泰勒的嫌疑非常大，而且所有的线索都太明显了，仿佛有人想要指着你的脸告诉你“凶手是泰勒”。但是，如果真的是泰勒杀死被害人会产生几个疑点：

1.为何泰勒在这么“明显”的杀人以后却没有做任何消除证据的行为，如此安然自若？

2.凶手为何要大费周章将死者分尸？

*（但这样依旧摆脱不了泰勒的嫌疑，至少我的推理没有找到角度消除泰勒的嫌疑）

·接下来，我们再结合线索进一步推理：

线索6-1（被感应的物品） → 排除了凶手用到其他道具的可能性，暗示了凶手用了这些道具完成了嫁祸泰勒的谋杀。

深入线索“无人机” → 排除在别处杀害然后用无人机转移所有尸块的可能性

线索6-2（感应记录） → 进入雪地的衣装顺序为：女进、男进、女出（将嫌疑引向泰勒）

线索6-3（女性衣物和假发） → 暗示死者有异装癖，此房屋内的人有男扮女装的可能性。

深入线索6-3中的“日记” → 死者可以为情人做任何事，所以有再离奇的行为都可以解释。

线索6-4（屋外寒冷） → 说明在雪地里凶手难以将自己的衣物长时间作为工具。

线索6-5（分尸的尸块） → 说明凶手的诡计需要完成分尸。

线索6-6（景观河） → 说明从景观河上留下的脚印是可以消除的。

线索6-7（雕像感应） → 排除凶手通过爬雕像的方式离开。

线索6-8（石凳上有少量雪迹） → 说明有人可能踩过石凳。

·现在开始推理案情：

关于密室:凶手通过雪地足迹密室及让死者扮成金发女子的换身份诡计让自己拥有完美的不在场证明，并嫁祸泰勒（因为在雪停前，只有泰勒没有不在场证明，如果现场只有一串女鞋脚印，会让人觉得凶手和死者在雪停时进入雪地中央，在雪停后，凶手离开，留下一串脚印)。

景观河的加热控制功能可以去除凶手留下的脚印痕迹。

凶手分尸的理由，一是要利用尸体痉挛形成的双臂人体吊环从雕像尾巴上离开，二是隐藏凶手曾用过人体吊环，三是拿走黑手套，黑手套的目的是不让尸体留下摩擦、胶带粘贴的痕迹，第四，便于从房间将尸块扔至庭院中央。

尸体痉挛非常重要,正是因为出现了尸体痉挛现象,死者十指交叉的双手才不会分开,形成吊环的关键部位。

能完成这一系列操作的只有韦伯斯特。

·得知了凶手以后我们来还原一下案发经过：

案发当天，凶手让死者打扮成女人的样子，让死者从他的别墅出发，凶手叫来了别墅的管家，让管家看到了死者打扮成的金发女人，只要让一个金发女人的形象成为嫌疑人，那凶手就能转移嫌疑了。然后凶手来到了死者的私人住所，利用门口的感应记录，凶手就可以把嫌疑嫁祸给泰勒。然后凶手换上女装和金色假发，等凶手出门回到死者的住所时，那个“记录机器”就会留下一个金发女人的身影。

计划的后半部分是利用“尸体痉挛”现象制造雪地密室，让嫌疑转移到金发女人（泰勒）身上。凶手让死者穿上了凶手的衣服，戴上了黑色手套，戴上了遥控飞机、武士刀、毒品等。然后凶手将将那个死者背起来，并倒着走到了雪地中央的雕塑旁。在吸食完毒品后，凶手让死者坐在石椅上模仿雕塑。在这时凶手用武士刀砍掉了死者的脑袋。

死者因为吸食毒品后的兴奋，产生了尸体痉挛，凶手将死者分尸后，先把武士刀扔进了房间，再利用遥控飞机和胶带将两个前肢形成的天然吊环吊在了雕像的尾巴上，用石椅当跑道，冲刺跳了起来，抓住了死者的前肢，利用惯性，滑到了角落的神龛亭。然后凶手再把工具和前肢回收，从已经冻成冰的景观河回到了房间内，将前肢再次分解，取下死者手上戴着的黑色手套，并将凶器和分解的残肢扔到了那家伙的尸块旁。最后，凶手打开了景观河控制系统，加热一段时间后再次关闭整个系统，这样留在景观河上的痕迹便消失殆尽了。

此密室的类型为凶手利用尸体为工具，形成的雪地密室。

*（听说这个密室抄袭剧本杀《总统先死》，因为我没玩过《总统先死》，所以目前先不对其评价。但抄袭可憎更可耻，抵制抄袭。）

（七）第七个密室

此案的凶手为：罗尔夫

此密室为第二个密室（无死角的密室）的另一种解法。

我们首先要整理一下每个人记忆中被更改的那部分，来推理此密室的第二种解法。

包括：

1.手握螺丝刀插死死者

2.制造延时装置

3.近距离打破玻璃

4.移动过尸体

5.扮成过死者的样子回到死者房间。

然后接下来我们再重新审视一下当初第二案的线索：

线索2-1（储物室物品） → 里面不仅有弓弩，还有能制造延时装置的“酒店用品”。

线索2-2（画） → 凶手假扮死者从自己的房间回到死者房间时可以用这张画挡住脸。

线索2-3与线索2-4 → 误导侦探错误判断作案手法

通过第七个密室的平面图我们可知，门是朝外打开的，通过门把手的位置可知，门打开后

是可以挡住一部分监控视角的  → 存在替换尸体的可能性。

综合以上所有线索，我们来还原一下这个密室吧：

凶手先在2905房放置了由冰冻浴巾和瓶子组成的"延时机关"。凶手以"找到画中秘密"为借口约死者在他房间见面。14点03分，死者抱着画出门，来到了凶手房间。凶手在房间内用螺丝刀杀死了死者。14点27分，凶手假扮成死者的样子来到死者房间内，伪造现场。因为凶手是道具师，所拍的剧情也是推理剧，所以扮成满脸是血，脸上插着螺丝刀的样子对于他来说轻而易举。在打碎玻璃伪造现场后，凶手打电话与女主角对台词。15点11分尸，送奶工来送奶，凶手假扮死者取走牛奶。15点21分时，凶手用另一部手机给死者的手机打了一通电话，并用死者手机接听。15点30分，目击者开门时，凶手假扮成死者吓走目击者，此时因为门边有牛奶盒的存在，会让门为90度打开状态，挡住了监控视野，凶手利用目击者制造的死角，将死者运回现场并布置好。

问题一:你们现在在哪?

正确答案:在Inside 里/在lnside的梦境世界里。

推理：结合二阶段的线索-1和线索-4，可以推断玩家在Inside里。

问题二:在你们刚刚经历过的INSIDE梦境世界里，主体附身的无意识体是谁?

正确答案:泰勒女士。

推理：结合二阶段的线索-2、线索三-3和泰勒在之前审判者游戏里被烧死、大脑已经严重损伤的情况，泰勒只能为无意识体。

问题三:我的主人为什么没有从无意识体中脱离出来?

正确答案:因为初始值设定有误,导致系统产生的BUG。

推理：由二阶段线索-6可以得知。

问题四:那么，是哪个初始值设定错误呢?

正确答案:有意识体。

推理：时间和地点一定没错，这是客观存在的事实。Inside在现场发现了六位，并用机器连接了6位的大脑，所以受体一定是这六位。特雷罗是唯一拥有INSIDE最高权限的人，他是主体也肯定没错。新闻报道和梦境重现都能证明泰勒一定被烧死了，所以死者为无意识体，排除法，那唯一有可能错误的只可能是有意识体这个初始值了。

问题五:但是受体的确只有六人，照常理来讲，有意识体是你们六个也没问题啊，那是什么出了问题呢?

正确答案:受体的记忆/玩家所扮演角色的记忆。

（这个答案拿着罗尔夫本的人非常清楚，不需要推理）

问题六:如果是这样的话，在梦境里，泰勒的表现有什么异常吗?

正确答案:时而冷静，时而嚣张/双重人格的表现

推理:特雷罗的意识和泰勒的意识产生了冲突，换句话说，在梦境里的泰勒其实是有意识的。

问题七:幕后黑手是如何让泰勒成为有意识体的呢?

正确答案:实验室里的记忆传输装置/改变受体的记忆。

推理:结合二阶段线索-9，可以推测：泰勒先是将自己的记忆与罗尔夫交换，再将自己身上罗尔夫的杀人记忆传输到其他六个人之中，这样就形成了六个人有七个人的记忆，梦境世界里就会出现七个有意识体。而实验室里的记忆传输装置属于审判者，那么使用装置改变记忆的幕后黑手极有可能就是审判者。

问题八:那么审判者昨天做这场密室游戏的目的是什么?

正确答案:是为了杀死特雷罗/让特雷罗变成植物人。

推理︰审判者做了这场游戏，是为了引出特雷罗并使用Inside来调查这桩案件，特雷罗以主体的身份附身于泰勒，然而审判者通过改变受体的记忆造成了BUG，从而使得特雷罗最终无法脱离，在现实世界变成了植物人。另外，审判者似乎曾向大家承诺过，帮你大家杀死Inside计划的所有人，而唯一存活下来的也就是大家最想杀的人，就是院长了吧，而院长应该就是特雷罗了。

问题九:但我还有一个疑问，我记得审判者的规则是不会惩罚无罪之人，据我调查泰勒生前并没有杀过任何人,也没有做过什么坏事,但她却被审判者残忍地以焚烧的方式杀死，她所犯下的罪又是什么呢?

正确答案:她犯了将在未来杀死特雷罗的杀人罪。

推理:在密室游戏的最后，泰勒自愿进入焚烧房自杀，那么她一定知道审判者的全部计划。

*（这里我必须要吐槽，为什么会有梦境悖论这种东西！？）

问题十:所以审判者的真实身份是?

正确答案:泰勒。

1)萨拉

“为了今天的计划，我已经练习了无数次如何挥动螺丝刀了，角度、力道、习惯、准确度缺一不可。我站在那个恶魔正后方，握紧螺丝刀刺了下去，螺丝刀的刀刃垂直刺入眼球之中，刹那间，我握着螺丝刀的手沾满了鲜血，那鲜血让我感到无比兴奋。”

矛盾点:这段记忆里，萨拉是站在死者的正后方，在角度力道习惯准确度缺一不可的前提下，正常来说作为左撇子的萨拉，一定是用左手握着螺丝刀刺向死者的左眼，但在第一案“血字的留言”描述中，死者是右眼被刺，所以萨拉的这段记忆与客观存在的事实出现了矛盾。

这段记忆的真实情况是:第二个案子中，罗尔夫的行凶过程。

2)法里斯

“我用一张浴巾吸入一些水后，将它的下半部分拧成棍状当支点，上半部分铺平。我戴上手套将它按照刚刚做成的形状伸向窗户外冻住，室外的温度很低，很快它就结冰了。我上楼打开门，将刚刚做好的“机关“放到房间的角落里，把一个花瓶放在“机关”上，房间因为有空调的缘故，温度很高，不出意外的话，1个半小时后，花瓶将会掉落在地发出声响，当然这一切也在我计算之内，我已经在练习过无数次了。如果到时候他听到这个响声，那必然会引起注意，那样我的目的便达到了。”

这段记忆里，有两个矛盾点。1.房间是空调制暖，但在第三案“瞬间消失的行凶者”描述中，房间是用暖气片制暖。2.记忆中他听到这个响声这句话中，表明凶手是想让一位男性角色听到声音，而在第三案中，除了凶手法里斯外，其他两人均为女性真正听到花瓶砸碎声音的人也是死者的孙女，并不是男性。

*（这里我也想要吐槽，侦破点竟然是汉字的“偏旁”，纠结男他女她这种文字错误真的好无趣？……）

这段记忆的真实情况是:第二个案子中，罗尔夫在2905号房制作了与第三案一样的“冰冻浴巾上放花瓶”的延时机关，他希望3点之后那个来送牛奶的男送奶工听到楼上的响声，从而将大家的注意转移到楼上作案中去。第二案的楼上道具室线索:酒店用品及摆件分别暗示了浴巾和花瓶。

3)乔伊

“那个带有轮子的椅子简直是为我量身准备的天然运尸工具，我将尸体从自己的房间运出，走廊上，我低头看了看她死后面目狰狞的恐怖模样，竟然忍不住想笑，但我知道现在还不是时候，我的计划还尚未完成，很快她就被我运回了属于她的死亡之境。

矛盾点:这段记忆里，乔伊在走廊上查看了死者的面容，但在第四案“三重门”中，那时因为停电，走廊应该一片漆黑，唯一的照明工具手机电筒，也由乔伊交给了管理员，所以在漆黑的走廊上是不可能看到死者面容的。

这段记忆的真实情况是:第二个案子中，罗尔夫利用电脑椅运送尸体的记忆。第二案平面图里的线索有电脑椅，这其实就是乔伊记忆里“带有轮子的椅子”。

4)托马斯

“我将窗户的玻璃用早已准备好的小锤敲碎，玻璃渣散在地上，玻璃上的霜与地上的鲜血混为一滩血水，我知道，当人们看到这些玻璃碎片时，一定会认为是那混蛋遭受袭击造成的，而不会想到它的真正含义。”

矛盾点:这段记忆里，玻璃上有霜存在，但在第五案“最后的烛光晚餐”中，当时天气为19摄氏度，在那种天气下是不可能有霜的。

这段记忆的真实情况是:第二个案子中，罗尔夫用小锤敲碎窗户，让人们以为是有人从窗户向上望被射死的。记忆中所描述的，“而不会想到它的真正含义”是指凶手故意敲碎引导大家判断错误。

5)韦伯斯特

“在结束了刚刚极其兴奋的一瞬间，那家伙已经瘫倒在那，失去了往日的神采我换上了那蠢货的女装，戴上了早已准备好的女性金色假发，这样的话，等我出门回到那蠢货的住所时，那个“记录机器”就会留下一个金发女人的身影，警方一定会认为记录里的我就是那个之前出门的金发女人。”

这段记忆里有两个矛盾点。1.女性金色假发在第六案“爱洛斯的分尸诅咒”里是由死者戴着的，并非凶手提前准备。2.记录机器只能扫描人脸部以下的物品，并不能包括金色假发，所以是无法留下金发女人的身影的。

这段记忆的真实情况是:第二个案子中，罗尔夫假扮死者，让监控拍下他回到死者房间的样子。第二案的死者为金发女人，从体重判断，死者与罗尔夫都为很瘦的人，也在暗示罗尔夫与死者体型相仿。回房间时，抱着那副大大的油画，便可以挡住脸，只露出身形和头发。

6)罗尔夫

在玩家看来罗尔夫记忆的最大问题是据罗尔夫所述他没法在三点以后执行在2905 号房行凶的手法，因为在三点后2905号房门就无法打开了。

·时间记忆的正确排序：法里斯-萨拉-韦伯斯特-托马斯-乔伊。

15年前，特雷罗聚集了其他七位名侦探，分别是夏洛克、费雪、菲尔、麦卡托、欧文、赫尔克里、马尔普，由其秘密领导并研发INSIDE，目的是让未来的破案率变为百分之百，从而消灭这世界上的所有犯罪行为。因为要使用未成年人的身体进行人体实验，特雷罗专门收购了一所孤儿院，成为了孤儿院的院长。乔伊、韦伯斯特、罗尔夫、托马斯、萨拉、法里斯和孤儿院的孩子们一起送往实验室做人体实验。

夏洛克极其反对Inside计划进行人体实验，提出反对意见，但遭到其他人一致排挤。夏洛克以曝光实验为威胁要求其他人停手，但最终被其他人害死，伪造成意外死亡。夏洛克的助手泰勒(真名露娜·雷恩）为了给夏洛克报仇，继续帮助其他人进行Inside项目的研发，寻找机会复仇。

人体实验结束后，为了毁灭证据，特雷罗和其他众人将孤儿院的人烧死，泰勒因为受夏洛克的影响，对进行过人体实验的孩子们心怀愧疚，在火灾当天试图救人，但能力有限，只救下乔伊、韦伯斯特、罗尔夫、托马斯、萨拉、法里斯六人。

泰勒认为因为她也是Inside计划中的研究人员,所以她也是有罪的。为了洗清心中的罪恶泰勒将这六名孤儿抚养成人。但这六名孤儿心中只剩复仇，泰勒决定帮助他们完成心愿，也为死去的夏洛克复仇。但此时特雷罗已经退居幕后，没有人知道他在哪，他也从不露面。泰勒心中有了她的计划，她知道,Inside 研发成功后，唯一有权限的人一定是项目的最高领导人特雷罗，她要利用这一点来复仇，同时她也将牺牲自己的生命，完成对自己的救赎。

泰勒以"审判者"的名义公然挑衅，进行Inside游戏，目的是为了引起特雷罗的注意，泰勒故意让游戏名和特雷罗研发的机器重名，目的也是为了引起特雷罗的注意，在Inside研发成功后第一时间找到自己。

另一方面，为了毁灭 Inside，泰勒利用了原本Inside 的一些资料，研发了记忆传输装置。

同时，泰勒以“审判者"的名义让那六位孤儿分别用她所给的手法杀掉了除特雷罗以外的其他六

人。

当泰勒知道inside研发成功后，她开始了最后的行动。

泰勒只将真相告知了罗尔夫,和他交换了记忆,并将罗尔夫的杀人记忆传输给那六名孤儿。

在服用了暂时失忆的药水后，泰勒和其他六名孤儿一起，开始了她组织的密室游戏。

密室游戏的结果，泰勒一定会被她自己准备的“审判之火"烧死，但她知道，她的死，会成为计划的开始。

特雷罗果然利用Inside开始了他的调查，因为出现BUG的缘故，特雷罗无法从泰勒身上脱离出来，成为植物人。

而Inside 人工智能阿尔法，为了寻求真相，在最后调取玩家的记忆时，也读取了他们记忆中暗藏的代码，那些代码合在一起便成为了一串病毒代码，代码消灭了Inside。

六名孤儿的梦想实现了，Inside计划的所有始作俑者都死了,Inside也不复存在，而他们的养母泰勒,也就此死去。

泰勒用她自己的死实现了她孩子们的梦想,实现了她的复仇,同时她也完成了自己的赎罪。

这就是Inside 的终章。

第一案中的书架里大部分都为真实的推理小说。其中《阴阳师山背秋彦》《伯加索斯的原始人》《天空岛事件》分别代表罗莱特的三部作品《七月十三日》《尤拉莉亚》《深渊的天空》。

泰勒的真名露娜雷恩是《深渊的天空中》的角色之一。

除特雷罗和欧文外，其他死去的六名侦探都为推理小说中的人物。

夏洛克为《福尔摩斯探案集》中的侦探夏洛克福尔摩斯。

菲尔博士是密室之王约翰狄克森卡尔笔下的侦探基甸·菲尔。

费雪是《费雪小姐探案集》中的侦探芙里妮·费雪。

赫尔克里是阿加莎克里斯蒂笔下的侦探赫尔克里·波洛。

马尔普是阿加莎克里斯笔下的侦探马尔普小姐。

麦卡托是麻耶雄嵩笔下的侦探麦卡托鲇。

*（这里我又不得不吐槽一下，此本的大反派“特雷罗”很明显就是《七个密室》作者“罗莱特”的变称，这个剧本里又提到过“特雷罗是最牛逼的侦探”。Emmmmm，我只能呵呵了。罗莱特的剧本杀创作水平确实很高，也是主打本格推理的作者，但到底是什么给了作者能够骑在各大名侦探头上的自信呢？这一点搞得我这个推理小说爱好者挺无语……）

最后的第七个密室较为精彩，一个密室两种解法比较惊艳到我，每个人的剧本里都密布的细节也让人眼前一亮。但其余所有密室都显得“诚意不足”了，不是抄袭就是存在逻辑问题。“为了一碟醋包了一顿饺子”，用这句话形容这个本再合适不过。

*本文配图全部来源于网络，如有侵权请及时联系编者。

《七个密室》的解析与复盘到这里已经结束了，如果这篇文章有帮到你的话，不妨点个赞支持一下编者吧。感谢！

死神不死，推理永生。我们下个故事再见。