用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

据报道，美国编剧工会拟定允许以ChatGPT为代表的人工智能软件运用于剧本创作过程中，前提是不影响编剧的署名与分成。

在许多编剧对失业表达了担忧后，美国编剧工会先前强调称，会规范人工智能在剧本创作过程中的运用。但是与外界预期不同的是，工会没有禁止AI技术的使用，而是允许编剧使用ChatGPT来完成剧本，并且仍然可以保留自己的署名和分成。也就是说，一位制片厂高管可以把一个AI生成的剧本交给一位编剧去重写或润色，但是这位编剧仍会被看做是项目的首席编剧。

编剧工会的倡议，是把AI看作是一种工具——好比剧作过程中用来设置格式的创作软件Final Draft，或者一只铅笔——而不是当做一个人。这样做的目的是让编剧从技术中收益，并且避免与软件开发商陷入署名纠纷。不过这项倡议并没有考虑到剧本是全AI生成、无真人参与的情况。

编剧工会最近与代表各大制片厂的“电影电视制片人联盟”在进行第一轮谈判时提到了这件事。暂时无法确定该联盟是否会接受这个想法。

编剧工会主张表示，AI生成的材料不属于“文学素材”或“原始素材”。在编剧工会的基本合同模版中，“文学素材”这个术语用来指代由编剧创作出来的内容（包括故事、概述、剧本、对话、梗概等）。如果AI生成的东西不能被列入“文学素材”范围内，那么它就无法被看做是项目的编剧。

“原始素材”是指代小说、戏剧、杂志文章等剧作基础内容。如果一份剧本是基于某类原始素材而创作出来的，那么它就不能算是“原创剧本”。编剧可能只能署上“screenplay by”（写过的草稿和场景最终被保留在定稿剧本中的编剧）而不是“written by”（创作了整个故事的编剧）。后一个会给编剧提供全额分成，而前一个只提供75%的水平。

由于拟定ChatGPT无法写出“原始素材”，编剧工会认为要是一个编剧根据AI创作出来的短片故事进行改编创作，那么也能得到“written by”署名（相当于适当放宽标准了）。这样做是为了避免编剧的署名与收入受到新兴技术造成的大幅冲击。

另外，3月19日消息，在美国政府发布的3月16日联邦公告中显示，美国版权局（USCO）发布的美国法规第202部分，AI自动生成的作品，不受版权法保护。

在这份长达三页的说明文件中，USCO表示，作者通过Photshop进行创作的图片作品是受保护的，这是因为在整个过程中有人工参与进行创作，从最初的构思到最终作品完成。

而通过Midjourney、Stability AI、ChatGPT等平台自动生成的作品，在整个创作过程中完全由机器人自动完成，并且训练的数据是基于人类创作的作品，因此，不受版权法保护。

此外，USCO规定，作者在申请的视觉、文本作品中，需要明确指出哪些部分由AI机器人完成，哪些是由人类完成。如果机器人完成的部分超出最大限制，将不应该放在作品中进行版权法申请。

来源：@TNABO、bianews

投稿请发送至邮箱：

[email protected]

如需转载请在文章开头注明来源，并附上原文链接。更多资讯请登录

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.