利民AX120 / AS120散热器对比评测 |
您所在的位置:网站首页 › 利民fs140压12700k温度 › 利民AX120 / AS120散热器对比评测 |
【散热器评测第4期】本系列连载,今年预计出到50期,大家喜欢的话我会加快更新速度,欢迎关注 @Wallace 。 前两期测的都是双塔散热器,实测都可以压住默认频率i7-12700k。本期来测试两款单塔散热器——利民AX120和AS120,日常价在差距在10~20元左右,普通用户需要多花这10~20元吗?今天来探讨一下: 本期评测采用12600KF和12700K,分别测试利民AX120和AS120,一共4个实验组。 ![]() AX120和AS120的高度都是154mm,风扇都是TL-C12,只是颜色不一样,风扇转速1500 RPM±10%,风扇风量66.17 CFM。 ![]() AX120的顶盖上了黑漆,AS120的顶盖是银色的,顶盖对散热的影响极小,可以忽略不计。 ![]() 散热本体略有不同,AX120有56个鳍片,AS120有46个鳍片,AX120比AS120的鳍片数量多21.7%。 ![]() 散热底座差距较大,AX120采用焊接镜面铜底,而AS120采用的是热管直触。在散热效果上,铜底镜面接触优于热管直触,原因如下: 热管直触有缝隙,中间需要填充的导热硅脂更多,影响散热效率;铣后的铜管硬度较低,如果扣具压力不均匀,热管容易发生塑性变形,接触面更加不平整;铣后的铜管容易发生氧化,不镀镍铜管长时间接触空气其表面的化学性质容易发生变化,进而影响散热效率;![]() 每天测试的温度和噪音都不一样,为了让每期测试结果可以横向比较,我把环境温度尽量控制在25 ± 0.5 °C范围内,环境温度控制在40 ± 0.7 dBA范围内。 ![]() i7-12700K在全默认设置下,P核单核睿频5.0 GHz,P核全核睿频4.7 GHz,E核睿频3.6 GHz。 ![]() AX120在AIDA64单烤FPU压力测试下,10分钟后P核保持全核睿频4.7 GHz,温度最高在88℃: ![]() AS120在AIDA64单烤FPU压力测试下,10分钟后P核保持全核睿频4.7 GHz,温度最高在89℃: ![]() 测试过程中,AX120的噪音为46.4 dBA,AS120的噪音为46.7 dBA,两者的噪音都维持在同一水平。 ![]() i5-12600KF在全默认设置下,P核单核睿频4.9 GHz,P核全核睿频4.5 GHz,E核睿频3.6 GHz。 ![]() AX120在AIDA64单烤FPU压力测试下,10分钟后P核保持全核睿频4.5 GHz,温度最高在74℃: ![]() AS120在AIDA64单烤FPU压力测试下,10分钟后P核保持全核睿频4.5 GHz,温度最高在77℃: ![]() 测试过程中,AX120的噪音为45.4 dBA,AS120的噪音为45.9 dBA,也算是同一噪音水平。 ![]() 测试比较简单,用两张图来概括,把前两期评测的结果也添加进来: ![]() ![]() (1)从用料角度来看,AX120比AS120的鳍片数量多21.7%,AX120的焊接铜底导热效率也比AS120的热管直触底座要好。 (2)从i7-12700k的烤机结果来看,AX120和AS120温度都接近90°C,温度差距仅1°C。这说明两个散热器都出现了瓶颈,拉不开差距。假如碰到夏天30°C,AX120和AS120的满载温度降大幅超过90°C,大概率触发降频,所以我不推荐拿单塔4热管散热器来压i7。 (3)从i5-12600k的烤机结果来看,AX120温度为74°C,AS120温度为77°C,温度差距为3°C。因此,i5不超频的用户没必要盲目买水冷,百元风冷就很够用了。 参考价格: 关注 @Wallace,了解更多电脑硬件,其他相关内容参考:Wallace:显卡价格日报第176期(4月15日)每日资讯Wallace:N卡超频教程(RTX 30系显卡)Wallace:利民PA120 / FC140 / FS140 散热对比评测Wallace:内存频率对游戏的影响Wallace:显卡降温记录(换硅脂、显存散热垫、清灰) |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |