在PC硬件功耗越来越高的今天，散热风扇的作用也越来越大。

散热风扇除了最常见的12cm规格，14cm的风扇也很是常见，许多机箱与冷排都可以安装，并且由于扇叶尺寸的优势，噪音表现也相对更好一些。有不少用户表示想看看14cm风扇的表现如何 ，这次我们就收集了市面上流通较广的14cm风扇来作个比较，同样测试每个风扇的多项关键数据，希望能帮到大家挑选合适自己的14cm风扇。

此次14cm风扇横评的选品很大程度上参考了网友们的意见，同时我们也选择了多款销量排名靠前的型号，尽量涵盖热度较高与实际销量较好的型号，共计19款。12CM可以作为参考。

规格汇总及说明

测试风扇规格参数对比

针对部分风扇的特点，我们也简单进行一下介绍：追风者 F140MP具备故障锁止功能，被卡住时自动断电，故障解除时恢复转动；银欣 穿甲弹AP140i-ARGB风扇背面设计有导流罩，可将风道集中；先马标称最大转速最低，为1100RPM；乔思伯 HF1415是参测风扇中唯一一款薄扇，厚度为15mm；酷冷至尊 Mobius 140P ARGB为环形扇叶设计，LDB轴承；大镰刀 NB-eLoop B14-PS是参测风扇中最厚的一款，厚度为29mm；ROG创世神机箱标配风扇并没有官方购买渠道，也是价格最低的风扇。

全速空载时的噪音

安装在冷排上的噪音

安装在散热器上的噪音

安装在机箱上的噪音

轴噪试听

最大风量

最大静压

冷排有效风量

散热器有效风量

机箱有效风量

相同噪音下的冷排有效风量

P-Q特性曲线及转速的变化

大项依然分为噪音测试、风量风压测试以及振动演示。噪音测试分为全速空载噪音、安装在冷排上噪音、安装在散热器上噪音、安装在机箱上噪音以及轴噪试听五个子项；风量风压测试并没有变化 ，包括最大风量、最大静压、冷排有效风量、散热器有效风量、机箱有效风量、相同噪音下冷排有效风量、P-Q特性曲线及转速的变化七个子项；振动演示会记录风扇全速工作下的运行状态。

我们依旧把噪音测试放在横评的第一位， 它是最影响消费者使用体验的一个数据，也是本次横评最核心的价值，一切性能都是以噪音为前提的。 如果只是单纯追求风扇性能，暴力扇是一个好的选择，不过那个噪音相信大部分用户接受不了，感兴趣的观众可以搜索服务器开机视频，戴上耳机，体验一下“起飞”的感觉。

对于一般消费者最常见的安装风扇的三种位置：冷排、风冷散热器、机箱，加上全速空载的状态，我们共测试了四种情况下风扇的噪音。

更重要的参考数据是“同噪音下性能”，这是衡量风扇差异的重要方法，前面我们也提到过如果只是单纯追求性能的话，那么直接拉高风扇转速即可，但这样带来的噪音表现相信大部分消费者并不能接受。我们将风扇固定在冷排上，通过调节电压或PWM转速的方式将噪音调节至36分贝（风扇进风面中心距离分贝仪30cm），再记录下风扇此时的PWM转速信息，为后面的性能测试作准备。

之前我们在12cm风扇横评时我们测试的噪音值为40.9分贝，之所以改为36分贝，主要有两个原因，一是这次噪音测试在我们新打造的静音室内完成，消音室噪音可达到16分贝以下，可以更精准的测量出低噪音，二是14cm风扇相对更为安静，实际上有多款风扇固定在冷排上时噪音低于40.9分贝，综合考虑之下选择了36分贝作为测试标准。

噪音测试环境为静音室，环境噪音在16分贝以下，风扇位于房间中心，分贝仪与风扇进风面中心的距离为30cm。每个风扇都会进行复测，确保数据的真实性与可靠性。

由于不同风扇在转速和设计方面存在区别，这19款风扇的全速空载的噪音差别还是很大。最安静的是先马光环140，仅有28.3分贝，其1100PRM的最大转速在参测风扇中也最低的，测试过程我们也比较难听到它的噪音。利民 TL-C14表现也十分不错，噪音为37.4分贝。

其中也有几款高风量高转速风扇噪音表现相对突出，银欣 穿甲弹AP140i 、Tt 钢影TOUGHFAN 14、追风者 F140MP噪音均超过了50分贝，标称最大转速为2200RPM的银欣 Shark Force 140噪音为49.4分贝。

我们发现追风者 F140MP在全速空载噪音测试中最大转速可达2131PRM，相比标称2000RPM最大转速高出不少，不过也在10%的误差范围内。

冷排、散热器、机箱是三种非常典型的风扇应用场景，也代表了不同的系统阻抗，因此本数据有较高的参考价值。

当风扇遇到阻抗时（如冷排），风扇产生的风量和静压甚至转速都会发生变化，因此和空载时的噪音会有不同，再加上风扇不同的设计，空气的流速及流向不同，遇到冷排或其它障碍时产生漩涡引起震动发出的噪音也不同（俗称风切声），因此我们看到的结果和空载时对比，也是很“凌乱”的，这个风切声和障碍物本身的构造密切相关，因此不同的冷排/散热器/机箱产生的风切声会有所不同。

本次涉及到的冷排测试以普通的140mm冷排作为实例，涉及到的风冷散热器测试以九州风神AS500 Plus散热器本体作为实例。由于无法真的以一个机箱作为实例进行测试，因此我们将一个14cm机箱防尘网用于模拟机箱阻抗，包括后面的机箱有效风量测试亦是如此。该防尘网网孔直径比较小，分布也比较密集，因此系统阻抗相比一般机箱会大些，不过对于使用机箱防尘网的用户更具参考价值。

大部分风扇安装在冷排上时相比空载时转速会发生一定变化，略高或略低。银欣 穿甲弹AP140i、利民 TL-B14B EXTREM、BQ SILENT WINGS 4 140mm PWM high-speed 、追风者 SK神风 14cm在转速下降后，噪音下降幅度均比较明显。不过也有反面案例，利民TL C-14在转速下降后，噪音反而有明显提升。此外，追风者 M25-140转速仅提高了62PRM，噪音却提升了1.7分贝。

风冷散热器相比冷排阻抗会更低一些，气流也会更顺畅一些，大部分风扇的噪音会降低一些，其中利民C14、乔思伯 HF1415噪音下降均超过2分贝。但也有例外，ID-COOLING XF-14025-SD、大镰刀 NB-eLoop B14-PS、银欣 穿甲弹AP140i的噪音出现了一定幅度的升高。

机箱的阻抗相比风冷散热器会更小，大部分风扇的转速都是小幅度提高。猫头鹰 NF-A14 PWM与利民C14噪音提升比较明显，其他风扇噪音变化幅度基本在1分贝之内并不是特别明显。

机箱噪音与空载噪音相比，大部分风扇的噪音是下降的，不过大镰刀 NB-eLoop B14-PS、ROG创世神机箱标配风扇、利民 TL-C14、猫头鹰 NF-A14 PWM这四款风扇的噪音出现了升高。

风扇的噪音来源为高转速的轴承及扇叶切风产生的风噪，与设计、尺寸、转速、轴承类型都有关系。一般情况下风噪较为明显，不过其频率相对较低，相对而言更容易接受，轴噪相对“尖锐”一些，对用户体验影响更大，也是不少用户关心的问题。此次我们也对每个的风扇的轴噪进行体验试听。

需要说明的是，测试环境为静音室，环境噪音可以低于16分贝，并且体验过程将耳朵贴近风扇细听，两种条件相加，我们更容易听到用户在普通室内环境无法感受到的轴噪，其次每个人的听力水平并不完全一致，对于轴噪的敏感程度也可能不同，我们只是进行一个主观的感受，给大家一个参考，实际还是要以用户自己的体验为准。

我们将风扇固定在机箱顶部，向外吹风，由于轴噪在低转速下更容易听到，我们以400RPM作为试听起点，每200RPM为一个梯度，直至风扇满速。

双滚珠轴承的一大特点的是寿命长，但轴噪也相对会大些，我们先来看看参测风扇中唯一一款采用该轴承的利民B14-B Extreme的表现。轴噪在400RPM时并不明显，但从600RPM开始可以明显听到；在1200RPM之前；轴噪会随着转速的提高略微变大，当转速来到1400RPM以上，风噪几乎盖过轴噪。

乔思伯 HF1415在400RPM时可以明显听到轴噪，在1000RPM之前，轴噪也会随着转速的提高略微提高，之后风噪为主要噪音来源。ID-COOLING XF-14025-SD在400RPM时可以听到轴噪，600RPM-800RPM时轴噪比较明显，1000RPM-1200RPM时，风噪逐渐加大，但也能明显听到轴噪。 先马光环140不可调速，最大转速为1100PRM，在最大转速下，风噪比较小，但轴噪比较明显。

实际上在我们比较理想的试听环境下，大部分风扇从400RPM开始都是可以略微听到轴噪的，只是刚提到的几款稍显突出，其他风扇并没有那么明显。不过也有几款风扇表现比较好。

猫头鹰NF-A14 PWM在400RPM时几乎听不到轴噪，600RPM时可以略微听到。从800RPM开始风噪就比较明显，几乎盖过了轴噪。 大镰刀表现与猫头鹰类似，400RPM-600RPM时轴噪比较轻微，从800RPM开始风噪就比较明显。

以上只是在比较理想环境下的主观体验，用于参测风扇之间的横向比较，在实际应用场景中，用户听到的轴噪会比我们听到的相对会小一些。

风量和风压是衡量风扇性能的两个重要指标，而横评涉及到的风量和风压测试，以及P-Q特性曲线，是在我们根据相关国家标准制作的风量风压测试装置上来完成的，除了理论成绩，我们还结合了用户真实使用场景，将风扇固定在冷排、风冷散热器以及机箱上，分别测量它们面对这三种不同系统阻抗的有效风量会是多少。

由于测试周期较长，测试过程中我们也充分考虑了室温对测试结果的影响，因为我们常说的风量单位CFM是体积流量，而随着室温的变化，空气的密度也会不同，同质量的空气体积也会变化。

在这项测试中，最重要一个数据，也就是前面提到的“同噪音下性能”，在这个环节也可以展示给大家，由于先马光环140固定在冷排上的噪音小于36分贝，所以该项测试中并没有该风扇的成绩，其他风扇均正常进行测试。

最大风量只有在系统阻抗为0的条件下才能达成，除了主打静音与灯效的先马光环140外，其余风扇的最大风量均超过70CFM，19款风扇的平均最大风量为86.23CFM，有五款风扇的最大风量都超过了100CFM，其中除了利民 TL-C14X、追风者 M25-140 标称转速为1800RPM，其余三款风扇标称转最大速都是2000RPM或高于2000RPM。

风扇产生静压是用来克服系统阻抗的，最大静压越大，它克服阻抗的能力越强，从前面的烟雾效果也可以看出来，静压高的风扇，气流更为集中，行程更远，静压低的风扇，气流就显得分散，行程要小。

测试中银欣 Shark Force 140最大静压表现最好，为4.06mmH2O，追风者 F140MP 、Tt 钢影TOUGHFAN 14实测最大静压也都超过了3mmH2O。最大静压测试中最小值为0.71mmH2O，差距还是比较明显的。

官方标称的最大静压与最大风量与我们实测的数据大多是相近，也有几款差别较大，具体如下

标称值与实测相差较大的几个风扇

由于风扇个体上的差异，可能同型号风扇转速上也会不同，很多品牌标称的转速、风量或风压都会标注±10%或±5%，因此测试值与标称值有一定浮动也是正常的，但是如果相差太大了，也许就有问题了。 利民 TL-C14X、大镰刀 NB-eLoop B14-PS、ID-COOLING XF-14025-SD三款风扇的实测的最大风量比标称值还高出不少，应该是官方标注得比较保守。

最大风量并不是风扇工作时所能提供的风量，风扇在实际应用场景会与不同的系统阻抗配搭，其有效风量是由最大风量与最大静压共同决定的。接下来我们将测试风扇最典型的三种应用场景下的有效风量，也就是安装在冷排上、风冷散热器上与机箱上时的出风量。

银欣 Shark Force 140在刚才的最大风量与最大静压测试中均表现不俗，冷排有效风量也意料之中拿到最佳，紧随其后的是利民 TL-C14X，两者差距并不大，均属于第一梯队。

19款风扇的平均冷排转化率为46.37%，银欣 穿甲弹AP140i在规格上并没有特别显眼的地方但却以56.41%的转化率排名第一，酷冷至尊 Mobius 140P ARGB转化率为54.54%，差距也并不明显。

风扇安装在冷排上的噪音情况在前面已经分析过了，这里再结合冷排有效风量一起展示，供大家参考。

由于风冷散热器设计也是百花齐放，散热器的厚度、鳍片的间距及设计等，都会极大影响到阻抗，测试结果也会有所不同，我们也只能以常见的款式作为参考。

从有效风量来看，依然是银欣 Shark Force 140表现亮眼，利民 TL-C14X与其差距并不大，有效风量均超过60CFM。Tt 钢影TOUGHFAN 14、追风者 M25-140两款风扇性能十分接近，表现也不错。

酷冷至尊 Mobius 140P ARGB散热器转化率为64.51%，银欣穿甲弹AP140i转化率为61.82%，处于领先位置。 19款风扇的平均散热器有效风量为47.24CFM，平均散热器转化率为54.31%。

由于我们使用的散热器实例的鳍片高度并没有达到14cm，测试过程中我们将风扇出风面积缩小以匹配鳍片面积，因此对散热器有效风量与转化率可能会产生一定影响，如果用户使用的风冷散热器鳍片高度与宽度均可完全覆盖风扇，有效风量与转化率会再高一点。

散热器上的噪音分析前面说过了，这里再结合有效风量一起展示，供大家参考。

银欣 Shark Force 140机箱有效风量为80.8CFM，再次力压群雄。利民 TL-C14X同样紧随其后。不过Tt 钢影TOUGHFAN 14与利民 TL-C14X有效风量差距非常接近，几乎可以认为是同一性能。

19款风扇的平均有效风量为59.3CFM，平均机箱转化率为68.23%，转化率相比冷排与风冷散热器高出不少。

转化率是将各阻抗下的有效风量除以最大风量得到的，从转化率大致可以判断出各风扇它的最佳位置，如果一款风扇的三个阻抗下的转化率变化（从冷排到散热器、从散热器到机箱）相近，说明它用在哪都差不多，如果其中一个明显要高很多，说明它更适合突增的那个。

酷冷至尊 Mobius 140P ARGB的转化率从冷排到散热器，提升了18%(54.5/64.5)，从散热器到机箱，提升了22%（64.5/78.5），结合其不俗的转化率，意味着它无论是安装在冷排、机箱还是风冷上，都有比较好的表现。BQ SILENT WINGS 4 140mm PWM high-speed的转化率从冷排到散热器，提升了13%(48.7/55.1)，从散热器到机箱，提升了35%（55.1/74.4）， 可以说明该风扇更适合用在机箱上。

看了这么多数据，可能大家都很迷糊了，能不能直接告诉我哪款风扇表现最好？前面的环节会偏向测试噪音或性能单个方面，但用户的实际使用场景属于“我全都要”，要在保证噪音不能过大的前提下，尽可能提高有效风量。所以相同噪音下的有效风量就是一个正面拼刺刀的较量了。

该项测试中我们以冷排上的有效风量作为参照，将所有风扇安装在同一冷排上，通过调节PWM转速的方式将距风扇进风面中心30cm处的噪音设置在36分贝。由于先马光环140安装在冷排上时噪音低于36分贝，所以并没有该项测试的成绩。

同噪音下冷排有效风量

在前面有效风量测试中也一直表现不错的利民 TL-B14B EXTREM处于领先位置，Arctic P14 PWM PST、酷冷至尊 Mobius 140P ARGB紧随其后，两者之间的差距并不算大。利民 TL-C14X、BQ SILENT WINGS 4 140mm PWM high-speed、慧尔德 MF14025-ARGB表现也不错。

作为厚度为15mm的薄扇，乔思伯 HF1415在最大风量、最大静压参数并不突出的情况下，表现可谓令人惊喜。 相比在不同阻抗下有效风量的测试成绩，银欣 Shark Force 140在该项测试中的表现并不理想。

这是关于静压与风量关系的曲线，用来描述风扇的特性。一般而言，P-Q曲线与X轴Y轴包围的面积是越大越好。曲线和系统阻抗的交点为工作点，也就是风扇会以工作点对应的静压和风量运作，此时的风量也就是我们一直强调的有效风量。

为了方便比较，P-Q特性曲线坐标轴大小相同，大家也可以留意下风扇在不同阻抗下转速的变化。

风扇的振动也是个常见的问题，通常是因为转子的质心与扇叶的旋转中心不一致引起的，原因就很多了，比如设计加工制造的误差、材料缺陷、转子磨损进灰等，过大的振动会对风扇的耐用寿命造成影响，也有可能带来更大的噪音和共振。

一般来说，每个风扇出厂前都会进行动平衡校正，保证风扇的振动在标准范围内。理论上来说，转速越大，振动也就越大。 需要说明的是，演示仅供大家参考，并不能说明该风扇动平衡的好与坏，也不会纳入最后的推荐评价中。

大部分风扇振动表现比较接近，其中BQ SILENT WINGS 4 140mm PWM high-speed、猫头鹰 NF-A14 PWM、追风者 SK神风 14cm、ROG创世神机箱标配风扇四款风扇表现不错。

不过Arctic P14 PWM PST、ID-COOLING XF-14025-SD、追风者 M25-140三款风扇表现相对异常

为了方便大家查询相关数据，我们还专门做了一个快速查阅的如下数据图，你可以选择显示想要的项目，以便参考。由于安装在冷排上时先马光环140的噪音低于36分贝，所以同噪音风量并没有该风扇的成绩。

量化关键数据可以让观众对风扇的性能有一个比较直观的了解，可以重点关注几种实际应用场景下风扇的有效风量及它们的噪音水平，同噪音下的有效风量可以比较不同风扇在同等条件下的性能差异，不同阻抗下的有效风量能衡量该风扇的最大散热能力。大家可以根据自己的要求、使用场景，结合数据，挑选一款适合自己的产品。

按照惯例，最后推荐几款表现不错的产品给大家。

综合来看，Arctic P14 PWM PST是非常值得推荐的选择（这款京东虽有，但是偏冷门），该风扇不仅在同噪音测试中名列前茅，噪音表现也可圈可点，结合其70元的售价，可以说物有所值。如果用户更在意风量，那么银欣 Shark Force 140、利民 TL-C14X都是不错的选择，两款风扇在有效风量测试中都有较好的表现，但噪音上需要妥协。追风者M25-140虽然在有效风量的测试中并不如银欣 Shark Force 140与利民 TL-C14X那样亮眼，但其表现也是不错的，同时噪音也会低一些，再考虑到其价格也更便宜，对于追求性能的用户也是一个不错的选择。 利民 TL-B14B EXTREM在同噪音冷排有效风量测试中表现优异，在三项有效风量测试中也展示出了不错的实力，但当其转速在1200RPM以下轴噪相对比较明显，对此敏感的用户最好注意一下。ROG创世神机箱标配风扇作为价格最低的一款，20元左右一个的价格确实不贵。在噪音测试中有不错的表现，同噪音冷排有效风量也对得起价格，是名副其实的性价比之选。不过该款风扇并没有官方购买渠道，也没有靠谱的保修，购买前要确认自己的需求。

【2023京东618主会场】预售降价秒杀活动入口

领取地区消费券享更多优惠：

【2023年淘宝618主会场】预售降价秒杀入口

【2023年拼多多618主会场】预售降价秒杀入口

2023年618优惠券领取入口【在下面的文章中】