与刘邦定都长安相比,刘备定都成都是战略错误

您所在的位置:网站首页 刘邦时期的张良与刘备时期的张良 与刘邦定都长安相比,刘备定都成都是战略错误

与刘邦定都长安相比,刘备定都成都是战略错误

2024-07-14 16:02| 来源: 网络整理| 查看: 265

张良说完之后,刘邦将都城定在了关中。娄敬和张良两人的建议中都提到了一点:定都关中能进退自如,可以控制东方诸侯。那么张良和娄敬的担心不是没有道理的。当时西汉刚刚建立,江山不稳。西汉建立后,刘邦分封诸侯,这些诸侯控制了西汉大部分地区,因此,娄敬和张良才不约而同地担心天下会有变。

那么古代的时候,选择都城要重视哪方面呢?首先,要考虑区域的自然地理条件,如地形地貌、山川河流、土壤情况、气候条件等。也就是现如今说的地理优势,地形在古代战争中,是非常重要的。其次,要考虑区域的人文地理环境,比如经济情况、交通条件、军事情况、地理要地等。

除了这两点之外,选择都城还有考虑区域的社会环境,如地方势力、民族关系、区域斗争焦点。还要要结合王朝的政治战略目标和维护皇权等方面,对前三个方面条件进行综合考虑、多方权衡,最终确定都城。从选择结果来看,刘邦的选择是正确的。汉朝在定都选择上,首先考虑政治目标,以及与之紧密相连的军事需要。

刘邦的定都无疑是成功的,但是刘备的定都,从战略上来说,就是一个败笔。刘备诸葛亮的目标是克复中原兴复汉室。刘备也正是在这个目标指引之下而努力奋斗。在选择定都方面,刘备集团似乎忘记了兴复汉室这个目标。成都在四川盆地的西侧,远离中原、远离江东,定都成都在取舍上属于过分迁就于经济中心,而忘了政治战略和军事斗争的需要。

诸葛亮五次北伐,基本上都是从四川盆地内向汉中集中兵力,这样做的后果就是进兵因为路线单一、效率低下。实际上,如果蜀汉更多地从进取的角度考虑定都问题的话,那么最理想的选择是定都重庆(当时还叫江州)。重庆位于长江上游,虽然东出也是崇山峻岭,但是有长江水道可用,顺江而下就是荆州。

从荆州向北进攻曹魏,要比从陇右发动进攻容易得多。那么,假如刘备定都重庆,进攻路线就是重庆----荆州----襄阳---许都一线。相比定都成都,蜀汉定都重庆有一定困难,但都是容易克服的。蜀汉可以把成都及其附近的世家大族,迁移到重庆附近,以稳定蜀汉政治。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3