《切尔诺贝利》中的法庭能进行公正审判吗?

您所在的位置:网站首页 切尔诺贝利处理好了吗 《切尔诺贝利》中的法庭能进行公正审判吗?

《切尔诺贝利》中的法庭能进行公正审判吗?

2024-02-01 07:53| 来源: 网络整理| 查看: 265

原标题:《切尔诺贝利》中的法庭能进行公正审判吗?

据说一位当年的老兵看了《切尔诺贝利》这部电视剧后自杀了,他为切尔内贝利核电站反应堆爆炸事件做过清理工作,理应得到政策优待,但申请政府的房子,一直没有得到落实。他的心情落差,应该得到理解。

核辐射不是一般的伤害,细胞失去基本的功能,有的伤者是恨不得别人立刻给他一颗子弹,有的伤者是忍受折磨,有的伤者是面临若干时间后不可避免的癌症。那些义无反顾的人,消防队员以为还是简单的火灾,前往救火,没有任何防护措施;矿工为了防止核污染地下水,在反应堆下面建设冷却装置,需要挖隧道,直接暴露在核辐射前,没有任何防护措施。死了的如此,活下来的,依然忍受痛苦。每一次事件,最后还是要每一个个体及其背后的家庭买单。

事件发生,追究刑事责任的前提是法庭需要查明事实真相。三名核电站的工作人员成为被告人。控方承担证明责任。切尔诺贝利核事故调查委员会主席鲍里斯·谢尔比纳、白俄罗斯核能源研究所研究员乌拉娜·霍缪克出庭作证后,苏联科学家、切尔诺贝利核事故调查委员会主任委员瓦列里·列加索夫发表观点,证明三位工作人员对此次事件应有的责任——核反应堆不符合测试条件的情况,还要进行测试,只是因为一旦迫不及待的测试成功,他们都能够升官。

到了这里,法庭其实应该完成任务了,整个事件,就是这三个人的“恶”,追究刑事责任,没有问题了。瓦列里·列加索夫还想继续说下去,法官不让他说了,要休庭,检察官也不让他说了。鲍里斯·谢尔比纳说,继续让他说。法官、公诉人都同意了。这是因为,鲍里斯·谢尔比纳还有一个身份,即苏联部长会议副主席。而苏联部长会议就是苏联政府。法官、检察官没有理由不听从这位领导的话。

证人说,即使按下了救命的紧急停止按钮,但核反应堆没法停止下来,是因为,其中一个环节的材料反而会加速核反应,功率越来越高,直到爆炸。好几家核电站都使用了这种材料。为什么国家要使用这种材料呢?也许是,使用这种材料比起通常的材料,更便宜。又或者是,国家要区别于西方国家,另辟蹊径,才显得自己与众不同。但是,工作人员一直以为这种材料就足以起到停止运行的作用。

法庭对后面的事实,不感兴趣,也不想挖掘这种事实,更不能对这种事实要求补充侦查。从证据来说,这场审判只是针对三个工作人员,这些事实可以说与他们没有关联性。反而,一旦继续查下去,还有多少人要为此承担责任,会不会涉及更高层的领导,还有没有更大的“恶”?最后,那三个工作人员被判刑。

瓦列里·列加索夫为什么选择要在法庭说出这些话呢?他明知道,即使他说了,不会产生作用。法官都不让他说太多。大家也心知肚明,庭审只是走过场,那三名工作人员的定罪是免不了。他完全可以选择在媒体上说。可是,在维也纳的国际会议上,他没有这样说,是在维护国家的名声。

他还是在法庭上说出真相,证人有苏联政府的副主席,有国家的检察官、法官,还有被审判的被告人,旁听人员有他的同事。家丑不可外扬,但总可以在家里说。只是,在开庭后,瓦列里·列加索夫即被软禁起来了。两年之后,他自杀了,留下了一段录音。

《切尔诺贝利》一开头就说:谎言的代价是什么,并不是我们会错把谎言当作真实,真正的危险是如果我们听了太多的谎言,我们就再也认不清事实了。

大家以为那是一个救命的按钮,实际上,它是个致命的按钮。法庭是个尊重证据、事实的地方,瓦列里·列加索夫是一位合格的证人,但无奈的是,法庭无权就这些事实作出审判。

作者:黎智鹏律师返回搜狐,查看更多

责任编辑:



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3