维基百科 

切尔诺贝利核事故

切尔诺贝利核事故（俄语：Авария на Чернобыльской АЭС，乌克兰语：Чорнобильська катастрофа，英语：Chernobyl disaster），或简称切尔诺贝利事件，是1986年4月26日于苏联乌克兰普里皮亚季市切尔诺贝利核电站发生的核反应堆破裂事故。

该事故是历史上最严重的核电事故，也是首例被国际核事件分级表评为最高第七级事件的特大事故。事故的主因为反应堆进行紧急停机后的后备供电测试时，因操作人员的训练不足，最终使功率急剧增加，破坏反应堆。与早期各国核反应堆类似，RBMK-1000缺乏严重意外下的多重防护措施，设计缺陷使大量的辐射物质被释放到环境中。最初发生的蒸气爆炸导致两人死亡，接踵而至的绝大部分受害者的病因及死因都归咎于事故中释放的高能辐射，然而辐射尘少量放射导致的影响依旧争论不休。在苏联建成使用的与切尔诺贝利4号机组同型号的15座RBMK-1000反应堆中，除切尔诺贝利的4座于2000年前被相继关闭外，其余11座均运行至今，预计在2019年后逐步关闭。

1986年4月26日凌晨1时23分47秒 (UTC+3)，乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利核电站的第四号反应堆发生爆炸。连续的爆炸引发大火并释放大量高能量辐射物质到大气层，这些辐射性尘埃覆盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期广岛原子弹爆炸的400倍以上。[2]被核辐射尘污染的云层飘往众多地区，包括前苏联西部的部分地区、西欧、东欧、斯堪的纳维亚半岛、不列颠群岛和北美东部部分地区。此外，乌克兰、白俄罗斯及俄罗斯境内均受到严重的核污染，超过336,000名的居民被迫撤离。前苏联官方的报告表示[3]，约60%受到辐射尘污染的地区皆位于白俄罗斯境内。经济上，这场灾难总共损失大概两千亿美元（已计算通货膨胀），是近代历史中代价最大的灾难。[4]

这次意外引起了全世界对于苏联核电工业上的安全顾虑，并减缓了一系列的核电工程进度。同时，此事件令苏联政府的讯息公布更趋透明化。苏联解体后的独联体及各独立国家，包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯，至今仍为切尔诺贝利事件所遗留下来的污染问题付出极大的代价，以切尔诺贝利核电站为中心半径30公里内的大片乌克兰和白俄罗斯领土至今仍被两国政府列为管制区。此次事故对当地乃至全球生态造成了难以想像的负面影响，仅事件所造成的死亡人数就因多种原因难以精确计算，其中前苏联时期的刻意隐瞒，使得统计工作变得非常困难。事实上，前苏联当局在事件发生后不久，就禁止医生在死亡证明文件上提及“放射线”的死因事实[5]。

由国际原子能总署和世界卫生组织所主导的切尔诺贝利论坛在2005年所提出的切尔诺贝利事件报告中，共56人死亡（47名救灾人员，9名罹患甲状腺癌的儿童），并估算暴露在高度辐射线物质下的大约60万人中，将额外有4,000人将死于癌症。[6]此数据包括已诊断出的4,000名儿童甲状腺癌将造成的死亡数字（依据白俄罗斯的经验，此癌存活率接近99%）。绿色和平组织所估计的总伤亡人数是93,000人，但引用在一份最新出炉的报告中的数据指出发生在白俄罗斯、俄罗斯及乌克兰单独事件在1990年到2004年间可能已经造成20万起的额外死亡，但此数字来源并非来自经过同侪审查的学术论文。尽管疏散区域和某些限制地区还有些管制，但是大多数的受影响区域已经被认为可以安全地居住和进行经济活动[7]，针对此地附近的废弃都市进行“辐射观光”的金额还在逐步成长。

目录

· 1切尔诺贝利核电站

· 2事故

· 2.1蒸气涡轮测试计划

· 2.2测试前置

· 2.3测试与爆炸

· 2.4消防员灭火

· 2.5后续处理

· 3事故原因

· 3.1INSAG-1报告(1986)

· 3.2INSAG-7报告(1992)

· 3.3观点分析

· 4事故造成的影响

· 4.1即时的辐射污染

· 4.2事故伤亡

· 4.3长期的健康影响

· 4.3.1食物限制

· 4.4对自然世界的影响

· 4.5政治经济影响

· 5与其他事故比较

· 6事故后续

· 6.1核电厂后续运作

· 6.2核电厂废墟中残留的放射性物质

· 6.3旧石棺

· 6.4新石棺

· 7相关作品

· 8注释与参考来源

· 9参看

· 10外部链接

主条目：切尔诺贝利核电站

切尔诺贝利核电站（51°23′14″N 30°06′41″E）位于现乌克兰普里皮亚季镇附近，距切尔诺贝利市西北18公里（11英里） ，位于离乌克兰和白俄罗斯边境16公里（10英里），距乌克兰首都基辅以北110公里（68英里）。核电站由四座 RBMK-1000 型压力管式石墨慢化沸水反应炉组成，每座反应堆能产生1吉瓦（109瓦）的电能（3200兆瓦特的热功率），核事故发生时四个反应堆共提供了乌克兰10%的电力[8]。电站的建设始于1970年代后期，1号反应堆于1977年启用，2号、3号、4号亦相继于1978年、1981年、1983年启用。另有5号及6号两座反应堆，每座也能产生1千兆瓦特电能，事故时仍在建造中。

1986年4月26日星期六，当地时间凌晨1点23分47秒（UTC时间：25日22时23分47秒），因操作不当切尔诺贝利核电站的4号核反应堆功率在短时间内灾难性地激增至最大设计负荷的约10倍，导致蒸汽爆炸，撕裂反应堆的顶部；由于苏联的RBMK反应堆为最早期的核能电力系统，只设计了单一的防护层，不像后来的核电站，在反应堆外还建有安全壳，所以4号核反应堆堆芯立即直接暴露于大气中，释放出大量的放射性微粒和气态残骸（主要是铯-137和锶-90）；随后空气（中的氧气）与超高温核心中的1,700吨可燃性石墨减速剂接触，燃着的石墨减速剂加速了放射性粒子的泄漏，放射性粒子随风跨越了国界。

当时在控制室内操作反应堆的主要人员包括，拥有主管权限的代理总工程师“阿纳托利·斯捷潘诺维奇·迪亚特洛夫”，有运行经验的第9操作组值班主任“亚历山大·费奥多罗维奇·阿基莫夫”，还有年轻的新手操作员“列昂尼德‧费奥多罗维奇·托普图诺夫”。事发当时因上级压力、夜班缺少有经验的技术人员以及冷却水系统和通报系统的混乱，三人对如何在低功率下操作及处理危机的程序并不清楚。事发后成立的特别委员会与设计单位交流后，分析得出以下结论：因蒸气涡轮后备供电测试计划，反应堆于午夜后的夜班由白天的1600MW半功率逐步降低至700MW功率，在当时的操作条件下未及反应的氙135累积发生反应堆毒化，反应堆功率未能稳定在700MW，而是跌落至30MW。值班主任阿基莫夫正确判断出反应堆毒化，建议停机，等待24小时待氙135经反应消耗后再逐渐提升反应堆功率；但代理总工程师迪亚特洛夫担心为影响到日常运行及测试工作负责，以开除两人要挟，执意要迅速恢复反应堆至计划所定的700MW。在压力下值班主任阿基莫夫和操作员托普图诺夫解除了一系列安全措施，试图尽快恢复反应堆功率，渐次将211支控制棒中的205支完全拔出，使反应堆处于功率失控的危险状态；仅因反应堆毒化，反应堆功率的上升滞后，暂时停留在200MW。待反应堆于200MW下燃掉积累的氙135重新激活后，1:23:35仅受6支控制棒束缚的反应堆功率急剧上升。5秒后，1:23:40值班主任阿基莫夫按下紧急停机钮AZ-5，控制棒立即回插，但为低功率拔出时稳定反应堆而作了负反馈优化的控制棒，在高功率从零插入时短时间内反之带来正反馈作用，7秒后，1:23:47反应堆功率骤然升至33000MW，超出设计最大功率的10倍，引发蒸汽爆炸，带来严重后果。代理总工程师迪亚特洛夫辩称当班人员操作无大碍，爆炸缘于反应堆设计缺陷。

在正常状态下，核裂变反应堆有6%的功率来自反应产物之余热。在启动紧急停机后，尽管链式反应停止，但仍会继续产生余热，因此冷却系统必须持续运作以避免堆芯熔毁。

RBMK反应堆使用轻水作为冷却剂，四号机具有1,600个独立燃料管道，每个管道每小时需要28吨轻水进行冷却作业。切尔诺贝利核电站的各机组均配备三台备用柴油发电机，以确保在紧急停机且电网异常时，冷却水泵持续作动。然而，尽管柴油发电机可在15秒内启动，却需要额外的60～75秒暖机，方可输出水泵运作所需功率5.5MW。长达一分钟的空窗期是切尔诺贝利电厂的一大安全隐忧。

当时提出的解决方案是利用蒸气涡轮的惯性。紧急停机后，蒸气涡轮仍会持续转动一小段时间，根据分析，此残存的涡轮动量可发电供应水泵运作45秒，恰好支应空窗期的电力需求。切尔诺贝利电厂为了验证此一构想，于1982至1985年间进行了三次测试。1982年的第一次测试显示发电功率不足，在调整系统后，1984、1985年的两次测试依然失败。于是电厂计划于1986年，利用即将进入岁修的四号机进行第四次测试。

由于本次测试主要牵涉电源切换，无明确风险，测试计划书也就仅由厂长批准，并未跟原设计厂NIKIET和核电管理单位再次确认。然而，问题并非出在测试计划书上。若测试完全遵守计划程序，整个反应过程将会是稳定而安全的，并不会发生最终的爆炸灾难。

原先的测试程序为：

1. 将机组功率降低至700MW到800MW，但不得低于700MW。

2. 蒸气涡轮发电机全速运转。

3. 上述条件满足后，切断涡轮发电机之蒸气供应。

4. 记录涡轮发电机的发电数据，判断其是否足够供应空窗期需求。

5. 紧急发电机暖机完毕，涡轮发电机结束发电。

空窗期问题在切尔诺贝利核电站营运后始终未能妥善解决，是电厂管理方的重点改善项目。也许正是因为这样的压力，使现场的管理人员在问题重重的情况下，仍执意进行第四次测试。

测试前置作业于1986年4月25日早班前展开。早班工作人员已受过行前训练，一批电机工程师组成的小组也将在场测试新的稳压系统。4月25日1点16分，四号机组开始逐渐降低输出功率。在早班人员上班时，输出功率已降至正常（3200MW）的一半。

碰巧的是，有个小型发电站无预警跳机，基辅电网调度单位遂要求切尔诺贝利优先支援傍晚尖峰用电，延后降低输出。厂方同意，于是测试被推迟至当日深夜。其他不影响输出功率的前置作业依然持续进行，包括关闭紧急核心冷却系统（英语：Emergency Core Cooling System），一个在紧急状况下向核心注水降温的系统。尽管ECCS不足以阻止最终的爆炸，但关闭它也反映了本次测试对安全的极端忽视。

当日23点04分，基辅电网允许机组继续降低输出。延后测试带来很大的影响，受过训练的早班人员早已下班离开，晚班人员正准备交接下班，大夜班人员在午夜后将会独立作业。根据原先计划，测试应在早班结束并完成停机，大夜班人员只需管理冷却系统即可。此时计划更改，大夜班人员为了在交接结束前做好测试准备，决定极快地降低功率。此时值班主任为亚历山大·费奥多罗维奇·阿基莫夫，操作员为列昂尼德‧费奥多罗维奇·托普图诺夫（Леонид Фёдорович Топтунов）。后者在三个月前才升任高级工程师。

测试计划要求四号机输出功率缓慢从1,000MW降至700MW。4月26日凌晨12时05分，输出功率降至700MW，但反应堆内产生的衍生物氙-135持续吸收中子，使得输出功率持续下降，这个现象称为“反应堆毒化”（英语：reactor poisoning）。正常功率运作下，充足的中子能将氙-135“烧掉”化为氙-136，但功率过低时，中子供应速度不及于氙-135的产生速度，反应因而逐渐停止。当输出功率降至500MW时，托普图诺夫又错误地将控制棒插得过深，让反应堆来到准停机状态，输出功率不到30ＭW。

此刻，反应堆的输出功率是测试计划的5%，值班主任阿基莫夫非常不安，和托普图诺夫共同支持直接停机。但负责指导实验的代理总工程师阿纳托利·斯捷潘诺维奇·佳特洛夫执意继续进行。两人被说服后，命令控制室人员关闭控制棒自动控制系统，再以手动控制抽出大量的控制棒。数分钟过后，反应堆输出增加，稳定维持在160-200MW，仍然较计划之测试起始功率700MW为低。这是因为低功率状态让氙-135持续生成，毒化反应阻止功率上升。

低功率且充斥氙-135的反应堆造成核心温度、冷却水流与中子流的不稳定，触发了一系列警报。控制室收到大量来自冷却系统与蒸气管路的紧急信号。但为了提高反应功率，工作人员对凌晨12时35分至45分之间的警报一概置之不理。

其他前置作业也于功率回升至200MW时展开。4月26日凌晨1时05分，额外的冷却水泵按照计划启动以增大冷却流。这却使冷却流通过冷却塔的时间减少，冷却水的均温因此增加，接近核态沸点，这让反应堆更不稳定。水流于1时19分超过限定上限，触发了低蒸气压警报。与此同时，增大的水流降低核心温度，又吸收了一部分中子，使得功率依旧无法上升。夜班人员于是关闭两个循环水泵，降低水流，并手动移除了更多控制棒。

一系列见招拆招的操作让反应堆变得极度不稳定。按操作规范，在紧急情况下仍需保留插入至少28支控制棒以确保安全，此时却只有18支插入。自动SCRAM停机系统与许多自主/被动的安全功能被关闭，只保留了人工紧急停机系统（"AZ-5"/迅速紧急停机AZ-5按钮）。反应堆的配置已经超出原始设计的安全范围，只要有一点扰动，便足以走向毁灭。

· 1:23:04 – 蒸汽涡轮测试开始

· 1:23:40 – AZ-5按钮被按下，紧急停机

· 1:23:47 – 第一次爆炸，四号反应炉上盖被炸飞，屋顶炸穿，堆芯暴露

· 1:23:50 – 第二次爆炸，堆芯炸散

凌晨1点23分04秒，测试正式开始。八个循环泵中有四个保持运作（正常运作下通常开启六个）。蒸气供应被切断，柴油发电机开始暖机，在1点23分43秒前，涡轮发电机必须要满足循环泵的用电需求。随着涡轮动量逐渐降低，发电量逐渐下降，泵输出的水流量也随之降少，蒸气气泡数量增加。

在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和反应器的特殊设计中有一个相当高的“空泡系数”（void coefficient），意味着在没有水、仅有水蒸气时，减低的中子吸收作用会使反应堆的功率迅速地增加，在这种情况下形成了一个危险的正循环：蒸气气泡增加，降低了水吸收中子的效率，进而导致输出功率增加；而输出功率增加，又会导致更多的气泡产生。自动控制系统试图阻止正循环发生，但它只剩下12支控制棒的控制权，因而无能为力。

凌晨1点23分40秒，根据SKALA中央控制系统的纪录，AZ-5按钮被按下，启动了紧急停机系统。启动AZ-5的理由是为了因应温度急遽上升的紧急措施。

在AZ-5按钮被按下后，被抽出的全部控制棒开始重新插回反应堆中。控制棒的移动速度为每秒0.4米，完全插入7米高的核心需要18至20秒。RBMK反应堆控制棒的设计也是一个大问题。控制棒的尖端连结了一块促进链式反应的石墨。原本的设计用意是让控制棒抽出时，尖端的石墨能促进并均匀链式反应。但这也导致一开始插回控制棒时，尖端的石墨取代下方吸收中子的水，一来一往反而促进了反应速率。直到控制棒插入足够深，反应速率才终于被抑制而下降。此违反直觉的“先升后降”现象在1983年被立陶宛的伊格纳利纳核电站所发现，但因为该次停机顺利完成，事后此现象也就不为众人所重视。

在紧急停机启动后7秒，石墨部分导致功率急剧上升，核心温度过高使部分燃料棒变形，堵住控制棒管道，于是控制棒仅能插入三分之一。卡在核心间的石墨继续促进链式反应，不到数秒功率便上升至530MW。高热进一步产生高压蒸气，促使燃料棒破裂融化，且蒸汽压力迅速增加，根据估计，此时反应堆功率为30,000MW，达到正常输出功率的10倍。控制面板最后测得的输出功率为33,000MW。终于因为蒸气压力过大，导致大规模的蒸汽爆炸，一口气将反应器2,000吨的上盖炸飞，冷却剂管道爆裂并在屋顶炸穿一个大洞。为了减少费用，也因它的体积太大，反应堆以单一保护层方式兴建，这令放射性污染物在反应堆压力容器发生蒸汽爆炸而破裂之后直接进入了大气。此为多数人听到的第一次爆炸。这次爆炸摧毁了更多燃料管道，大量的蒸气涌出，冷却水的持续流失令反应堆的输出功率继续上升。

第二次爆炸在第一次爆炸后两至三秒发生，炉芯在这次爆炸中炸散，也因此停止了链式反应。然而，在氧气与极端高温的反应堆燃料和石墨慢化剂结合后，马上引起了熊熊燃烧的石墨火。产生了极大量的辐射落尘，使放射性物质扩散和污染的区域更广。

由于目击者的报告和站内纪录不一致，有一些争论认为确实的事件是发生在当地时间1点22分30秒。最后公认的版本被描述在上面。根据这种理论，第一次爆炸发生在大约1点23分47秒，操作员在七秒前下了“紧急停机”命令。

爆炸发生后，四号机厂房被炸掉一半，反应堆堆芯直接暴露在大气中，堆芯中央一道蓝白光线射向夜空，这是空气中被电离激发的原子回到非激发态的表象。

在建造反应堆厂房时，当局违反安全规范，使用了可燃的沥青，四号机爆炸外溅的高温物质因此点燃了隔壁三号机的屋顶，制造至少五处火灾。三号机此时仍在运作，灭火并维持三号机冷却系统运作成为当务之急。三号机值班主任尤里·巴格达萨罗夫（Юрий Багдасаров）极力争取马上停机，但为总工程师尼古拉·马克西莫维奇·福明（Николай Максимович Фомин）所拒。值班人员领取防毒面罩与碘化钾锭后依然继续工作。一直到凌晨五点，尤里·巴格达萨罗夫终于下定决心，停机并开始撤离，只留下负责紧急冷却系统的人员。

· 1:26:03 – 发出火警信号

· 1:28 – 弗拉基米尔·帕夫洛维奇·普拉维克中尉指挥的切尔诺贝利军事化第二消防站（ВПЧ-2）的消防员赶到现场

· 1:35 – 普里皮亚季市军事化综合消防队（СВПЧ-6）在维克托·尼古拉耶维奇·基别诺克指挥下赶到现场

· 1:40 – 列昂尼德·彼得洛维奇·捷利亚特尼科夫赶到现场

· 2:10 – 扑灭汽轮发电机大厅屋顶火灾，从而阻止了大火从四号反应堆大厅蔓延至三号反应堆。

· 2:30 – 控制了反应堆屋顶的火灾

· 3:30 – 基辅市消防队赶到现场[9]

· 4:50 – 四号反应堆厂房内的火灾基本被控制

· 6:00 - 参加灭火的全部108人被空运往基辅临床研究所与莫斯科6号医院，治疗急性放射病，其中28人在随后三个月内死于急性放射病。

· 6:35 – 所有火灾被扑灭‡[10]

‡除了4号反应堆内部的火灾持续了10天[11]:73

凌晨1点25分，切尔诺贝利核电厂军事化第二消防站接到火灾警报，当班值勤的28名消防队员立即出动。当时他们没被告知是反应堆爆炸，有的还以为是一场普通火灾“没人告诉我们是反应堆的事”。[12]

格里戈里·赫梅利（Григорий Хмель），一名消防车驾驶员忆述：

我们在凌晨1：45-1：50时到了那里……看到了散落的石墨屑。米沙（Миша）问：“那是不是石墨？”我踢开了它，一个消防员捡起来看了一下，说：“这是热的。”它们有大有小，小的能够拿在手里……

我们对辐射了解得不多，即使是在那里工作的也是如此。卡车上没有水，米沙开启了一个消防栓然后我们把水对准了房顶。那些上了房顶然后死了的小伙子们……瓦舒克（Ващук）、科利亚（Коля）和其他人，还有沃洛佳·普拉维克（Володя Правик）……他们爬上了梯子，然后我就再没看到他们……[13]:54

另一位消防员阿纳托利·扎哈洛夫（Анатолий Захаров）则回忆：“我还记得当时向队友开玩笑：‘如果我们都能活到早晨那是非常幸运了’”[14]。

消防队员第一件要做的事是扑灭被四处飞溅的反应堆炙热残骸引发的，位于三号反应堆与四号反应堆（这个堆型设计是双堆布置，即一座汽轮发电机厂房两侧安装两座反应堆）旁的汽轮发电机厂房顶的沥青大火，保护邻近正在运转的三号反应堆。消防员们一边用水龙带灭火，一边用消防锹把致命放射性的反应堆残骸扔下涡轮机厂房房顶。此时汽轮机厂房屋顶的辐射照射强度为2万伦琴（200希沃特/小时），被炸开的反应堆内部是3万伦琴。500伦琴1个小时的照射能导致急性死亡。这些消防员与大火整整战斗了一个小时，出现头晕和呕吐症状后被换下，当班指挥官普拉维克中尉在两周后不治牺牲，28名消防队员有16人活到了事故二十周年。被这批消防员保护下来的切尔诺贝利3号反应堆一直工作到2000年12月，才在欧盟的巨额现金补偿下被乌克兰政府关闭。

陆续赶来抢险的消防队员、军人、直升机飞行员、核电专家与工人轮番上阵，努力控制反应堆残骸中熊熊燃烧的原本作为中子减速剂的石墨。事后估计爆炸瞬间约有50吨核燃料化作烟尘进入大气层，另有70吨核燃料和900吨石墨崩溅到反应堆周围，引起30余场火灾。核反应堆中剩余的800吨石墨引起的大火，用了10天才扑灭。直升机直接飞进放射性烟尘，从空中向暴露的反应堆残骸倾倒了近2,000吨碳化硼和沙子后，终于停止了反应堆内的核裂变反应。最终直升机的总空投量达5,000吨。10月2日，一架吊载硼沙罐的米-8直升机，在投放硼沙之时不慎桨叶打在旁边大型吊车的吊索上，立即坠毁于反应堆上，2名机组和2名操作员不幸遇难。

火灾扑灭后，接下来担心的是反应堆核心内的高温铀与水泥融化而成的岩浆熔穿厂房底板进入地下，派来了一批矿工在四号机组混凝土底座下开辟了隧道准备安装液氮制冷设施。后经过专家评估4号反应堆的核裂变已经停止，剩余衰变热不会融穿反应堆的底座，因而最后在隧道内灌满混凝土后封闭。

苏联政府派出大批军人、工人，给炸毁的四号反应堆修建了钢筋混凝土的石棺，把其彻底封闭起来。在12月石棺最后合拢时，需要吊放安装35吨重的顶盖，但苏联只出动一架设计起吊能力为20吨，拆掉了一切可以拆的设备和附件的Mi-26直升机，由该型直升机的首席试飞员阿纳托利·杰米亚诺维奇·格里申科完成任务。

                                                                 菜单

0:00

紧急疏散广播录音（俄语，有中文字幕）（后续加入）

爆炸发生后，当时在现场附近的村庄测出了致命量数百倍的核辐射，而且辐射值还在不断升高，但这还是没有引起重视，专家宁愿相信是测量辐射的机器故障。莫斯科的核专家和苏联领导人最初得到的讯息只是“反应堆发生火灾，但并没有爆炸”，仍引起了苏联官方的重视；爆炸3个半小时后，约凌晨5点，米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫被叫醒，告知切尔诺贝利电站发生火灾；10小时后，莫斯科成立特别委员会，事故后当天20时，莫斯科派遣部分特别委员会成员先行到达现场，苏联政府终于明白事情远比他们想像的严重。爆炸后18小时后决定必须紧急疏散电站旁普里皮亚季市的居民；次日上午通知全市居民每人有2小时准备时间，只能携带有限物品如证件、贵重物品、儿童允许带一件玩具，不需要带货币、冬衣；在事故发生后34小时，调集的1000辆大客车开始疏散居民，政府也派出军队强制人们撤离，至下午2点，事故36小时后，约3万5千居民全部撤离，部分人在撤离前就已经吸收了致命量的辐射。由于苏联政府担心引起人民恐慌，所以居民并没有被告知事情的全部真相，以为过几天即可返回家园。而在处于上风的基辅，人们还大张旗鼓地庆祝五一节，乌克兰共产党第一书记弗拉基米尔·瓦西里耶维奇·谢尔比茨基也带家人参加了庆典，但因风向变化，人们都受到一定计量的辐射。

1986年4月26日（周六）1点23分发生事故，苏联部长会议主席尼古拉·伊万诺维奇·雷日科夫当天凌晨接到苏联能源部部长阿纳托利·伊万诺维奇·马约列茨的电话报告，当天上午11点成立苏联政府应急临时委员会，成员包括部长会议主席雷日科夫及其副手、能源总局局长鲍里斯·叶夫多基莫维奇·谢尔比纳、库尔恰托夫核能研究所第一副所长瓦列里·阿列克谢耶维奇·列加索夫院士、叶夫根尼·帕夫洛维奇·韦利霍夫院士、乌共中央第一书记弗拉基米尔·瓦西里耶维奇·谢尔比茨基，以及苏联共产党中央政治局委员伊戈尔·库兹米奇·利加乔夫、维塔利·伊万诺维奇·沃罗特尼科夫、维克托·米哈伊洛维奇·切布里科夫大将（克格勃主席），还有2名政治局候补委员、3名苏联共产党中央书记处书记、2名部长会议副主席、苏联科学院主席团主席与名誉主席，16个有关部委的部长与第一副部长等人。

4月26日全天，苏联的气象、水文、辐射和公共卫生监测部门迅速组成出动监测人员，在半径1000km内展开辐射环境监测，出动直升机500余架次收集空气样本检测辐射剂量，为苏联政府委员会的大疏散决策提供了基础数据。

4月26日16时，临时委员会在苏联部长会议副主席鲍里斯·叶夫多基莫维奇·谢尔比纳率领乘专机飞往基辅鲍里斯波尔国际机场。当晚20点，临时委员会乘车抵达切尔诺贝利，接管核电站抢险领导权。此时已经有2人当场因为爆炸的物理损害死亡，52人入院治疗。当晚20时，临时委员会的专家掌握了现场证据后，决定紧急疏散普里皮亚季市的全体居民。调集了1000辆大客车、3趟铁路列车。[15][16]当晚，接到部长会议副主席谢尔比纳电话汇报的雷日科夫与苏军总参谋长谢尔盖·阿赫罗梅耶夫元帅联系安排出兵救援。此后，苏联政府委员会一直在切尔诺贝利办公，实行领导成员轮流值班制度，直至当年9月放射剂量稳定为止。

鉴于用应急辅助水泵向炉芯注水以降低坑室温度，防止石墨砌体着火这一措施无效，政府委员会决定改用空投灭火材料阻止石墨燃烧，压制放射性物质，预计需空投1500吨铅和铁砂。后确定空投硼砂、石灰石、铁砂、黏土和铅的混合物。

4月27日早晨，苏军化学兵司令弗拉基米尔·卡尔波维奇·皮卡洛夫将军率核防护部队2600人，400辆专用车辆乘运输机、直升机飞抵事故现场。4月27日至5月6日，直升机向四号反应堆投下了5000多吨灭火材料。放射性物质释放剂量从12000k贝克勒尔减少到100k贝克勒尔。

4月27日中午，用于紧急疏散居民的1000多辆大客车及3趟专列到齐，当天11时整开始疏散全部居民。为了迅速撤出居民，政府告知这些居民仅携带最必须物品。当天15时，普里皮亚季市与切尔诺贝利市53000居民全部撤出到波列格纳镇等地。[15]

普里皮亚季的疏散开始于4月27日下午2点，在当地播送了紧急疏散广播：[17]

注意，注意… 亲爱的同志们，市人民代表委员会发布通知，由于普里皮亚季市的切尔诺贝利核电站发生事故，释放出了具有危害的辐射。党、苏维埃、军事单位已经采取了必要的措施。然而，为了保证人民的绝对安全，特别是儿童的安全，有必要临时疏散市民到基辅州的避难点。出于此目的，今天，4月27日各居民公寓自下午2时起，将提供疏散用的公共汽车，并由民兵官员及市党委执行委员会代表护送。建议你携带：身份证、基本生活用品和必要的食品。企业和设施的执行委员会将提供留下来维持城市运转的工人名单。疏散期间所有居民楼都将由民兵护卫。同志们，当你暂时离开居所时，请不要忘记关窗并切断电源、燃气并关上水龙头。请在临时疏散期间保持冷静并保持秩序。

之后数个月，苏联政府派出了无数人力物力，终于将反应堆的大火扑灭，同时也控制住辐射。但是这些负责清理的人员也受到严重的辐射伤害；原因之一为遥控机器人的技术限制，加上严重辐射线造成遥控机器人电子回路失效，因此许多最高污染场所的清理仍依赖人力。

4月28日，开始疏散半径10km范围内的居民。4月28日，苏联共产党中央政治局召开全体会议讨论救灾事项。同日，苏联电视台在21:00的新闻节目中向社会公布了切尔诺贝利核事故的消息。苏联所有广播与电视台均播放经典音乐向事故受害者默哀。

4月29日成立以部长会议主席雷日科夫为首的苏共政治局应急行动小组，全权负责切尔诺贝利救灾工作，每天召开两次会议汇总情况、作出决策。政府委员会决定全部撤离核电站30km半径内全部居民，至5月6日全部撤离13.5万名居民，确诊急性放射病的367人，重症患者34人。

4月30日下午召开的乌共中央政治局会议，讨论是否取消次日的五一节活动。科学家的报告称基辅市的放射性水平仍然是正常的。会议决定次日基辅市的五一节庆祝活动从正常的4个小时缩短到2个小时。[15]实际情况是，5月1日风向转变，基辅地区也遭到污染。

事故发生后一周内，直升机从空中向反应堆炉芯倾倒了5000吨的硼砂，停止了链式反应。

5月2日，苏共中央政治局委员利加乔夫和部长会议主席雷日科夫抵达切尔诺贝利，在切尔诺贝利区委大楼与设在此处的苏联政府临时委员会现场办公，决定30km内居民全部撤离。用铁丝网围了起来，入口设有检查站，隔离区内只有定期换班的监测人员与切尔诺贝利核电站其它三个还在发电的核反应堆工作人员。特别是与爆炸的四号反应堆在同一主厂房建筑物内，两座反应堆中间共用排放放射性废气高烟囱的三号反应堆，又正常工作了19年。事故二十周年后，四号反应堆的石棺外表的照射度仍有750毫希沃特，远高于20毫希沃特的安全值，加固石棺的焊接工人每工作两个小时就要轮换。隔离区内的平均照射度仍大于100毫希沃特。

5月2日，因为对反应堆内积水辐射强度不明，2号反应堆的技术人员，高级机械工程师阿列克谢·阿纳年科（Алексей Ананенко，他知道闸门所在位置)、第2涡轮车间控制单元高级工程师瓦列里·别兹帕洛夫（Валерий Безпалов）和切尔诺贝利反应堆值班长鲍里斯·巴拉诺夫（Борис Баранов，负责照明）三人，志愿承担了当时被认为短期内必死（甚至可能在到达排水阀前即被辐射杀死）的任务——潜水进入4号反应堆被淹没的地下室，打开排水闸门，以避免4号机组内部上千吨温度高达1200°C炽热的石墨块与堆芯熔融物融穿几层混凝土楼层后遇到地下室内积存的高放射性废水导致水蒸汽大爆炸，而且直升机投掷的5000吨灭火材料又为这座受爆炸破坏摇摇欲坠的建筑结构增加了额外的负担。根据阿纳年科的口述：

我们事先要考虑好一切，以最快的时间抵达位置以免耽误事情。我们被告知了水上和水下的辐射情况，然后经过大厅走向水池。周围一片漆黑，我们在光束灯的照射下一路前行。走廊里面被水浸湿了，而且空间非常狭窄，只能容许一人跑过。来到水池边，我们三人便跳下了水。光束灯在水下的作用实在有限，照亮的地方太过狭小，我们只能一边摸一边前行。在阴暗狭窄的水下我们找到了其中一个阀门——这简直就是奇迹！别兹帕洛夫用手使劲扳着阀门，试图旋转它，并且最终征服了它。打开它的那一刻，我们欢呼雀跃。不得不说的是，在这种环境下呼吸器根本不管用。别兹帕洛夫和我跃出水面，游到另一个阀门上方附近。我不得不说他表现出了无比的勇气——别兹帕洛夫猛吸一口气，再次潜入水下，找到了阀门并且最终弄开了它。过了几分钟后，我们听到了水流特有的噪声，并且感觉到水位在下降——水终于往外排了！

闸门打开后，使用消防泵抽取了地下室内2万吨高放废水，至5月8日排净。和当初的预计一样，数个月后，炉芯的放射性熔融物真的烧穿了楼板。幸运的是，由于这三位英雄的努力，水池中的放射性冷却水早已排空。熔融物只是落到了空空如也的地下室中，并没有发生水蒸气爆炸。[18]这三位英雄在盖革计数器的帮助下，加上对地下室路径熟悉，避开了高辐射积水区域，而排水阀处的积水辐射尚可承受，完成任务后又生活至2000年以后。

5月4日起，石油钻机从侧向钻入反应堆地下，每天向里面注入25吨液氮，使得反应堆地下土壤冻结在零下100摄氏度左右，避免反应堆炉芯熔融物不断下降污染地下水。

苏联政府临时委员会对乌克兰、白俄罗斯的500万人作了预防性体检，50多万人作了永久性防治登记。此后一年多的应急抢险，部长会议副主席级的高级领导干部伊万·斯捷潘诺维奇·西拉耶夫、尤里·德米特里耶维奇·马斯柳科夫、列夫·阿列克谢耶维奇·沃罗宁等在切尔诺贝利轮流值班。

苏联水利部副部长波拉德·阿吉耶维奇·波拉德-扎杰领导组织了规模浩大的水利防护工程，修筑了130多条堤坝以保护1500平方公里范围全部河流，避免放射性尘埃随雨水流入普里皮亚季河危及下游第聂伯河腹地。

30km半径的隔离区以外是较轻污染的撤离区，平均照射度在60毫伦琴左右，特定地点可达150-200毫伦琴。再往外是轻度污染的准撤离区，平均照射度约为30毫希沃特。

苏联科学家冒着高辐射进入四号反应堆建筑物内调查是否有发生新的链式反应或爆炸的可能。从反应堆外部通过钻杆置入探测器来监视反应堆各部位的温度、放射性，并在反应堆地下室发现了直径2米的数百吨具有极高放射性的熔融炉芯体。

1986年5月7日，抢险救灾进入了消除事故影响阶段。这时，5000吨灭火材料埋压下仍有195吨的石墨与核燃料在焖烧。政府委员会决定建造人工防热水平层与建造“石棺”两项措施。

1986年8月，抢险救灾进入了后处理阶段。苏联政府征募了大量抢险者参加了切尔诺贝利事故现场抢险工作。仅1986与1987两年，就有24万人参加。至1986年12月，苏联政府在4号反应堆上建成了“石棺”，封闭住事故现场。总计有60万苏联人获得了切尔诺贝利事故抢险奖章与勋章。

国际原子能总署在事故发生后，迅速组织了国际核能安全咨询小组(INSAG)进行调查，前后发表了两份官方报告。

1986年8月，INSAG基于苏联提供的资料与多位专家的证词，正式发表了首份调查报告，将事件归因于人祸。报告中提到：“在后备涡轮测试的准备与执行阶段，操作人员关闭了一系列保护系统，违反了技术操作最重要的安全规定。”为了重现测试所需的紧急情况，操作员关闭了紧急核心冷却系统(ECCS)，区域自动控制系统(LAR)，紧急停机系统(AZ)，随后又为了尽快完成测试而随意操作，欠缺对反应堆的物理知识，也严重违反了操作规章。不幸的是，反应堆的设计者认定不可能发生这种“关闭安全系统又肆意操作”的情况，因此并未设计一个强制系统阻止事故发生。倘若安全系统正常作用，主电脑SKALA将插入所有控制棒，并启动能在2.5秒内插入24根控制棒的紧急程序。但在当时，这些控制权全部交给了控制员。切尔诺贝利事故调查委员会主任委员瓦列里·列加索夫曾如此批评：“这就好比飞行员一边飞行，一边测试飞机的引擎。”

厂长维克托·布留哈诺夫（Виктор Брюханов）只具有燃煤发电厂的训练经历和工作经验，基本上是负责政战的主管，事发半夜演习时并不在场，但主导演习的副厂长是核能专业。他的总工程师尼古拉·福明（Николай Фомин）亦是来自一个常规能源厂。4号机的代理总工程师阿纳托利·佳特洛夫只有“一些小反应堆的经验”。

报告虽曾提及反应堆的设计缺陷让违反规定的操作变得十分危险，但并未作深入探讨。报告发表后，“人祸”一说很快变成了主流观点，也成为了长期以来大众所认知的事故主因。

1991年，苏联核电安全委员会再次调查切尔诺贝利事故，提出不少新的观点。基于这些调查，INSAG于1992年发表了INSAG-7以弥补INSAG-1之不足。

新报告的观点做了极大幅度之转变。INSAG认为1986年8月取得的资料并不可靠，因此前一份报告对操作人员的指控存有不少错误。首先，关闭紧急系统不是事故的发生主因。事实上，关闭紧急系统以防止涡轮停机这件事并不违反规章。真正危险的是低功率输出(低于700MW)加上很小的反应度运转余裕(ORM)。当时的操作规章并未禁止低功率输出，只禁止了低ORM情况下继续操作反应堆。不幸的是，RBMK-1000的设计文件对ORM的看法与操作规章不一致，ORM本身也没被列入系统安全极限值中认真看待。

有别于前一份报告，INSAG-7认为事故的主因来自反应堆的设计缺陷。问题主要分为两点:

· 反应器有一个危险的空泡系数(void coefficient)。空泡系数是一种衡量反应器安全程度的数据，用于测量水冷却剂中蒸气汽泡的形成与增加对于反应器的影响。大部分的反应器设计会在水温升高时产生较少的能量。这是因为如果冷却剂含有蒸汽气泡，则能被减速的中子数量将会下降。速度快的中子一般不易造成铀原子的裂变，所以反应器会产生较少的能量。然而，切尔诺贝利的RBMK反应器，使用固体石墨当作中子缓和剂来降低中子的速度[19]，且用吸收中子的轻水来冷却核心。因此尽管水中有蒸气汽泡产生，仍有大量中子被减速。此外，因为蒸气吸收中子不像水那样的容易，因而增加RBMK反应器的温度，就会有更多的中子能够裂变铀原子，增加反应器的能量输出。这导致RBMK的设计在低水位时非常不稳定，在温度上升时存在输出能量在短时间内达到危险水准的倾向。这对于工作人员而言是难以理解和预见的。

· 第二个缺陷是控制棒的设计。在反应时，控制员透过将控制棒插入反应堆的动作来减慢反应速度。在RBMK反应器的设计中，控制棒的尖端是由石墨组成，延伸部分（在尖端区域超出尖端的部分，大约是一米或三英尺长度）中空且注满水。而控制棒的其他部分由碳化硼制成，是真正具有吸收中子能力的部分。因为这种设计，当控制棒一开始插入反应器时候，石墨端会取代冷却剂，反而大大地增加了核裂变的反应速度，因为石墨能够吸收的中子比沸腾的轻水少。因此一开始插入控制棒的前几秒钟，反应器的输出功率反而会大幅增加，而并非如预期地降低功率。反应堆操作员并不知道这个违反直觉的现象。

其余的问题包括:

· 水的管道垂直地穿过堆芯，当水温增加时水位将会上升，在核心之中产生温度的梯度效应。如果在顶端的部分已经完全地变为蒸气，则效应会更恶化。因为顶端部分此时已无法被足够冷却，且反应会明显增强。（相反地，CANDU反应器设计中，水的管道水平地穿过核心，相邻的管道则是相反方向的流向，因此核心部分的水温变化较小）

· 因为反应器有巨大容积，为了降低成本，建造电厂时反应堆周围并没有建构任何围阻体。这使得蒸气爆炸令主要的反应堆压力容器破损后，辐射性污染物得以直接进入地球大气层之中。

· 反应堆已经持续运转超过一年以上，储存了核裂变的副产物。这些副产物增强不受控制的反应，使事故更难以控制。

· 当反应器过热时，设计上的缺陷导致反应器容器变形、扭曲和破裂，使插入控制棒变得不可能。

· 电厂操作员间，以及操作员与设计者间均未能有效沟通安全信息。

· 自全国到地方都欠缺对核放射的安全认知。

两份观点不同的报告，其实代表着反应堆设计商，电厂，苏联政府与乌克兰政府间的激烈游说角力。另一方面，苏联当局始终没有公布电厂侦测器之原始数据，因此难以厘清部分细节。另一方面，国际原子能机构（International Atomic Energy Agency，IAEA）成员中的英国主张将调查结果公开化，而当时核电占全国总发电量2/3以上的法国则持反对意见，法国在当时国内电视广播的欧洲每日辐射计量版图上，将法国留作空白。

总结来说，事故的主因仍然是人为因素居多。第一线人员固然草率地关闭安全系统，违反计划操作反应堆，但这也反映了电厂从设计，建造，发电到监管，各个环节对安全的极度漠视。乌克兰当局曾经解密一整批横跨1971至1988年，牵涉切尔诺贝利电厂的KGB档案。这段时间总共发生29起紧急状况，其中有8起属于人为因素，例如施工失误造成结构损伤，厂方却未加以改善。

INSAG明确指出:"安全文化的缺乏导致了此次事故，这不仅是切尔诺贝利电厂，更是苏联核电设计，营运，监管的整体结构性问题。"

 苏联的事故报告指出，切尔诺贝利4号机反应堆总共有180至190吨的二氧化铀以及核反应产生的核废料。他们估计这些物质大约有5%-30%流到外面。但根据曾经到过石棺反应堆做后续处理的清理人（例如Usatenko和Karpan博士）说反应堆内只剩大约5%-10%的物质。反应堆的照片里显示了反应堆完全是空的。因为大火引发的高温，让许多辐射物质冲向大气层高空，并向外四面八方扩散。

苏联当局在事件发生之后36小时，就开始疏散住在切尔诺贝利反应堆周围的居民。在1986年5月，即事件发生后一个月，约116,000名住在核电站方圆30公里（相当于18英里）内的居民都被疏散至其他地区。因此，这个地区经常会被称为疏散区域（Zone of alienation）。然而辐射所影响的范围其实能散播至超过方圆30公里外的地方。有超过300,000人脱离了灾难的威胁，但仍然有数百万人继续居住在污染区内。

由原子炉熔毁而漏出的辐射尘飘过俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰，也飘过欧洲的部分地区，例如：土耳其、希腊、摩尔多瓦、罗马尼亚、立陶宛、芬兰、丹麦、挪威、瑞典、奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、波兰、瑞士、德国、意大利、爱尔兰、法国（包含科西嘉岛）和英国。在最早发生意外的时候，有人认为核泄漏是来自瑞典而不是苏联，1986年4月27日，瑞典福斯马克核电站工作人员发现异常的辐射粒子粘在他们的衣服上，该电厂距离切尔诺贝利大约1100公里。根据瑞典的检查，发现该辐射物并不是来自本地的核能电厂，他们怀疑是苏联核电站出了的问题。当时瑞典曾透过外交管道向苏联询问，但未获证实。另外，法国政府宣称辐射尘只飘到德国及意大利的边界。因为辐射尘的关系，意大利规定部分农作物禁止人们食用，例如蘑菇。法国政府为了避免引发民众的恐惧，所以没有作出类似的测量。

一位来自绿党的欧洲议会议员员丽贝卡·哈姆斯受联合国的委托，于2006年撰写一份关于切尔诺贝利核事故的报告，称为TORCH报告。内容说明：“从辐射尘飘散的分布来看，白俄罗斯（占国土约22%）和奥地利（13%）是最受辐射尘污染的地区。其他国家，例如乌克兰 （5%）、芬兰和瑞典皆受到高程度上的污染 （污染程度：> 40,000 贝克勒尔每米，铯-137）。更有80%的辐射尘飘至摩尔多瓦，和欧洲的土耳其、斯洛文尼亚、瑞士。而斯洛伐克则受到较低程度上的污染 （污染程度：> 4,000 贝克勒尔每米，铯-137）。另外，德国44%和英国34%境内地区均受辐射尘埃的污染。”国际原子能机构和联合国原子辐射效应科学委员会（UNSCEAR）认为TORCH所报告里的污染地区不够全面，认为还有更多地区的污染程度会超过40,000或4,000 贝克勒尔每米，铯-137。

切尔诺贝利灾难不只污染了周围的乡镇，它还借由气流的帮助，因此能够没有规律地往外面散开。根据苏联及西方科学家的报告指出：掉落在苏联的辐射尘有60%在白俄罗斯。而由TORCH 2006的报告指出有一半的易挥发粒子掉落在乌克兰、白俄罗斯、及俄罗斯以外的地方。在俄罗斯联邦布良斯克（Bryansk）的南方极大的区域和乌克兰北方的部分地区，都被辐射物质污染。

接下篇。。。