来聊聊下面的问题...

#此冠状非彼新冠

2020年一整年，咱听冠状病毒四个字都要耳朵起茧子了，但这次咱们说的冠状病毒，是特指猫冠状病毒（FCoV），不是新冠（Covid-19）！

冠状病毒是一个巨大的家族，特征是病毒的外观好像一个皇冠，但各自有巨大的差异。就好比，牛、羊都是反刍动物，但牛≠羊，甚至山羊≠绵羊。

冠状病毒有较强的物种特异性，猫有猫冠状，狗有犬冠状，甚至鲸鱼等海洋哺乳动物，也有自己特有的冠状病毒。 猫冠状病毒并不感染人类，无法对人致病，所以别看到冠状俩字儿就慌神哦！

#猫冠状：FECV与FIPV

咱还是把话题拉回重点：猫传染性腹膜炎。

猫传染性腹膜炎的罪魁是猫传腹病毒（FIPV），而传腹病毒变异又来自猫肠冠状病毒（FECV）。

二者看起来一样，但感染能力有巨大的差异，所以叫法不同。

FECV病毒，也就是咱们日常说的“猫冠状”极为常见，多停留在肠道中。

一般人畜无害，最多引发一些腹泻。没有异常症状的话，治疗都不需要。

猫肠道冠状没有才奇怪！

密集、多猫环境中，猫肠道冠状病毒可以达到75-100%的携带率*，这种病毒可以不定期散播、有不低的复阳率，且可以被人携带回家，使得有效预防猫肠道冠状极端困难，多猫环境几乎没有消灭可能。

近年有鼓吹大范围服药来控制病毒的。但长期有效性无法保证，再加上复阳可能并不低，最终算是药商推广罢了。

Pedersen NC. An overview of feline enteric coronavirus and infectious peritonitis virus infections. Feline Pract 1995; 23: 7e20.

对大多数猫来说，猫肠道冠状病毒无害，充其量就引发幼猫腹泻，或者出现肠道疾病时跟着散播凑热闹， 不需要刻意筛查或者治疗，猫肠道冠状真的太常见了，不如默认大家都有。

另一方面，冠状病毒作为一种RNA病毒并不稳定(单螺旋结构不靠谱），这也是为啥新冠各种新毒株层出不穷的原因……

猫肠道冠状（FECV）无时无刻不在变异，一个不凑巧，就可以从一个小病毒，变成大毛病...

经过变异，病毒的“嗜性”（tropisim）发生了变化，不再只针对肠道上皮细胞，改为巨噬细胞与单核细胞， 其中一小部分最终发展出猫传染性腹膜炎。

据统计，患有肠道冠状的猫，

其中1-5%最终可能发展出传染性腹膜炎

#为啥有的猫会得，有的不会

基因&遗传：至少50%

通常，我们说猫传染性腹膜炎是因为猫冠状病毒的变异。言下之意，似乎是病毒变异了，猫传腹病毒产生，就可以患病？

实际不然！世界上并没有一种统一让所有猫都患病的传腹病毒。猫冠状经常变异并获得猫传腹病毒一般的突变，老猫中比例可能达到20%，非常多，其中只有少部分发展出猫传腹。

（Poland,A.M.,Vennema,H.,Foley,J.E.,Pedersen,N.C.,1996.Two related strains of feline infectious peritonitisvirus isolated from immunocompromised catsinfectedwithfelineentericcoronavirus.JournalofClinicalMicrobiology34,3180–3184.）

为何大部分猫的了肠道冠状相安无事，仅有1-5%的fecv感染猫最终fip？

造成如此巨大的数据差的原因尚不能完全明确，但可知的是基因在其中担任着关键的角色。

得不得传腹，很看遗传，看个体；

传腹的发生，病毒没那么重要。

早在二十多年前，人们就发现，猫传染性腹膜炎易感性似乎有“遗传”倾向。后续的证据越来越多，基本坐实了基因易感性的推测。 有的猫，基因上更容易被变异的猫冠状病毒影响，发展出传染性腹膜炎的几率更高。

厨子2年前遇到的病例，一窝4只小猫，即便分布在不同的生活环境，分隔上百公里，吃着不同的饮食，依然能在1-2年内接二连三地罹患猫传腹，无一幸存。

当然也有相反的，运气好得多的例子。患病风险提高≠必然得病，不过度恐慌的同时，最好能督促繁育人多加注意；毕竟这个风险是切实存在的。

基因易感性值得关注！

猫得不得传腹有至少50%的因素来自基因。

确诊传腹猫，其同窝的小猫会有更高的几率患上传腹。后代多次出现FIP患猫的血线/组合，最好不进行繁育。

#环境与暴露年龄

另外那50%：环境与暴露年龄：

基因之外，影响传腹发病与否的，可能是环境与感染冠状的年龄。

⬇环境

免疫力低下会提高传腹风险是广为接受的一种推测，早年（上世纪七十年代），感染了猫白血病病毒，免疫系统不佳的猫经常会得传腹。

现在，造成个体免疫力低下的，通常不是猫白血病病毒，而是生活环境。

环境拥挤多猫、经受病痛、营养不良等造成压力，引发免疫机能下降；本来受控的冠状病毒重新活跃，经过一系列复杂的过程（不确定具体是啥），然后引发传腹——虽然这是一个推测，但现实案例并不少见。

改善抵抗力？

许多猫家长深怕猫哪天得传腹，所以非常希望给各自补品来“强化”猫的免疫力。

这么做用处多大很难说。谈到人的抗病能力，其实也就是吃好喝好休息好，再来个维持好心情，并没有甚么神奇补品。

猫并无差异。保持相对不拥挤的环境（多猫环境尤其重要，最好每只猫都有自己的厕所和空间，哪怕只是爬架一隅），吃饱喝足，比啥都有用。

如果非要吃点啥才安心，Beta葡聚糖可以考虑，剂量20mg/kg。这东西非常便宜，随便买即可。厨子自己家没有在喂，原因如上，吃好喝好环境好最有用啦！

⬇年龄

幼猫过早感染猫冠状病毒是传腹的风险因素。在免疫系统不成熟、发育期间接触冠状病毒，冠状病毒变异会更容易扎根，不易被免疫系统祛除。

可惜这一点并非我们可以掌控的，母猫的无症状散播让许多小猫两个月左右就染上了冠状（尤其多猫环境），这个角度说，流浪可能还好点，冠状携带率低那么一点点。

另外，前些年的文章也提到过，猫会在2岁左右逐渐发展出部分传腹抵抗能力，所以1岁前到2岁前发病的传腹猫多一些，往后就少一些。当然也不绝对，9岁，乃至12岁的案例厨子也遇到过。

#猫传腹为何被认为“不传染”

经过多年论证、检验，目前学界的主流认知，依然是 “ 传腹不传染，每个传腹猫体内的病毒都是独立发展出来的个体” 。

这时候肯定就有反对意见了，明明那么多案例中，一家里连着2个，甚至3个爆发传腹，这还不是传染吗？？

别急，咱先来看一个典型案例。

一家猫舍，同窝三只小猫与异母一只，总计四只猫接连患上传染性腹膜炎，并且其粪便中都检测出FIPV病毒。这看起来，是板上钉钉的传染。肯定是其中一只猫得了传腹，传染给了其它三只，对不对？

恰恰相反。经过详细调查，这案例中发病猫咪体内的病毒，其关键基因突变是完全不同的。致病病毒都是各自独立发展出来的不同个体。

这四只小猫患病是接触了猫冠状后，各自在体内变异，因为个体因素、基因最终致病，而不是传腹病毒变异完了在猫之间互传。许多猫传腹传染的案例与咱们提到的这个案例类似， 只是看起来像是传染。

上述案例是一个典型，而不是例外。

迄今为止，没有发现哪两只患猫体内的毒株属于同株，却发现每个传腹猫体内的毒株在关键的变异点位(尤其3c基因突变）都有差别。可以说，世上没有两片相同的雪花，传腹猫也是一样，体内的病毒都不一样，不是一种。

让人担心的反例同样存在。

2013年，台湾发生了一起疑似传染的传腹爆发事件。

流浪猫救助中心接连发生传腹，并且在粪便中都发现了二型FIPV病毒。研究者表示，这可能是猫传腹病毒能在猫之间平行传播的证据，可能是亚洲地区的二型病毒毒力更强所致。

现在回头去看，这可能和咱之前提及的案例并无差别：病毒是独立变异出来的，而不是互传的。

如果真的出现一种强力、致病、可以猫间传播的，现成变异好的传腹病毒，不应该多年后的今天依然停留在孤例（新的证据没有）。而在当时，这救助站中的疫情也是自然而然的消失，并不像是真的有传染性。

此外，还有一个问题，即并未能确定病毒一致性。台湾的这起爆发中，研究者针对3a及3c基因进行了着重分析，但很可惜的没有进行完整基因测序。另一方面，联系后人的研究：

见：Terada Y., Matsui N., Noguchi K., Kuwata R., Shimoda H., Soma T., Mochizuki M., Maeda K. Emergence of pathogenic coronaviruses in cats by homologous recombination between feline and canine coronaviruses，台湾研究者根据部分基因突变判断病毒为同一来源，后人发现这种解读不全面，可能误判。

我们会发现，台湾这一案例中，研究者的结论存在不小的瑕疵，并不能下结论说这些猫是平行传播爆发传腹，不能说毒株是同株。

#文末要点概括与问答

看了一大堆资料，厨子没法笃定地告诉大家“一定不会如何如何”。但整体还是乐观的。 就现有的资料看来，猫传腹不传染依然正确（传染案例缺乏，仅有理论）。

传腹传染说实在缺乏证据，太多的案例，要么被证伪，要么证据不足，甚至只是误会。加之“滥诊”传腹太多，啥毛病都给说成传腹，啥毛病都喜欢441逆推，让真实情况更加扑朔迷离。

另一方面，对冠状阳性的猫，大家可以适当放宽心，不必怕这怕那，事实是猫大多有，或者有过这病毒。

Q1

猫冠状阳性需要与其它猫隔离吗？

年纪不大，半岁前的猫有不低的冠状携带/散播几率，这类猫咪和肠冠状（FECV）确定阳性的猫，最好与体弱老猫、病猫进行短期隔离，并无坏处。

但长期隔离？意义多大不好说。肠道冠状在一些猫身上会出现无症状、长期散播；都领回家了，能一辈子隔离？说真的不能彻底阻断感染，而且很可能大家都携带着，只是另一些猫没查出来罢了。

Q2

猫查出来肠冠状阳性（FECV）真不需要治疗吗？或者查都不需要查？

肠道冠状病毒在普通细菌性肠胃炎时都可能出来拱火，本身的致病能力没那么强。没异样那么不需要刻意筛查治疗。还是那句话，你默认猫都有就行了！

Q3

得了传染性腹膜炎需要隔离吗？

想安心一些就做短期的隔离（约2个月，长期一些则半年；以后厕所要独立）。我们要明确，传腹猫的粪便中有病毒，只是这些病毒的传染性、致病能力存疑。一方面没有传染的现实案例（证据不足），另一方面存在理论风险。如果与病号同住的猫是年纪很小的猫或者老猫、患有慢性病的猫，务必隔离一阵子。

Q4

还是不太理解为啥一家猫中，能几只同时传腹？

角度要变一下。疑似传腹传染的情况，通常是密集多猫环境（偶尔也有例外），这些环境本来就容易涉及重要的发病因素 ：

传腹的发生，需要的是契机；契机的齐备，让猫体内变异的病毒得以活跃，部分就能发病；甚至可以做到短期内相继发病，这不是病毒变异了猫间互传。

Q5

害怕猫得传腹，我能做点什么吗？

不太多。怕患病、怕复发而不敢打疫苗，不敢绝育的大有人在，但真这么怕这怕那猫都别养了，跟养炸弹似的。

所以，我的建议是正常喂养即可，猫看着胃口好精神佳，在家里放松不紧绷就没事儿。保健品啥的随意，当心理安慰吧。

Q6

传腹猫绝育、疫苗问题怎么办？

没有答案，实话就是这俩都有风险。不绝育又发情养起来难受，疫苗冲击免疫系统也不好说（依然建议首免，多次加强就算了）

末尾加一下

写完这篇时，好几个朋友误以为我要写猫和新冠（covid-19）。

所以我特地加几句，提一下。目前在欧美各地都有猫得新冠的报道，相对好的消息是：都是人传猫，反之没发现。

这方面与之前文章中的推测不谋而合，应证了我的猜想：猫可以感染新冠（很多动物都行，海豹都行..），但自然感染后猫间传播能力弱，似乎重症也少，具体为啥还不知道。如果有新的，有价值研究，我会及时分享给大家。返回搜狐，查看更多