拿破仑，在中国上映的上映的时间不会太多了。

年底的国产片井喷，和电影院稀稀拉拉的中老年男人，预示着这部讲述伟人的片子，显然不适应国内思维和生活，逐渐扁平化的青年人。

互联网思维能让年轻人对于阶级断层的理解，只能达到北京折叠或者饥饿游戏的水平，拿破仑打破欧洲皇权铁幕的撕裂感，显然适应更加有思维深度的人。

原片也就157分钟的电影，要讲清楚划时代伟人的一生很难，斯科特老爷子也只能用一条感情线和大量独白串联。

如果你认为，这是老爷子作为英国人的恶意报复，或者讲述伟人野史的小片，那你错了，他从约瑟芬视角看到一个也许更真实的拿破仑。

分析有三：

1、约瑟芬岔开的双腿，给拿破仑打开了一扇进阶之门。影片开头就是法国革命的第一个高潮，路易十六皇后被砍头，法兰西第一共和国出现，公民这个词第一次现身。

人民因为苦难而革命，革命又给人民带了苦难。于是，充满野心的偏远地区炮兵连长拿破仑，在冷眼旁观许久后找到了进阶的机会。没错，土伦之战是，让他获得了资产阶级政党党魁的青睐，晋升准将，但是满地下室的将军佩剑，告诉你，那个时代城头变幻大王旗是常事，拿破仑的未来之路依然充满迷离和陷阱。

这时，前将军的遗孀约瑟芬出现，这个靠跟狱卒私通逃过断头台的女人除了美貌，还有科西嘉岛小地方来的大头兵拿破仑，需要的上层生活规则引路人。

所以，双方在情爱基础上的相互需要，在约瑟芬拉起裙摆、岔开双腿，用最原始的资源，直接引诱拿破仑时，一拍即合。

请注意，别光看约瑟芬的大腿和狐媚的眼神，拿破仑微微下撇的眼角，那种对于上流社会情爱生活的欲拒还迎，才是精髓。

暗示了，约瑟芬引导拿破仑走上了法国上流社会，进入核心。

2、约瑟芬的末日贵族式的放荡，反衬拿破仑，这个心怀梦想的裂变式伟人。拿破仑在远征埃及前，约瑟芬跟年轻贵族调情，拿破仑为什么视而不见听而不闻？

导演要表达的是，拿破仑是个军事天才，但是对于笼络上流社会、积淀政治资本十分陌生，这个时候，他需要约瑟芬的交际能力，只能充耳不闻。

可比饰演约瑟芬

替约瑟芬说句话，法国革命前后，贵族贵妇放荡糜烂的生活，是整个阶层的风气，约瑟芬只不过是其中一人。而小地方、听妈妈的话长大的拿破仑，反而心中有着淳朴的规则意识，这让他跟掌权后一味追求权力、食欲、色欲的当权者格格不入，但是，不能冲破自己内心的藩篱，他成不了权力的野兽和一代伟人。

是约瑟芬，用身体一步步引导拿破仑打碎原来的自己，从一个名炮灰军人成长为法兰西皇帝、一个伟人。

只有理解这些，你才能理解，后面为什么拿破仑要不断向奥匈帝国、俄国求婚，这时他追求的不是性满足的欢愉，是从约瑟芬那里理解了，婚姻、家庭对权力加成的意义，他要一个人链接整个欧洲大陆的旧势力，用一个皇帝的壳和强大的联姻认可他的身份，继而实现他巩固法国、称霸欧洲的夙愿。

只有理解这些，你才会明白，这不是一个野史花边小电影，这是欧洲式新旧势力变更时期伟人的成长期，有欲望、有挣扎、有野心。

3、反战？科斯特为没有经费和虚伪的奥斯卡，涂脂抹粉。很多人可能会被片子最后部分，斯科特老爷子不断的列出拿破仑历次战争造成的伤亡数据，错误地理解为电影的反战意义。

相信我，这不过是英美剧冲击奥斯卡，为政治正确做得必要的涂脂抹粉。拿破仑就是一个资产阶级体系与旧体系斗争而孕育的时代巨星。人类战争才是主旋律，和平只是一瞬，斯科特也许还是欠缺经费，没法把拿破仑东征莫斯科的壮举，拍得气势磅礴，只能回归到细节的人性。

无须苛责，如果对历史有兴趣，你该这两天，看下拿破仑；如果你想洞察人性，也可以看看约瑟芬。