现在很多文章都言之凿凿，说雍正皇帝刻薄寡恩——康熙朝文华殿大学士礼部尚书张英之子、雍正朝保和殿大学士首席军机大臣张廷玉之弟、乾隆五十一年一甲第二名榜眼张廷璐，就因为跟三阿哥弘时科考舞弊，就被当街腰斩，据说张廷璐被行刑后并没有断气，而是用血写了好几个“惨”字。

还有人说雍正只腰斩张廷璐而不处罚弘时，这是手电筒只会照别人，所谓“铁面无私”只是演戏。

但是我们一查清朝史料就发现了问题：张廷璐确实是张英之子张廷玉之弟，确实是康熙五十一年榜眼，也确实当过河南、江苏学政，主持过浙江、江西乡试，但是此公一直活到乾隆十年才安然辞世，被当时称为“三朝旧臣，后进楷模”。

既然张廷璐比雍正寿命还长，那个被腰斩的又是谁呢？咱们今天就要好好聊一聊，洗清张廷璐的不白之冤，也替雍正皇帝挡一挡脏水——要说清朝有几位好皇帝，雍正皇帝胤禛绝对可以位列三甲甚至排名第一。

张廷璐虽然在雍正五年因为“河南罢考”事件而被短暂免官，但那件事儿还真没张廷璐啥责任，那都是酷吏田文镜惹的祸。雍正皇帝查明真相之后，就把受了委屈的张廷璐提拔为翰林院侍讲学士、国子监祭酒。

且不管被腰斩的那位官员是谁，小说原著和电视剧里雍正皇帝说的一番话，却很值得深思——重温雍正那番话，不知道贪官污吏会不会胆战心惊。

“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”这首诗可不是我们熟知的宰相刘罗锅或铁齿铜牙纪晓岚写的，这首诗的写作背景读者诸君都知道，但是很多人不知道：此诗的原作者正是张廷玉张廷璐的父亲张英。

在《清史稿》中，张英及其子廷瓒、廷璐、廷瑑同在列传五十四，张廷玉因为也当了内阁大学士，还当了首席军机大臣，所以跟政敌鄂尔泰同在列传五十七。一门二宰相，张家的家风淳厚，是不可能培养出连科举考试都敢染指的亡命之徒的。

张家四兄弟的老疙瘩张廷瑑辞世之时，乾隆皇帝还大发感慨：“‘兄弟皆旧臣贤者，今尽矣！安可得也？’因叹息久之。”

既然张廷玉、张廷瓒、张廷璐、张廷瑑都是善始善终的良臣，那个被腰斩的家伙又是谁呢？这个人在二月河先生所著《雍正皇帝》中还真出现了，不过却是以一个正人君子面目出现的，他就是小说中帮助雍正皇帝力抗廉亲王胤禩，详解“八王议政”来龙去脉的内务府七品笔帖式俞鸿图——电视剧把这个重任交给了白发苍苍的张廷玉。

俞鸿图被腰斩，既不见于《清史稿》，也不见于《清史列传》，而是出自现代人写的《正说清朝三百年》，此书作者是谁，他从哪里得知俞鸿图被腰斩，这个笔者不好探究，只好从《清史稿》中去找相关记载。

在《清史稿·卷九·世宗本纪》中找到了这样一句话：“雍正十二年三月戊戌，河南学政俞鸿图以婪赃处斩，其父侍郎俞兆晟褫职。”

读者诸君都知道，处斩有很多种形式，腰斩也是其中一种，既然有人白纸黑字写了俞鸿图是最后一位被腰斩的官员，那应该是有一定史料依据的，所以我们可以探究一下这位河南学政俞鸿图为什么被腰斩，当俞鸿图被腰斩的时候，张廷璐在干什么。

俞鸿图被斩，在《清史稿·列传八十一》中也有记载：“雍正十年，（田）文镜解任还京师，擢（王）士俊河东总督，兼河南巡抚。十一年，疏劾学政俞鸿图纳贿行私，命侍郎陈树萱按鞫，得实，鸿图坐斩。”

俞鸿图肯定是当河南学政的时候犯了事儿而被巡抚王士俊弹劾下狱，转过年来才被判处死刑，这说明俞鸿图犯的事儿不算极其严重，否则以雍正雷厉风行的作风，早就“斩立决”了。

俞鸿图犯事儿的那一年，张廷璐于雍正十年主持完浙江乡试（考中者即为举人）后，在雍正十一年回任江苏学政，不管河南有没有科场舞弊，都跟张廷璐没有一毛钱关系。

读者诸君都知道，腰斩之刑在春秋战国乃至魏晋南北朝时期，并不算最严厉的刑罚，这一点我们可以从《史记·商君列传》中找到记载：“令民为什伍（五家为保，十保相连），而相牧司连坐（一家有罪而九家连举发，若不纠举，则十家连坐）。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏（告奸一人则得爵一级）。”

按照《晋书·载记第一》记载，私藏马匹可能也会被腰斩：“季龙（石季龙，名石虎，石勒侄子，后赵太祖武皇帝）志在穷兵，以其国内少马，乃禁蓄私马，匿者腰斩。”

既然古代并非罪大恶极也可能被判腰斩，那么在正规科举考试中贪赃作弊的俞鸿图，也是可能被判腰斩的——如果这种处斩方式没被废除，后世可能就会少了很多冒名顶替者。

张廷璐没有被斩，俞鸿图是否被腰斩也于正史无据，但是小说和电视剧中雍正皇帝说的一番话，确实很有警示作用：杀贪官不能只叫老百姓看，这样做效用不大，要叫当官的去看，要让他们好好看看，看得心惊肉跳，看得筋骨酥软，看得魂消魄丧，看得梦魂不安！这样，以后他们的黑眼珠盯着白银子时，就会有所惊觉，就得掂量掂量，就不能把事情做得太绝，就得想法给自己留条后路！

雍正皇帝的一番话振聋发聩，但是这其中也有三个问题要问读者诸君：科场舞弊就判处腰斩，是不是有点重了？如果按照雍正的处理方式，清朝主管科举考试的官员，还有几个人能活下来？暗示主考官自家子弟“写也字不会挑钩”的那位名臣，又该如何处理？