大多数时候，我们衡量CPU的性能是靠Cinebench一类跑分，这类应用中倒是不容易看出内存的左右幅度，毕竟它们甚少可以把内存的容量或者是吞吐吃到阈值。

但来到实际应用里，挺多CPU发挥性能的场景，和内存参数都有比较密切的关系。比较典型的就是Photoshop，这个应用除去CPU的单核性能，主要就吃内存容量——像下图配置为i9-13900H+RTX 4060的天选4，标配16GB双通道（8GB*2）内存时，PS的分数为1001。

替换成32GB（16GB*2）时，它就能跟着涨到接近1200。其实32GB内存即便是DDR5，当下总价格也可以压到600附近甚至更低了，也是时候取代16GB成为家用电脑标配了。

还有一些应用会比较吃内存带宽。内存带宽可以通过AIDA64的内存与缓存测试查看，下图左侧为DDR5 5600MHz内存在16GB单通道（16GB*1）的情况，较之有图的双通道（8GB*2），能明显看出读写带宽有相当大的区别。

不过有意思的是，在一向被认为是比较吃内存带宽的竞技网游中，上述区别体现得却并不很明显。像上图左侧那台机器运行《绝地求生》，1600P分辨率+三极致画质（此时会有一部分瓶颈落在CPU上），平均/最低帧数分别为198/123，较之右侧那台机器也就分别少了8/3帧而已——考虑到它的CPU是i7-14650HX，右边是单核和缓存都更大的i9-13900HX，这个差距实属正常。

《永劫无间》同理，1600P分辨率+中画质并开启自动档DLSS，平均帧数只相差5左右，最低帧数更是几乎没有区别。实际上内存在这两个游戏里起到作用的不止带宽，还有延迟——16GB单条较之8GB双条虽然带宽近乎腰斩，延迟却下降了15ns之多，有效弥补了带宽的不足。

考虑到2024年的游戏本显卡又是“按兵不动”型，容易优先形成瓶颈，尤娜个人感觉厂商不如把出厂配置都搞成单条16GB，这样用户可以不费代价直接升级到32GB去。如果还是按传统的双条8GB走，这个升级反而有代价，因为单条8GB的D5内存拆下来以后就很难卖得出去。

扩展阅读——

请问CPU日常网页和打游戏单核性能和多核性能哪个更用得上？172 赞同 · 33 评论回答

CPU 上的性能差异能否用内存条来弥补？67 赞同 · 3 评论回答

编辑于 2024-02-18 00:17