偶像崇拜或图腾崇拜在每个国家都有其历史，因为这些偶像或图腾经过几百年甚至一两百年的沉淀，早已融入人们血液的基因里，对于像中国这样历史久远的国家，更是如此。所以，中国遍布江南林林总总的许多偶像或图腾，被建成庙宇、雕像来供人祭奠、瞻仰，也就不足为奇了，尤其是关公像。

“关公”崇拜自宋以来，就已经作为一种图腾崇拜，而进入中国人的”神“级序列，崇拜关公其实也是崇拜一种有史以来的正能量，崇拜关公，就崇拜”信“和”义“，而有了”信“和”义“，你所从事的生意就会招来源源不断的客源，这样，财富就不期而至，所以”关公“崇拜，不知不觉就转化为一种财富崇拜，所以关公就被赋予了”武财神“的美誉。

但现在，湖北荆州巨型违章建筑“关公像”，世界最高57.3米巨型“关公像”经营不善，到底是拆还是迁？来看看专家给出的建议。

10月初，中国住建部通报，湖北省荆州市在古城历史城区范围内建设的巨型关公雕像，高达57.3米，违反了经批准的《荆州历史文化名城保护规划》有关规定。现在，雕像面临着是拆还是迁的问题，从而引发了广泛关注。

为什么大关公雕塑会引起如此广泛的关注？背后是荆州古城巨大的历史价值：荆州是我国1982年第一批公布的24座历史文化名城之一，已经拥有2800多年历史。而此雕像作为一个近代建筑，其违反了《荆州历史文化名城保护规划》，破坏古城风貌和历史文脉，且经营不善，这是今年10月初，住建部对湖北荆州这尊巨大的“关公雕塑”的定性，这就是“关公雕像”去留带来的风波。

但是对于违法建设的查处，其实要区分不同情况采取不同处罚方法比较符合实际的，真不能一刀切。从荆州的整个发展来说，无论是拆还是迁，都会造成一个比较大的经济损失，但是现在通过迁移把它安置到一个符合规划、符合历史文化名城保护的地方，也不失为一个上策。

但是这个无法遮蔽的违建塑像，到底是如何建起来的呢？投资方辩称，他们是把把它当成艺术品。在2014年，通过规避相关法规建筑起来的，心想着可以“生米煮成熟饭”，再加上能带来更好的经济和文化效益后，就可以得到“豁免”，但现在两个目标都没有达到，就造成了现在的尴尬局面。

但法规就是法规，开始审批的是雕像底座，加建了雕像就违反《中华人民共和国城乡规划法》，雕像在古城外318米，属于古城历史城区开放空间，此区域限高24米，雕像整体高57.3 ，就违反了《荆州历史文化名城保护规划》，难道这些法律条例，建设者一开始不知道吗？

清华大学建筑学院教授 中国城市规划学会历史文化名城学术委员会副主任委员张杰认为。无论是建筑还是艺术品，只要影响了历史城区整体风貌都应控制，同时这样的巨型违建雕像能够建成，也反映城市对历史文化名城认识不清晰。

那么荆州的巨型关公雕像是拆？还是迁？

张杰给出的答案是，没有有明确的答案，因为业界和学界有不同的看法，拆和迁，对于“关公”作为一个图腾，都不是个更好的选择，况且经济上需要二次投资，也是个非常不经济的做法。

这就又回到问题的源头上来了，建设者在历史文化名城保护中的建设理念，应当首先遵循已有法规，予以敬畏，同时无法无天，先斩后奏；生米做成熟饭的做法，也让后续的处理者左右为难。

那么，荆州的巨型关公像到底是拆，还是迁呢？希望大家在评论区讨论一下，如果能搞个投票，也可以看看大家对这个问题的主流看法是什么。