前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇公园景观设计论文范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

关键词：文化主题公园；现状；景观设计

公园是给人们观光、休闲以及身体锻炼活动提供比较完善的设施和优良环境的公共绿地。现在，随着公园文化建设的发展，主题公园作为一种新颖的公园模式，已经成为了很多城市进行公园文化建设的首选。现阶段，我国的主题公园主要有两类：娱乐文化主题公园和展示文化主题公园。

一 我国文化主题公园的发展现状

我国文化主题公园发展的比较晚。1989年我国深圳建成的“锦绣中华”主题公园是我国第一座真正意义上的主题公园。受此影响，现在全国各地的主题公园已经超过了2500多所，发展很快，种类也越来越多。比如，以历史文化为主题的有：北京的“大观园”、珠海的“圆明新园”等。以民族风情为主题的有：北京“中华民族园”、深圳“中华民俗文化村”等。以世界景观为主题的有：广州的东方乐园和南湖乐园等。主题公园是现代旅游业在旅游资源的开发过程中所孕育产生的新的旅游吸引物，它着重于特别的构想和体验。不过主题公园大多属于高投入项目，同类项目多，面临着激烈的市场竞争。若要想将主题公园发展好，就要在公园的景观设计上别出心裁。

二 对我国文化主题公园景观设计的一些建议

（1）首先进行文化主题的选择

主题公园的建造，实际上是将人类的文化进行一个新的创构。公园中的景观就是丰厚文化的载体，要想体现出载体的作用就要先选择需要表现的文化内容即选定公园的主题。一般而言，公园兼具休闲娱乐和教育活动的多种功能，适合于不同年龄段，主题公园与之相比又多了一点特定的文化侧重点。进行主题的设定时，首先要对周围市场做一个充分的调查。如北京的“世界公园”、深圳“世界之窗”的主题公园10多家，有“西游记宫”近40家，每一家都客源不足。在进行主题选择时要避开这些扎堆点，选择一些数量较少又拥有广大爱好者的主题，如动漫、游戏类主题。文化主题公园在选择主题时要注意下面三个要点：1）选择的主题要有代表性。文化主题作为一个主题公园的命题，它要对一定地域或者的历史、文化或生活方式具有突出体现。2）文化主题要具有延展性。主题公园所体现的是当前时代人们的文化价值取向，但是这种取向是不断发展变化的。能够作为主题公园命题的文化主题，一定要有较强的可提炼性和可塑性，要能够进行二次创作和升华，形成新的文化创意。3）文化主题要有非日常性。人们对日常生活中司空见惯的事物是很难产生新奇感和探索欲望的。具有一定时空距离或者具有较大文化差异、超出传统文化范畴的文化主题才能对游客形成吸引力。

（2）根据选择主题进行景观设计

园的文化主题决定后，就需要用景观将主题所以传达的精神和文化表现出来。对于景观的设计我提出以下几种建议：1）主题公园的景观设计，要和其它公园一样讲究规章的空间组合序列。景观的这种序列设计能给予园林一种空间节奏性。在公园中游玩本身就是一种休闲行为，游人们不会长时间的投入精力和体力，在游玩活动中必须交织着休息。而有节奏性的组织空间就可以达到这依目的，也可以调动游客的情绪，避免游客产生单调乏味的感觉。2）主题公园的景观设计要注重情景式景观序列的安排。主题公园可以借鉴传统园林的景观序列的设计理论和国外比较成功的造景手法。比如，文化主题公园可以在公园中设计安排几条或多条的情景式景观序列，用时间、空间或者文化发展过程等多种方式进行演绎，从纵向合作横向的关系中规划出多种不同的游玩路线，每条路线上都能够景观序列的变化，提高游玩兴趣。3）主题公园的景观设计突出主题，达到一定的社会效果。主题公园中的景观设计要围绕着主题展开，主题的情节要贯穿在所有的景观区域中。而且，在景观的设计中要赋予具有积极社会意义的思想，让人们在心理上获得轻松的同时能够获得良好的熏陶。4）主题公园的景观设计要有可参与性。单纯的游玩性质的公园已经不再适合现代人的需求。主题公园的景观不能只是使游客被动的参观，要使大家能主动的参与进来。既能够满足人们对景观游玩的需求，有能够使游客在轻松快乐的活动中加深理解主题所带来的涵义。5）主题公园的景观设计要多采用高科技手段。现在科技的发展给公园的建设提供了更多更有效的手段。高科技的采用能够在游客的听觉和味觉方面取得出乎意料的效果，更容易营造引人入胜的景观。海洋科技馆主题公园，使用互动体验虚拟仿真海战场景，游客能虚拟体验驾驶与战斗。科技馆主题公园模拟高铁火车驾驶技术，游客很快就能自己模拟驾驶动车，还能在驾驶中学到地理知识。6）主题公园的景观设计要具有艺术性。主题公园即使有再多的特性也应以文化艺术为主。艺术的烘托能够提高文化品位，更容易让人们对公园产生认可。景观设计的艺术性是连接物质文明与精神文明的桥梁，居住于城市中的人们羡慕清新自然的郊野之气。景观的设计如果能够引用自然之美，人们更容易产生亲近的心理。7）主题公园的景观设计要具有可持续性。主题的选择多是以当前的社会价值取向为参考的，公园的文化主题也许是暂时性的，但是公园需的是持续性的运营。公园主题景观的可持续性是公园能够进行良好运营的重要保证。即使公园更换新的主题，但是原有景观能够持续利用的话，新主题的资金投入就能够减少一些。

三 结论

主题公园要符合时代潮流，具有较高的文化水平，那么景观的设计就要能体现公园的主题特色，还要注重可持续的利用性，使人们在进入公园既能感知文化又能获得放松，真正的实现寓教于乐，也能使国内类似的景观更加贴合现代需要。

参考文献

关键词：郊野公园景观规划“三元论”

Abstract: Country Park is the edge of the city area of the larger natural landscape area, city park is the urban residents understand the nature, feel the natural, close to the natural place. The park has its unique charm and advantage in tourism, to play advantage, you need good design. The country park started late, the lack of experience, the following around the planning and design of "three element" theory discussion.

Keywords: Country Park Landscape Planning "three yuan theory"

中图分类号：TU984 文献标识码：A文章编号：2095-2104（2013）

一、未来发展趋势

国外的郊野公园建设较早，这种类型的公园主要就是简单地对游客进行引导，游客可有大量的自由空间去游玩，基本是按照森林公园进行修建。现在的郊野公园更加的多元化，郊野公园的景观规划设计可以向以下方向发展：

1.1 从观光型向参与型发展

香港的郊野公园建立得比较早，其规划受传统郊野公园的影响，大部分都以观光型为主，景观设计只是为了吸引人的眼球，带来不一样的视觉效果。而现在的郊野公园更加看重参与性，在公园里添加了更多的新鲜元素，将风景园林由美化生活扩展到引导健康生活。

1.2 从自然景观为辅体向主体发展

在以前的设计中，都是在自然的景观当中加入人工的景观，人工景观是构成的主体，自然景观是人工景观的衬托。而现今的设计，是为了突出自然景观的浑然天成，突出大自然的伟大，让人们更好地亲近大自然，感受大自然，体验大自然的设计。还要注重生态建设，这就意味着要保持水的循环、尊重物种的多样性等。这就是让人工的景观作为自然景观的陪衬，更加突出自然景观。

1.3 从单一设计向综合设计发展

把人和动物综合考虑到环境中进行设计，而且还要考虑景观的美观。这样，既有了美丽的景观又对景观进行了保护，这就把园林的作用充分发挥了出来。郊野公园就的设计就正在从单一性向综合性进行发展。

二、郊野公园景观规划设计的理念与方法

郊野公园的景观规划设计有规划理念和实践两方面。规划理念占有重要的比重，规划是否成功往往取决于规划理念，其形成需要多学科共同执导，介入的学科种类较多，会出现学科理论的交叉点。如景观生态学理论、生态伦理学理论等等。换句话说，生态概念囊括了社会、文化、经济等内容，所以要将这三个部分融入到规划设计中来，于是就有了景观规划设计的“三元论”。

三、郊野公园景观规划设计的理念一一一三元论

3.1郊野公园景观规划内容的三元一一一生态、景观、旅游

郊野公园是位于城市郊野的具有自然特色的景观区域，因此在建立郊野公园的时候要选择现状具有较高景观资源的场地，可在一定程度上降低将设成本，缩短公园的建设周期，在短期内达到很好的景观效果与社会效益。自然美和生态美就是规划时的一个重要内容，郊野公园设计的第一原则就是保护自然生态，这也是开办郊野公园给人们传达的信息。第二个设计原则就是在保护过后适当的建设，这样做的目的就是更好地开展生态旅游。所以旅游就是设计的第三个原则。在郊野公园里安排合适的旅游项目很重要。首先，有利于生态的保护、旅游资源的合理利用和可持续发展。在郊野公园内生态保护是主要的，景观和旅游是从属的，但生态、景观、 旅游是相辅相成的，所以在规划旅游活动时必须考虑自然环境的承载能力，减少由于超量而造成对生态的破坏，确保景观开发的可持续发展。其次，必须考虑到人与自然的共同发展，注意确定功能分区、测定环境容量、游人量、游览方式、路线和内容。第三，规划设计时注意景感的创造，讲究动态游览的步移景异的感觉，也讲究静态观赏的构图美和文化内涵的意境美。

3.2 郊野公园景观开发强度的三元一一一保留、恢复、利用

郊野公园的主要建设目的就是保护生态，过后才是对休闲娱乐的开发。需要突出表现保护生物多样性、生态资源等等，尽可能减少人为的开发，还原最真实的大自然。为此，可以将郊野公园分成三个部分进行开发，分别是生态核心区、生态恢复区以及郊野游览区。

生态核心区主要生长的是地带性的植被，主要以繁殖地和原生地为主。不能在里面进行砍伐和捕猎行为。这一带是郊野公园的核心区域，将风景特色区域以及公园的景观保存起来，比如天然林带。保护就是郊野公园核心区域的原则，应尽量保持其原有的特征。

生态核心区主要生长的是地带性的植被，主要以繁殖地和原生地为主。不能再里面进行砍伐和捕猎行为。这一带是郊野公园的核心区域，都是将风景特色区域以及公园的景观保存起来。比如天然林带。它们都不应该被人为的破坏或者人为的对它们进行建设。在郊野公园的核心区域就是要更好的被保护，保持原有的特征。

郊野游览区就是供游客娱乐的区域，这个区域的生态系统的敏感度相对不是那么的高，是唯一可以进行适当合理开发的区域，但是并不是能够无限制的开发，这样同样会破坏区域的生态平衡。郊野公园是根植于某一特定的地理区域、生态环境及文化资源条件下的绿色生态本地环境和生物生长生息的场所。因此，根据每个基地的不同特色，应有与之相协调的规划布局。充分利用基地现有的有利条件，通过合理设计，巧妙地将不利因素转化为有利条件。

3.3 郊野公园景观规划设计服务对象的三元一一自然、人与自然、人

郊野公园是重要的生态保护用地，为营造自然、野趣的环境，通常会强调生态保护、生态恢复等生态的理念。在规划设计的时候要很注意人与自然的关系，强调生态型的同时，不忘以人为本，充分考虑自然环境下游人对休闲活动的需求。规划设计的时候有一个原则叫朴实原则，主要就是表现景观的外观特征。自然界的景观中多数都有这个特征。郊野公园和城市公园有很大的不同，城市公园里面有很多人工建设的景观，这种景观和自然风光给人带来的感受是不同的，郊野公园主要是要体现出自然景观的质朴之美，景观要更加的接近自然。

结语

郊野公园的建设应从郊野旅游的条件出发，充分利用自然生态景观。其最终目标是为了保护生态，让人们去感受自然。所以规划设计构思应以自然、朴实、野趣为原则，在公园内设置生态核心区来保留原生态，对被破坏的区域进行生态恢复，开拓郊野游览区来开展生态旅游活动。发挥其优势，规划特色公园。通过性质、风格和功能定位，处理好保护与利用的关系。在规划建设的时候多添加一些上面提到的“三元”，可以使郊野公园更加的出彩。

参考文献：

[1]张晓鸣:香港郊野公园的发展与管理.规划师2004(10)

[2]林楚燕:郊野公园的地域性研究[硕士论文].北京:北京林业大学,2006

[3]张凯莉周曦:景观!景观学与景观生态学之讨论.北京林业大学学报(社会科学 版),2006(3)

关键词:矿山公园发展历程 存在问题 景观设计

中图分类号： [TU985.12+1] 文献标识码： A 文章编号：

矿山公园是运用景观设计方法，以展示矿业遗迹景观为主体，集旅游、生态、科研等多种价值于一体的特定的空间区域。随着社会经济不断发展，矿山区域开采废弃地环境恶化，严重制约着当地可持续发展，矿山遗迹的改造逐渐提上日程，矿山公园发展建设应运而生。

一、国内矿山公园发展历程

我国矿山公园发展起步与国外相比较晚，按照时间大致可以分成三个阶段：萌芽阶段、发展阶段和快速发展阶段。

(一)萌芽阶段（1980年代-2000年）

1987年,原地质矿产部在《关于建立地质保护区规定的通知(试行)》(地发[1987]311号)中,首次以部门法规的形式,提出对包括采矿遗址在内的地质遗迹建立保护区。

（二）发展阶段（2000年-2004年）

2000年国土资源部下发《关于申报国家地质公园的通知》(国土资发[2000]77号),将“具有特殊学科研究和观赏价值的岩石、矿物、宝玉石及其典型产地”作为地质遗迹景观主要内容之一。2000年作为我国第一批国家地质公园之一的四川自贡,将“保存有世界最早的采盐油气井”列为“主要人文景观”。2003年第三批国家地质公园的“广东佛山西樵山国家地质公园”,也将“明代采石遗迹”列为主要地质遗迹保护对象。

（三）快速发展阶段（2004年至今）

2004年国土资源部下发了《关于申报国家矿山公园的通知》(国土资发[2004]256号),正式命名了国家矿山公园,并启动国家矿山公园的申报与建设工作。2006年1月28日,国务院《国务院关于加强地质工作的决定》(国发[2006]4号),强调做好矿山地质工作,进一步促进国家矿山公园的建设。全国28家单位获得批准,正式申报国家第一批矿山公园，由此拉开了国家矿山公园建设的序幕。其中，经过数年的发展建设，已经有一批国家矿山公园脱颖而出，如浙江绍兴东湖公园风景区。

二、矿山公园建设存在问题与思考

我国矿山公园起步较晚，因此在发展建设过程中难免存在诸多问题：法律法规体系不健全、规划理论体系不成熟、公园功能特色不突出。

（一）法律法规体系不健全

目前我国缺乏具有权威性、针对性的矿山公园建设和管理法律法规体系。而《国家矿山公园建设指南》(第一版)对矿山公园建设有指导性意义,但是在缺乏实际建设经验的基础上制定的,不够完善。

（二）建设理论体系不成熟

矿山公园的发展建设涉及到地质学、旅游学、管理学、建筑学、生态学及景观学等多学科,属于一个复杂的系统工程。如何将多学科有机融合于一体，指导并服务于矿山公园的建设，是今后矿山公园建设发展的必由之路。

（三）缺乏与周边环境的有机融合

现有的矿山公园虽然成功的解决了人地矛盾,降低了人类干扰对自然环境景观的破坏,成功的实现了当地产业转型等,但是却在一定程度上是不可持续的景观的创造,过度的在自然环境背景下依靠人为造景,没有充分利用工业遗址造景,生态群落单一,绿量不够等。

三 、矿山公园可持续景观设计基本原则

（一）生态恢复原则

美国生态学会对生态恢复提出了以下定义：生态恢复就是人们有目的地把一个地方改建成定义明确的、固有的、历史上的生态系统的过程，这一过程的目的是竭力仿效特定生态系统的结构、功能、生物多样性及其变迁过程。生态恢复手段包括毒性处理与污染治理、基质改良、工程安全处理和植被恢复等途径，利用现代景观艺术手法将采矿废弃地上的各类要素应通过设计因地制宜地加以改造利用,使之重新参与生态系统的生产与循环并且塑造新的景观。

（二）场地精神原则

尊重矿山废弃地的自然环境、地形地貌、景观生态特征、历史文化背景，对场地景观采取最小的改造，对原有景观进行修饰，保持原有场地的形式和内涵，是景观设计中对场地精神的一种保护态度。矿山公园景观设计，对原始景观的拆除或新事物的添加都应该慎重新增的景观要能融入这个场地中，不论是广场铺地、植物配置还是建筑形式等都应该从原始环境中提取元素，让矿山公园的功能依附在原始场地中。

（三）利用与保护原则

矿业遗产是人类文化遗产的一部分，其蕴藏的历史文化价值不可低估，用科学的方法挖掘场地本身具有的历史文化价值，使其得到传承是现代景观设计的主要方法之一。对于挖掘矿山后的遗址等历史遗产，要以景观塑造为设计重点，突出矿山景观要素，提供多角度观景点，如充分利用矿坑遗址打造恢宏的矿冶景观来体现矿山独特的矿业文化风貌。

（四）景观独特性原则

每个矿山公园的矿业景观本身存在很大的相似性，但矿区与矿区之间的历史背景和文化积淀却是完全不同的。坚持矿山公园个体的景观独特性就是要坚持在设计时深度挖掘这些不同点，从矿山的历史、传说、地域风情、矿业文化入手提取具有代表性的符号，做到差异化的景观设计。矿山公园设计，对既有景观的特殊改造利用以及特色景观的引入，塑造出新的特色景观，并使之重新参与生态系统的生产与循环。

四、结论和展望

矿山公园是一个新型的公园形式,随着人们对生态环境等要求日益提高的背景下将有广阔的发展空间。

(1)研究需结合我国的现实,吸收国外相关的研究成果,在基础理论不断完善的基础上进一步开展深入的研究,不能只是停留在一般的原则和策略方面,对具体的可操作性问题应加强重视。

(2)鉴于矿山公园建设中牵涉到地质学、旅游学、管理学、建筑学、生态学及景观学等多学科,因此在研究中应从多学科的不同角度介入并进行深入全面的研究。

（3）山与旅游资源结合，加强矿山公园设计与当地人文、自然以及生态环境的有机融合，保持景观独特性。

参考文献：

1．李宏彦,孙小培,曹妲妲. 国内矿山公园研究综述[J].矿业研究与开发.2010,30（2）：113-116.

2．聂庆娟，韩炳越. 生态恢复设计对被破坏地段的景观整合[J]. 工业建筑，2006（36）：163-140.

1.1沙漠公园开发设计难以形成一定的规模

在进行沙漠公园规划设计中首先设计难点有，在不破坏自然原生态的基础上，难以形成一定规模，也就是公园设计面积相对要较小，有一定的范围局限性，这也源自于沙漠恶劣的气候环境，其次，沙漠公园设计中会涉及到多种植物种类的种植，而我们都知道在沙漠地带是难以找到一处适合植物生长与种植的绿化范围。因此，通常会导致沙漠公园规划规模范围较小，只能在有限的绿化范围内进行，难以扩增与扩大。

1.2难以建立能够反映沙漠公园自身特点的理论体系

其次，沙漠公园设计中难以突出当地沙漠公园的自身特点，导致了此类景观与旅游产品单调，不够独特与新型。本身沙漠公园设计要在基于有关植物能够正常生长的前提下，要能有一片绿化地带，这使得满足基本要求就比较困难，更不用说还要独具创造性。此外，沙漠公园设计的文化底蕴也不足，有些额外价值难以凸显，可以利用的资源较匮乏，这使得整体设计缺乏时代感与多样性。

2、设计理念

在进行沙漠公园设计中，要把握住将沙漠资源与当地人文资源以及景观资源这三者结合起来的设计理念，实现环境与当地区域文化的相融合，利用这种融合表现出独具特色的地域风格。此外也要基于不破坏当地的自然环境，要充分利用周围环境资源，创造出独具特色又能发挥一定作用的生态景观。

3、设计方法

在沙漠公园规划与设计中方法主要有三种，分别是第一对整体布局的规划，要求要将整个系统环境都考虑进去，从而实现对公园结构设计的完整与有效性。第二是对绿色景观的设计，针对绿化植物的建设，要合理安排与部署相关绿化种植面积，比如说景观植物的排列等，这是为了凸显沙漠公园的地域风格以及增强沙漠公园美观所作出相关内容。另外，第三就是对沙漠公园局部部分进行规划与设计，合理划分好各个单独结构的功能，以便保证整体公园结构的完整性。下面就这三点进行具体说明。

3.1规划设计

在具体的沙漠公园设计方法中，首先有要进行规划设计，规划设计内容包括要将实际的沙漠公园选址与周围环境结合起来进行综合判断，然后就整体的格局进行规划与具体部署，保证各个环节都能有效配合，从而实现对沙漠公园的整体宏观调控。总体规划要在实际投入施工之前就要将一切可能出现的情况都考虑到位，做到完整全面的有效部署，从而使得施工项目顺利进行。

3.2植物景观规划设计

此外，沙漠公园设计方法中还有对植物景观的规划设计，相对于宏观规划内容而言，此种方式要更具有针对性，主要强调的是绿色植物景观。而绿色景观作为公园景色中的重要组成部分，做好了植物的规划与安排后自然就能有效保障最终公园设计的整体效果。

3.3景观分区设计

最后，沙漠公园设计方法还包括有景观的分区设计，景观的分区设计主要是指对整个沙漠公园规划中各个局部组成部分的安排与部署，以及景观分区中各个结构功能的设定，从而使得整个沙漠公园能够顺利且正常的运行。进而在确保了整体设计效果的同时也做到了完整的公园设计安排。

4、设计效用

通过对沙漠公园的规划与设计，结合实际的运营效果来看，首先第一沙漠公园可发挥的效用有带来一定旅游价值，作为茫茫大沙漠的一处独立景观，沙漠公园可吸引更多游人驻足欣赏，此外，沙漠公园除了本身具有的欣赏价值外，对沙漠地区生态环境的改善也能发挥很大作用。本身沙漠地区就是比较脆弱的生态环境，多进行植树与绿化建设能够提高沙漠地带的蓄水、保水效果，进而改善一定的生态劣势。让沙漠不再是吞噬生物的坟墓，对沙漠地带多进行绿化扩增也是保护全球环境的一个重要举措，反之，我们若不展开相关的绿化保护行为，未来沙漠扩增的面积可能越来越大，最终造成对全球环境的极大影响与危害。

5、小结

综上所述，在对沙漠公园设计内容的有关探讨中，我们了解了建立沙漠公园对整体沙漠环境的改进作用以及促进沙漠地区旅游发展，为地区带来更多经济效益等的各方面优势。在具体的沙漠公园设计与规划方法中可采取对整体的公园设计，也可有针对性的对绿化面积进行设计，还能先进行对局部各个功能结构单位的设计，再而进行整合。沙漠公园有着极大的旅游价值潜能，只要我们能合理挖掘并发挥其使用价值，所创造的财富将会是极大的，除了改善当地经济效益的同时对当地生态环境建设也是有极大帮助的。因此，在今后，我们还将继续深入探究有关沙漠公园设计与规划的相关系统结构以及设计策略，用以提出更加科学可行的方式方法，以推进我国经济发展与生态环境保护做努力。

作者:黄金龙 单位:乌苏市林业局

参考文献：

[1]李宝章;中国风景园林的传承与中国当代景观的创新——从艺术形式的两极来重新理解中国风景园林的传承及现代主义景观在中国的实践[A];中国风景园林学会2011年会论文集（上册）[C];2011年

[2]孙茜;海口市区绿地系统现状及发展对策探讨[A];生态学与全面•协调•可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年

based on elaborating the concepts of landscape and landscape architecture,this article summarized the history of amrican landscape architecture, representative landscape architects with their ideas and the professional area landscape architect dealt with, aiming at introducing armerican landscape architecture to great masters.

[关键词] 景观; 景观规划设计; 现代景观规划设计

1 "景观"及"景观规划设计"概念

1.1 景观概念及其研究发展

景观(landscape)概念及景观研究的进展，是人类对人-自然关系的认识不断深化的过程。表1是对景观概念及有关研究学科的概要总结。

表1 景观概念及其研究的发展

景观概念 作为视觉美学意义上的概念与"风景"、"景致"、景色"同义 作为地学概念与地形、物同义，主要用来述地壳的地质、地和地貌属性 作为生态系统的能流和物循环的载体 形成时期 从古代形成沿用至今 19世纪 20世纪 以景观为

对象的研

究

景观作为审美对象，是风景诗、风景画及园林风景学科的研究对象 作为地学的研究对象，主要从空间结构和历史演化上研究 是景观生态学及人类生态学的研究对象，不但从空间结构及其历史演替上，重要的是从功能上研究 其它相关

学科 建筑、城市规划、园艺等 自然地理、历史地理、人文地理等 生态科学、现象学、区域科学等

1.2 景观设计与景观设计师

景观设计学(landscape architecture)是一门关于如何安排土地及土地上的物体和空间以为人创造安全、高效、健康和舒适的环境的科学和艺术。

对该学科，国人常以"造园"、"园林"、"风景园林"、"景观建筑"或"景观"、"地景"等与之对译。笔者主张以"景观设计学"以正其名，理由很多，主要出自对该学科的一种理解以及景观设计师所从事的工作实践的理解。景观设计师（landscape architect）最早于1858年由美国景观设计学之父－olmsted非正式使用，而于1863年正式作为一种职业的称号，第一次在纽约中央公园委员会中使用。用本学科权威史学者，已故哈佛大学教授norman t. newton的话说"他们参照与建筑物相应的职业－'建筑师'，发明这个名字用来表达与整体景观相对应的一种职业，而尤其强调'设计'。设计包括对问题的分析、设计一种解决方法以及监理这一解决方法的实施。什么问题呢？任何关于人类使用户外空间及土地的问题，其范围是无限的"(newton, 1971)。simonds在其经典著作landscape architecture(simonds,1997)一书中也有一段点题的话语道破了景观设计师的工作及其对应学科的定义：

"我们可以说景观设计师的终生目标和工作就是帮助人类使人、建筑物、社区、城市－以及他们的生活－

同生命的地球和谐相处"。

当然，该学科更为贴切的名称可能是"土地的设计"。

现代景观规划理论强调规划的基点以人为本，在更高的层次上能动地协调人与环境的关系和不同土地利用之间的关系，以维护人和其它生命的健康与持续。因而，景观规划师是协调者和指挥家，是可持续人居环境的规划设计和创造者。

2 景观规划设计专业发展

2.1 历史概况

早期美洲土著对于现代美国景观设计，除了在园艺方面稍有贡献外，基本上没有什么影响，殖民时期的景观设计也只是对意大利、法国或西班牙等欧洲国家园林设计的模仿。始于英国、却盛于美国的工业革命，为美国带来优越的物质文明。但工业化的迅速发展导致了资源和环境危机，给人类生存带来威胁；另一方面，大工业生产使整个社会结构发生了巨大的变化?quot;城里人"不再是少数贵族及其侍从，集居在城市里的人们需要一个身心再生的空间。

将景观视为愉悦和满足的现代观念，是藉由风景画和庭园设计而提高的。当西方国家逐渐现代化时，艺术家尝试捕捉自然的气氛和表达自然的特质并享受她所提供的一切。英国充满画意的风景和具原野风貌的壮丽的景观是19世纪与20世纪早期影响美国景观价值的两大主导因素。一大群艺术家、作家热情地赞美大自然，讴歌大自然。

正是在这样一种情况下，美国的景观规划设计诞生了。

2.2 1858年纽约的中央公园与传统造园的分离标志着美国景观规划设计专业的创立

1857年，frederick law olmsted与合伙人vaux按当时流行的自然风格完成了纽约中央公园的设计。这个公园围着围墙，景色非常优美，和当时大城市恶劣的环境形成鲜明的对比(图1，纽约中央公园, 俞孔坚摄)。它满足了市民寻求慰藉与欢乐的愿望，促进了不断高涨的回归大自然怀抱的潮流，因而使设计者一举成名。与此同时，olmsted还坚持把自己从事的专业从传统的造园专业中分离出来，把自己从事的专业称为"景观设计"，把自己称为"景观设计师"，并于本世纪初在哈佛大学主持了景观设计课程。以纽约中央公园的设计为起点，景观规划设计从此走上独立的道路并发展为一门新的学科

2.3 1900年哈佛大学开设景观规划设计课程

在美国，景观规划设计专业教育是哈佛大学首创的，在某种意义上，哈佛大学的景观规划设计专业史代表了美国的景观规划设计专业史。从1860年到1900年，olmsted等景观规划设计师在城市公园绿地、广场、校园、居住区及自然保护地等方面所做的规划设计奠定了景观规划设计学科的基础(图　2，作为国家历史文物的olmsted设计事务所旧址, 俞孔坚摄)。

1900年，olmsted之子f. l. olmsted. jr. 和a. a. sharcliff 首次在哈佛大学开设了景观规划设计专业课程，并在全国首创了4年制的景观规划设计专业学士学位。美国的景观规划设计之父老olmsted于1906年开始主持哈佛的景观规划设计专业。

由于olmsted及其合作者的实践以及专业教育在哈佛大学的确立，使美国的景观规划设计一开始便定位在一个很大的活动范围内，包括城市公园和绿地系统、城乡风景道路系统规划设计，居住区、校园、地产开发、农场和国家公园的规划设计和管理，随后又进一步扩展到主题公园和高速公路系统的景观设计，这使景观规划设计师成为人居环境的主要规划设计师和创造者。

2.4 哈佛大学景观规划设计专业教育体系

哈佛大学的设计学科群包括建筑学、景观规划设计和城市规划。建筑学的专业教育始于1893年，脱胎于文理学院的艺术课。此后，于1900年开创了景观规划设计专业课程。1909年james sturgis pray 在景观规划设计专业内开设了城市规划课程，这便是哈佛城市规划专业教育的起源。

1908-190年开始，哈佛已有了系统的景观规划设计专业的研究生教育体系，并在应用科学研究生院中设硕士学位。1923年哈佛大学开设了城市规划课程，形成建筑-景观规划设计- 城市规划三足鼎立的格局，并发展至今。1936年，哈佛大学成立设计研究生院。目前，全研究生院有500名左右的硕士生和极少数的博士生，同时培养多个层次的进修生，没有本科生。

在哈佛，景观规划设计被作为一个非常广的专业领域来对待，从花园和其它小尺度的工程到大地的生态规划，包括流域规划和管理。景观规划设计师应兼有工程技术和设计学的创造能力，同时必须具有对生态环境和社会的责任心。由于人类活动的不断增强，城市的不断扩展，景观规划设计师的任务不仅是设计和创造新的景观，同时在于景观保护和拯救。为此，他们往往是造就多种文化和生态背景下的人居环境的不可替代的专家。

景观规划设计的教育旨在培养学生的创造力和利用各种知识进行决策的能力，鼓励学生从先哲的作品中，从艺术、设计理论、民用工程中，以及从场地分析中获取营养，同时强调影响设计过程的土地规划和生态分析，研究社会、经济、法律、环境和政策等, (图3，哈佛大学景观设计学生的实习, 俞孔坚摄; 图4，哈佛大学景观设计进行公众参与与规划实践, 俞孔坚摄。图5，一年一度的哈佛大学设计研究院毕业典礼, 吉庆萍摄）。

2.5 哈佛大学景观规划设计课程

哈佛大学景观规划设计课程分3类：设计课(studio)、讲课和研讨会(lectures and seminars)、独立研究(individal study)。

设计课是学习和探索的核心，授课和研究强调关键问题的分析，重视对视觉、理论、历史、专业实践活动和科学研究等方面的全面研究。课程着重设计技能的培养，广泛涉及与景观规划设计相关领域的技术与知识。

讲课和研讨会主要是讲授与探讨景观规划设计的历史、理论及方法论。独立研究是学生在掌握了基本理论与方法论的基础上，开展某一方向的专门性研究，由导师指导，基本上独立完成研究，写论文。

3 代表人物及思潮

3.1 olmsted三父子frederick law olmsted以其长达30多年的景观规划设计实践而被誉为"美国园林之父"。 他的创作过程通常分为五个阶段，即：纽约的中央公园（central park, 1857）；布鲁克林的希望公园(prospect park, 1866)；芝加哥的滨河绿地（riverside estate, 1869）；波士顿的公园道(parkway, 1880)；芝加哥的哥伦比亚世界博览会(1893)。此外他还促成的国家公园运动，是美国景观规划设计师协会的创始人和美国景观设计专业的创始人。olmsted极少著书立说，但是他的经验生态思想、景观美学和关心社会的思想，却通过他的学生和作品对后来的景观规划设计产生巨大的影响。

john charles olmsted, olmsted继子，美国景观规划设计师协会的第一任理事长, 十九世纪浪漫主义和二十世纪现实主义的桥梁。他继承并拓展了olmsted的思想和业务，规划和设计无数公园、公园系统、学校等，对城市形态和城市生活的品质影响很大。federick law olmsted,jr, 并不是由于他的父亲olmsted而是由于他对景观规划设计的拓展和深入，尤其是在区域和城市规划方面的杰出贡献而声誉极旺,他曾作为麦米兰委员会成员参与华盛顿特区的重新规划和设计长达几十年, 后来也担任过美国景观规划设计师协会的理事长。

olmsted三父子和起来超过100年的景观规划设计实践，塑造了美国的景观规划设计专业。

3.2 charles eliot

eliot最杰出的贡献是在1890年的waverly oaks一文，呼吁对belmont山的一片处女林进行保护。这篇文章促使1890年mit保护美丽风景的会议的召开和次年美国公共保护协会(the trustees of public reservations)的成立，以及1893年波士顿大都会公园系统(eliot, 1893)的产生。今天，eliot作为"波士顿大都会公园系统之父"而被人们所怀念。

3.3 henry vincent hubbard

hubbard是哈佛大学景观设计学学位的第一个获得者。作为哈佛大学景观设计学的早期教育家，hubbard 1929年主持设立了第一个独立的城市规划系。同时，作为landscape architecture和cityplanning这两本权威杂志的创始人和主编，hubbard发表大量有关20世纪景观规划设计热点问题和难点问题的文章，并出版了our cities to-day and to-morrow:a survey of planning and zoning progress in the united states(1929)一书。

3.4 steele

steele倾向于从意大利文艺复兴园林和法国学院派寻求灵感，并试图在自己的设计中运用现代的概念。1925年巴黎"国际现代工艺美术展"前后欧洲前卫的思想和作品被他介绍到美国，引起很大的反响。1938年他设计的"蓝色的阶梯(blue stairs)"具有明显的"新艺术运动"的特征。他是美国现代景观规划设计的启蒙人之一。

3.5 thomas church

伯克利加州大学和哈佛大学的优秀毕业生church，致力于地中海地区花园设计的传统在加州的应用。受现代建筑、现代艺术的影响，church创造了一个新的景观设计风格－"加州花园学派"。 church的近2,000个花园中，donnel花园(1948)被认为是美国现代景观设计的代表作之一。在gardens are for people一书中，他认为景观的形式取决于场地的特性、建筑的风格和业主的生活方式，反对绝对的形式主义。

3.6 eckbo

eckbo，现代景观规划设计的理论家。早在1938年eckbo即发表了small gardens in the city一文，探索了各种条件下的城市花园设计。1939－1941年，eckbo和rose、kiley合作发表landscape design in the urban enviroment，landscape design in the rural enviroment和landscape design in the primeval enviroment等一系列文章，1950年他又发表landscapes for living一书，对景观规划设计的老传统进行了强列的抨击，奠定了现代景观规划设计的理论基础。他的主要观点是："人"作为景观中最活跃的因素，一切景观的规划设计都应该为之服务；景观的形式取决于由场地、气候、植物等条件；"空间"是设计的最终目标。

3.7 d. kiley

kiley这位重实践而少理论的设计师，也是现代景观规划设计的重要人物，所设计的重要作品有：miller gerden(1955)、加州的奥克兰博物馆(1969)、达拉斯的喷泉广场(1985)、佛罗里达北卡罗利纳国家银行的露台花园(1988)等。他常常用网格来确定景观元素的位置，除圆以外很少用曲线，几何元素的变换表现出强烈的秩序，但却和周围环境、建筑相协调一致而不刻意突出自己。

3.8 l.harprin

harprin ，美国现代景观规划设计第二代的代表人物。1961年为波特兰市设计的包括lovejoy plaza、 pettigrove park和auditorium forecourt plaza在内的一系列广场和绿地，显示出他对直线、折线等形式语言的娴熟应用和对水、水泥等材质的天才把握。在理论上，freeways(1966)探讨高速公路带来的种种问题，并针对这些问题提出一些解决的办法； rsvp cycles(1970)、notebook of lawrence harprin(1972)、 tark part(1974)等著作分析人们在景观中运动时的空间感受和其它感官的感受，认为设计不仅是视觉意象的建立，更重要的是使用者的参与。

3.9 ian mcharg--生态规划的倡导者

二次大战后，战后西方的工业化和城市化发展达到高峰，郊区化导致城市蔓延，环境与生态系统遭到破坏，人类的生存和延续受到威胁。正是在这样一种情况下，ian mcharg成为景观规划最重要的代言人。mcharg于1969年首先扛起了生态规划的大旗，他的《设计结合自然》（design with nature，1969）建立了当时景观规划的准则，标志着景观规划设计专业勇敢地承担起后工业时代重大的人类整体生态环境规划设计的重任，使景观规划设计专业在olmsted奠定的基础上又大大扩展了活动空间。mcharg一反以往土地和城市规划中功能分区的做法，强调土地利用规划应遵从自然固有的价值和自然过程，即土地的适宜性，并因此完善了以因子分层分析和地图叠加技术为核心的规划方法论，被称之?quot;千层饼模式"，从而将景观规划设计提高到一个科学的高度，成为本世纪规划史上一次最重要的革命。(图6，i. mcharg, 俞孔坚摄)。

3.10 peter walker

peter walker，80年代以后最重要的景观规划设计师。60年代的大地艺术和极简艺术对walker影响极大，以致他在以后的设计中经常运用这些艺术的处理手法。哈佛大学的tanner喷泉(1979-1984), 德克萨斯州的ibm研究中心(1990)设计是其代表作。walker所注重的更多的是由色彩、模式、层次和空间所构成的视觉景观，从而把景观规划设计的艺术提高到一个新的高度(图7，peter walker和swa作品，加州irvine表演艺术中心, 俞孔坚摄)。

4 80年代后的景观生态规划模式

80年代以后，景观规划设计的服务对象不再局限于一群人的身心健康和再生，而是人类作为一个物种的生存和延续，而这又依赖于其它物种的生存与延续以及对多种文化的保护。景观规划设计的研究对象扩展到大地综合体，即由人类文化圈和自然生物圈交互作用而形成的多个生态系统的镶嵌体。随着景观生态学的发展，人们逐渐发现mcharg 的"千层饼模式"只强调垂直自然过程，即发生在某一景观单元内的生态关系，而忽视了水平生态过程，即发生在景观单元之间的生态流；其次;千层饼模式"强调人类活动和土地利用规划的自然决定论，规划除了认识自然过程就是适应自然过程。

现代景观规划理论强调水平生态过程与景观格局之间的相互关系，研究多个生态系统之间的空间格局及相互之间的生态系统，包括物质流动、物种流、干扰的扩散等，并用一个基本的模式"斑块-廊道-基质"来分析和改变景观，以此为基础，发展了景观生态规划模式。

以决策为中心的规划模式和规划的可辩护性思想则在另一层次上发展了现代景观规划理论，使自然决定的规划重心回到以人为中心的规划基点，但在更高层次上能动地协调人与环境的关系和不同土地利用之间的关系，以维护人与其它生命的健康与持续。

5美国景观规划设计师的主要职业范围

5.1 城市规划(city planning)

景观规划设计师的城市规划角色开始很早，1858年olmsted和calvert vaux设计纽约中央公园，及其以后直至二十世纪初城市公园系统的演进，都是城市发展上的重要规划观念。十九世纪中期olmsted、jed hotchkiss、h.w.s.cleveland等人设计的郊区城镇，也是第一个有组织的城市化观念。1901年frederick law olmsted,jr.作为麦米兰委员会成员参与华盛顿特区的重新设计，此后几十年他一直从事区域规划和城市规划工作。

以1893年芝加哥博览会为契机?quot;城市美化运动"，是城市规划发展的另一个主要动力。记者char1es mulford robinson创造了"城市美化"（the city beautiful）一词，后来他从事规划并写出一本影响极大的书，即modern civic art，or the city made beautiful (c. m. robinson，l903）。

当时负责组织城市规划专业的多是景观建筑师。1909年第一届城市规划会议召开，frederick law olmsted,jr.和john nolen在会议上都有重要的。同年nolen说服威斯康辛州的立法委员通过法案，首次授权各城市成立规划委员会并筹办城市规划。james s. pray也于同一年在哈佛景观建筑系开设第一个城市规划课程。1915年十四个景观设计师带头创立美国城市规划学会（也即现在美国的规划协会），1923年哈佛大学在景观设计系中增加城市规划组，并在1929年由henry v. hubbard主持设立第一个独立的城市规划系。接下来几十年，城市规划专业日渐茁壮并获得立法支持，规划设计师一直是众多的城市规划合作小组的主要成员，有时甚至担任领导人。

5.2 新镇和社区规划(new towns and communities planning)

这里的"新镇"和"社区"特别指模范村(model villages)、郊区社区(suburban communities)、社会社区(social communities)、田园城市(garden cities)等。19世纪最有名的新镇和社区规划是olmsted规划的riverside(1868-1870)，它通过铁路和芝加哥相联，以穿越该社区的河流为媒介，olmsted沿河两边规划了大片的绿地，并和社区内次一级的绿地相联系，从而构成该社区的开放空间系统。这些环境优美的新镇和社区是1870－1930年有钱的美国人的房产，或是公司企业为员工休建的模范村。

1900年以后，霍华德的田园都市在美国引起一定的反响，比较成功的的是联邦政府一战期间组织的社区开发和纽泽西州radburn(c. stein、henry wright、m. cautley，1928-1929)的规划。radburn理念包括：邻里单位的设定、人车分离的交通、以公园为邻里中心等。新镇和社区规划任务之多，以致许多景观规划设计师不太关注社会整体的利益，从而使城市规划分离出来成为一个专业。

二战以后的新镇和社区规划产生新的思想。最有名的是休士顿附近的woodlands(wallace、mcharg、roberts and todd, 1972)新镇规划，生态问题被提上议事日程，受到人们的普遍关注。(图8、9，70年代新的购物－办公一体、居住－休闲综合社区, 加州fashion island, swa规划; 图10、11，景观设计师主持的新社区设计, 加州woodbridge, swa规划)。今天，由于众所周知的原因，除了在一些快速成长的地区能看到一些大的分区外，新建的城镇已很少见。但这并不影响景观规划设计师在新镇和社区规划中的作用。

5.3 城市公园（urban parks）

城市公园设计一直是景观设计师最本行的业务之一。1630年设立的波士顿公园（boston common），是美国第一个公共公园性质的牧场，而直到19世纪真正的公园才在美国出现。以纽约的中央公园（olmsted and vaux, 1857）为起点，美国各城市纷纷建立大型自然式的城市公园，如费城费蒙公园（1865）、 圣路易森林公园（1876）、 旧金山金门公园（1870）等。到了19世纪末，公园成为民主和理想的象征，于是更多的公园被修建。城市公园和公园系统的演进，是此时城市发展上的重要规划观念。芝加哥的滨河绿地是全国最早、也是开发最完整的城市公园系统之一，它不仅将城市中心和新郊区及偏僻的园地连接起来，还以街车(streetcar)路线和排洪系统将公园、公园道(parkways)结合为一体。

20世纪以后，随着人们的需求和价值观的改变，公园的作用和形式也不断变化。运动和比赛成为日益重要的活动，19世纪末建造的大型公园增加了运动场、溜冰场和游泳池等设施以加强休闲活动。波士顿的查尔斯河岸(char1esbank)（olmsted ，1892）便是最早出现的城市康体休闲场地之一。 "袖珍" 型的公园是50年代以后的产物，如纽约市的paley 公园（1965-1968）的面积只有一栋建筑物那么大，被认为是20世纪最有人情味的空间之一；也有整个区域被指定为公园的实例，如费城的independence national historical 公园（1956），该公园包含有历史建筑物、广场、景观区和花园等；此外，还有计划经济复苏的区域整个被指定为公园的例子，如马萨诸塞州洛威（lowell）的lowell national historical 公园等。

5.4 城市广场（plazas）

中古世纪和文艺复兴时期的欧洲城市，是美国殖民地时期许多城镇和广场仿效的模式，虽然这种模式经过了修改，但至今仍可明显看出一些痕迹。这些公共绿地和广场用于放牧、游行及自卫队操练，或作为观赏、教堂和市政活动的空间。

工业革命开始以后，城市急剧膨胀，但城市中心绿色空间并未随之大幅增加。许多城市都因为缺乏舒缓的空间而显得非常拥挤。1893年的芝加哥博览会曾提出一个拥有宽广街道和许多广场的城市梦想，而这个梦想也多半未能实现。20世纪的50年代和60年代，城市规划实行区划奖励来鼓励私人开发公共广场，这也使人们付出沉重的代价：高大的建筑物遮挡住街道阳光，开放空间分布不协调，广场通常只考虑到私人而不顾及大众利益等。

60年代以后，城市景观得到极大改善，城市中心更美丽，也更适合居住。这主要得益于在修建摩天办公大楼的同时，修建了许多富有人情味、符合现代生活的广场。广场成为地方性的开放空间，不仅是市民活动的场所，也是年轻的上班族午餐时聚集的地方。旧金山的ghirardelli square（ "wurster,bernardi and emmons"and"lawrence harprin and associates" ，1962）、波士顿的fanueil hall marketplace（benjamin thompson associates，1976-1978），都是私人拥有、私人经营的广场；波士顿的the brick expanse of boston's city hall plaza（ " kallman, mckinnell and knowles" ，1968），明尼亚波利的peavy plaza（m. paulfriedburg and partners，1975）以及波特兰的auditorium forecourt plaza （harprin ，1968-1981），它们属于市政广场；明尼阿波利斯的nicollet mall（harprin ，1968-1981），威斯康星州麦迪逊的the state street mall（m. paulfriedburg and partners，1975-1981），则是在城市中心地区设立的露天购物广场，它们使工作和购物更富有乐趣。

5.5 社会机构和企业园景观(institutional and corporate landscape)

景观设计师参与设计社会机构和企业环境已有100多年的历史。olmsted曾任美国卫生委员会主管，他设计了几个重要的机构，例如华盛顿特区的哥伦比亚聋人院（1866）。h. w. s. cleveland设计的mt. pleasant的爱荷华精神病院计划（1871）则让病患在医院场地种植乡土树木和灌木。

二次大战后的工业快速发展促使企业园景观的出现。如果企业拥有宽广的开放空间和休闲资源，如网球场、排球场、慢跑道、雕塑花园和湖区等，不但能使员工的工作提高效率，也可以增加企业的不动产价值。许多企业场所甚至取代昔日的"大街"而成为社区生活的中心。在高度竞争的企业文化中，企业园景观还作为一个极其关键的因素来表达企业的形象、地位、权力、名声和产品的品质。纽约州purchase的百事可乐公司（edward d. stone,jr. associates，1965）融合了景观设计、建筑及雕塑，代表当时企业园景观新的创造力，其雕塑品展示在花园梯坛上，成为大众的户外美术馆。德州las colinas的william square（swa，1984）硬朗开放的形象是对德州草 原风光的再现。peter walker设计的位于得克萨斯州索拉那的ibm研究中心园区（1990），一些极端化的几何要素与自然的树林草地形成鲜明的对比，色彩、模式、层次和空间所构成的视觉景观令人叹为观止。

5.6 国家公园和国家森林(national parks and national forests)

1872年美国国会将怀俄明州200万英亩的土地划定为黄石国家公园，标志着全世界第一个国家公园的建立(图12，黄石国家公园, 俞孔坚摄)。美国首先提出将具有很高生物、地质、美学和文化价值的自然、历史、文化与风景资源保护起来成立国家公园，成为其它国家竟相效仿的模式。到1980年，美国已拥有300多个国家公园。轰轰烈烈的国家公园运动对人类文明作出了极大贡献。

美国国家公园的发展和景观规划设计专业是分不开的。早在1864年林肯总统签署立法将优胜美地山谷(yosemite valley)和美利坡撒大树林（mariposa big tree grove）划归加利福尼亚州管理，以供"大众使用，任何时候都可以在此渡假和休?quot;的时候，olmsted就主张制定设立国家公园以保护这些壮丽景观的政策，这为后来的国家公园系统奠定了理论基础。当1916年国家公园署正式成立时，美国景观设计师协会年会也通过决议案支持国家公园署法案，并讨论了根据地形和景观单位来设定边界、拟定综合计划等管理国家公园的问题。

国家公园署第一位主管stephen mather及其继任者都极重视美国景观设计师协会的建议，并倚重景观设计师来指导国家公园系统的发展。在小olmsted, pray, warren h. manning, harold caparn, james greenleaf（这些人都担任过美国景观设计师协会的理事长）等顾问的协助下，国家公园署继续加快进行设定边界、营地、建筑物、道路、桥梁等公园设施的工作。大萧条时期制定和实行的civilian conservation corps计划，以及1956年开始的mission 66 整修计划中，景观设计师对自然、历史、文化和风景资源的保护过程中发挥了巨大的作用。可以这样说：国家公园署是受景观设计师影响最大的政府机构之一。

联邦森林处于1886年成立， 1891年设立了森林保护区。1905年改由美国农业部新设立的森林服务处负责。洛杉矶附近的san gabriel森林保留地及怀俄明州的黄石森林保留地，都被最先列入保护名单。这些国家森林保护地具有提供木材、保护水资源和野生生物等功能的同时，还具有作为牧场和休憩娱乐等场所的功能。

由于国家公园署的成立，森林服务处失去对大峡谷及其它一些宝贵土地的管辖权（这使得这两个机构从此处于竞争状态）。森林服务处于1917年聘请frank waugh为景观设计顾问，waugh大力主张雇用景观设计师来进行营地、野餐区、度假区等休闲区的设计，以增加大众使用国家森林的机会。从1919年洛矶山分处雇用arthur carhart开始，森林服务处广泛聘请景观设计师来进行规划和设计。1958年开始的重建休闲地的计划－"户外行动"（operation outdoors）之后，专注于森林休闲地设计的景观设计师人数持续增加，1980年达到300人。

edward h. stone ii1965年成为总景观设计师，他对景观设计专业的扩展和结合有很大的影响。受到当时环境运动和森林砍伐争议的影响，他在上级管理阶层的支持下，开始一个创新的包含训练、土地管理、和监察等功能的视觉资源管理计划。warren bacon和加利福尼亚大学伯克利分校景观设计教授r. burton litton等人是这个新计划的关键人物，前者甚至设立了一套维护风景品质与保护自然资源的准则。

5.7 景观规划和自然景观重建(landscape planning and restored national landscapes)

美国丰富的资源以及广阔多变化的景观可以使国民拥有健康、美丽的环境--但这只有在普遍运用景观生态学原理进行规划时才有可能达到。越来越多的土地开发者聘请景观设计师来为其进行场地规划，以使其开发更吸引人、更适于环境、也更合乎经济效益。

olmsted之基于经验生态思想的景观规划，使其成为十九世纪最伟大的景观规划师之一。二次大战后， ian mcharg成为六十年代景观规划最重要的代言人, 他的《设计结合自然》（design with nature，1969），建立了当时景观规划的准则。环境运动为景观规划者提供了许多机会，他们被邀请去做土地利用的重要决定，评估大区域的视觉及文化特色，评估各种景观特质并协助决定都市化地区应进行哪种形态的发展及其发展程度。七十年代以后景观科学的发展，为景观规划奠定了坚实的基础；电脑技术的进步，尤其是esrl公司的地理信息系统，使得其在各层次土地利用政策的决策上更为明智。phi1ip h. lewis jr.在威斯康辛州进行的极富创意的全州休闲计划和设立遍州的环境保护带便是重要的实例。美国东海岸的一些生态规划，强调人类发展和资源及环境的可持续性，强调能源与资源利用的循环和再生性、高效性、生物和文化的多样性。

景观规划能使我们比以往更明智地使用我们的资源，自然景观重建--将有种群关系的乡土物种重新生长在可以繁衍的场地上以恢复一个地方原有自然风貌的过程，则是整修景观的积极方法之一，其目标是重新建立人类移居前的原生植被，模仿当时物种的组成、多样性和分布模式。

美国进行景观重建最有名的景观设计师大概要算jens jensen和他的芝加哥公园设计。深受植物学家henry cowles影响的jensen，从1918年芝加哥哥伦布公园的"草原河"到1936年设计的伊利诺州春田林肯纪念花园，一直致力于景观重建。植物生态学家edith a. roberts和景观设计师elsa rehmann合著的american plants for american gardens（1929），提出了重要的生态观念，提倡根据自然植物的种群关系将乡土植物配置一起，并列出景观设计可以使用的乡土植物种类。

自然景观的重建一度为景观设计专业所遗忘，直至1970年"地球日"的创立，又成为景观设计理论和实践的范围。七十年代，中西部长草草原（tal1 grass prairie）区不同的几个基地显示出植物种群的重建可能带来的生态和美学潜力，这包括威斯康辛州由darrel g. morrison设计的住宅和企业园区，密苏里州堪萨斯市机场入口的道路（fren markham and associates，1973），以及高速公路局在中西部进行的一些公路旁草原重建。在东北部， andropogon associates以落叶林和东部草原为范本进行了一些生态规划及设计服务。

重建自然土地这种艺术首先必须要熟悉区域的自然景观和原生植物种类，接着是要将它简化并形成某种风格，但不能失去设计场地内原有复杂系统的美感，还要具备植物种植的技术。最后一点是要了解自然景观需要明智的管理，特别是经过重建的自然景观，只有在维持设计的空间结构的同时，才能永久保有充满活力的自然特色。

5.8 滨水区(waterfronts)

在19世纪后半叶，经过设计的公共滨水区开始出现。olmsted做过几例设计，其中包括波士顿城市公园系统中的翡翠项链；芝加哥博览会(1893)等。charles eliot曾协助设计好几个休闲滨水区，如麻州若费尔（revere）海边的若费尔海滩保留地（1896）。eliot和olmsted等景观设计师的自然主义形式和城市美化运动的艺术理念作为滨水区规划的理论一直被延用到二战时期。

二战后，特别是50年代州际公路的建立，水运交通逐渐被取代，许多城市滨水区的工业和仓储用地被废弃。当时的景观设计师，面对处于转型期的滨水区以及城市日益增加的人口对开放空间及游憩地的需求等挑战，便以公园及其它开放空间形式等形式来取代衰败的滨水区。而harprin的cities（1963）和英国人gordon cal1en的townscape（1961），则向美国民众传达欧洲对独特的公共空间和滨水区的喜爱。越来越多的海边城市、湖边社区、河边城镇的滨水区被做为公共空间提供居住、游憩、商业、办公等使用功能。1969年圣安东尼奥举行"半球展览"（hemisfair），使得全国注意到该市的paseo del rio河道；辛辛那提的serpentine（l975），是处理俄亥俄河水患的一个成功设计；密歇根州佛林特的河岸公园（chnmb，1979），其重要组成物是按照阿基米德原理而建的几何雕塑形渠道；在俄克拉何马州，athena tacha设计的blair喷泉（1982）用灯光和水创造了独特的水坝、瀑布和雕塑；渥太华的rideau运河，以传统的水道和水闸将新公园、餐馆和其它设施连接起来。

90年代以后，滨水区再度成为设计对象，设计创新、历史特质维护与公共空间的社会文化价值成为新的设计重点。

5.9 乡村庄园 (country estates)

美国的乡村地产源自法国文艺复兴城堡、意大利别墅以及英国乡村庄园，这些庄园是财富的象征。华盛顿的佛农山（1799年）和杰斐逊的蒙地梭罗（1768-1809），一方面保留了英国文艺复兴的一些特色，另一方面又将18世纪英国景观园艺家batty lang1ey和humphry repton的浪漫主义原理融入美国独特的景观中。

19世纪初富有的工业巨子远离城市，到森林中寻找安静的住所。这种占地广阔的地产首先出现在波士顿及美丽的哈德逊河谷。景观设计师将英国景观学派的理念运用于此，纽约州dutchess郡的海德公园（1828年），便是典型的自然主义景观设计。olmsted采用类似新英格兰乡村景观的自然形式，拓展了美国景观设计的浪漫学派。马萨诸塞州philips庄园（1881）和北卡罗来纳州的biltmore庄园（1888－1895），是他乡村地产设计浪漫时期的巅峰之作。

1880年到二战，乡村庄园设计受到美术学院的影响，将建筑上均衡、对称和空间等级的观念直接移转到花园和景观设计上。许多庄园是建筑师如莱特等创作的成果，但建筑师和景观设计师合作的情形也很普遍。ferruccio vitale, fletcher steele, olmsted兄弟,warren h. manning和jensen等人设计设计了许多庄园。

二战以后，加利福尼亚州的donnel住宅使用自然的曲线（1948年，thomas church），衬托出附近小山和沼泽的牧野景观，1955年dan kiley设计印第安纳州miller住宅中的小路和灌木林，则将法国传统的规则式和美术花园融入现代设计中。这些设计都是当时最前卫的设计，并预示美国现代景观规划设计的到来。美国经济的繁荣使乡村地产的设计一直是景观设计师主要的实践领域。

5.10 花园 (gardens)

直到18世纪末，美国人除了拥有种植具有实用价值的植物的花园外，很少有时间再做其它园艺工作。andrew jackson downing、olmsted，在英国自然风景式花园的影响之下，主张风景画式的花园设计。直到19世纪末20世纪初，维多利亚式的观赏花园、流线设计和野生花园仍颇受欢迎，这些花园将最新的园艺品种和对自然的浪漫情怀结合起来。

1893年万国博览会激起人们对法国和意大利花园的兴趣，以至许多美国人认为规则整齐式的花园是地位的象征。弗吉尼亚州威廉堡殖民复兴花园（1828～1837，arthur a.shurcliff）的小规模装饰花坛，成为小型的规则或花园设计所喜爱的模式，特别盛行于南部和大西洋沿岸中部各州。而加利福尼亚州的花园设计，则从地中海国家寻找灵感。flovence yoch, 康乃尔和lockwood de-frost等加利福尼亚州景观设计师的设计受意大利规则花园影响很大，通常是规则式草坪和精心组织的植物交互出现的设计。greene and greene大量制造具有手工特质的精巧小屋、供睡眠用的门廊和引入户外生活的平台，这明显受到日本花园的影响。

steele把1925年巴黎"国际现代工艺美术展"前后的法国现代园林介绍到美国，引起很大的反响，但一直等到"国际式"建筑的出现，美国景观设计师才逐渐摆脱了古典的设计。30年代末，rose、eckbo和kiley等人受到新建筑原理的影响和催化，开始寻找适合现代的花园形式。rose和eckbo最重要的观念都收集在eckbo写的landscapes for living中，kiley将现代建筑的线形结构及开放设计用在花园上。加利福尼亚州再次成为倍受关注的地方，红木阳台、游泳池、以及草坪图案，一时成为"加州花园"的同义词。日本花园中常见的青苔地、常绿树、蕨类、石景，也被大量运用在这里。

70年代以后，环境运动再次激起人们对自然景观的兴趣，使人们注意到多年生花园、观赏草类及花园建筑带来的美感。历史保护运动也对花园设计造成不小影响，借用古典形式的花园大量出现。美国花园的历史可说是源于欧洲复兴的花园，但却发展到探索美国社会、文化、和地理的多样性，新的形式和方向仍在发展中。 5.11 墓园 (cemeteries)

早在景观设计成为专业以前，墓园就成为表达景观品味的媒介。墓园的设计训练出好几代景观设计师，并对人造环境产生持久的影响。纽约的艺术评论家clarence cook在1869年对downing所说的墓园"大为盛行"深表赞同，并认为墓园是观光者爱去的地方和休闲场所。

1796年josiah meigs设计的new haven墓园，一扫传统坟地和教堂墓地的荒凉气氛，成为美国第一个经过设计的墓地景观。1831年马萨诸塞州园艺协会在波士顿建造第一个"乡村"花园式墓园--mount auburn，设计师dr. jacob bifelow受英国花园结构物的启发设计了埃及式大门、歌特式小教堂和诺曼式塔楼。(图13，mount auburn墓园, 俞孔坚摄)。后来的laurel hill（1836）、green-wood（1838）、holly-wood（1848）、bellefotaine墓园（1848），基本上都是模仿它而建。

辛辛那提的园艺家在1845年根据建筑师howard daniels的设计建造了spring墓园，daniels的事业从此得到极大扩展。景观设计师adolph strauch 1855年成为spring墓园的总监督后，把杂乱的园塔、石头和观赏植物改为大片的草坪、湖、石碑形成的景观。他的这个所谓"景观草坪计划"使美学品味成为墓园设计的原则之一，并影响到后半个世纪的墓园设计。o. c. simonds1883年担任芝加哥graceland（1860，cleveland）的主管时，成为strauch景观草坪计划的有力支持者。他1887年创立美国墓园管理协会，并通过f. j. haight的modern cemetary(1890)宣告"墓园设计师"的专业化。

5.12 休闲地 (recreational areas)

早期墓园、公园因为景色秀丽，是人们野餐和散步的好去处。后来城市、国家、州立公园相继设立，也为人们提供了休闲的去处。但是公有土地仍不能提供所有的休闲设施，加上美国从19世纪中期起经济逐渐繁荣，私人或一些非营利机构便开始为大众另外建立公园、动物园、花园、度假区、俱乐部和露营地。

传统上这些游憩区的设计一直都有景观设计师参与，因为必须要有规划，才能既供人们活动，又能保护现有的环境。例如动物园的设计，一个很重要的观念是园中动物的生态区或展示场必须兼顾动物种类和当地的植物。像圣地亚哥balboa公园（1926）之类的展览场或世界博览会，便是早期游憩场所同公园、文化节目、娱乐区相结合的例子。

在设计度假区和俱乐部时，土地、水、植物、空气等自然环境非常重要。俱乐部通常是只开展一、两项活动，像高尔夫球、网球、游泳、划船、骑马、或滑雪；另外设有用餐设施或俱乐部建筑物。度假区则常设有旅馆、公寓、渡假屋等居住条件，再加上休闲设施。密歇根州macklina岛上的"大旅馆"（1887）、和圣地亚哥附近的科罗那多旅馆（1888），都是19世纪末度假区的好例子。现代建设的度假区，有在70年代早期由johnson, johnson and roy在密歇根traverse市附近设计的homestead等。

游憩通常也要有幻想和梦想。迪斯尼乐园（1957）模仿本世纪初的大街、威斯康星old world（1976）的族裔农地、及70年代末jones and jones重新设计的西雅图wood1and park zoo，都显示出景观设计师在扩大规划休闲游憩经验上的重要作用。

参考文献:

appleton, j. 1975. the experience of landscape . john wiley, chichester.

beveridge, c.e. and rocheleau, p., 1995. federick law olmsted: design the american landscape. rizzoli international publications.

faludi, a., 1987. a decision-centered view of environmental planning. pergamon press.

forman, r. t. t. and godron, m1986. landscape ecology. john wiley, new york.

forman, r. t. t., 1995. land mosaics: the ecology of landscapes and regions. cambridge university press.

forman, r. t. t., 1995. some general principles of landscape and regional ecology. landscape ecology, vol10 (3):133-142.

gadgil, m.,1987. diversity: cultural and biological. trends in ecology and evolution. 2:369-373.

gunn, c. a., 1988. vacationscape, design tourist regions (2nd ed.). van nostrand reinhold, new york.

kaplan, r. (1985). "the analysis of perception via preference: a strategy for studying how the environment is experienced." landscape plann 12: 162-176.

kaplan, s. and kaplan, r., 1982. cognition and environment: functioning in an uncertain world. praeger, new york.

lyle, j. t., 1994. regenerative design for sustainable development. john wiley & sons, inc.

mcharg, i. ( 1969). design with nature. john wiley & sons, inc.

mcharg, i. (1981). "human ecological planning at pennsylvania." landscape planning (8): 109-120.

miller, e. and pardal, s. 1992. the classic mcharg, an interview. landscape architecture cesur u.t.l.

steiner, f. young, g. and zube, e., 1987. ecological planning: restrospect and prospect. landscape journal, 2:31-39.

steinitz, c. (1979a). defensible processes for regional landscape design. washington d. c., sept. 1979., latis., asla.

thayer, r. l., jr. 1993. gray world, green heart: technology, nature, and the sustainable landscape. john wiley & sons, inc.

wilson, e. 1992. the diversity of life. the belknap press of harvard university press, cambridge, ma..

peter walker and melanie simo. 1994. invisible gardens: the search for modernism in the american landscape. press cataloging-in-publication data.

norman t. newton. 1971. design on the land: the development of landscape architecture. the belknap press of harvard university press cambridge, massachusetts, and london, england.

william h. tishler. 1989. american landscape architecture. washington

maun, willian. 1993. landscape architecture, new york

john ormsbee simonds. 1997. landscape architecture: a manual of site planning and design. the mcgraw-hill companies

johnson, jory.modern landscape architecture-redefing the garden. abbeville

treib, marc(editor). 1992. modern landscape architecture: a criticle review. londen

process architecture 33. 1986. landscape design: works of dan kiley. tokyo

process architecture 103. 1992. landscape design and planning at the swa group.tokyo

announcement of a four years' program of courses in landscape architecture, harvard university lawrence scientific school, march, 1900 (哈佛设计研究生院 loeb 图书馆内部资料)

harvard university lawrence scientific school, instruction in landscape architecture, 1904-05 (哈佛设计研究生院 loeb 图书馆内部资料).

the official register of harvard university, instruction in landscape architecture, 1906-07, 1908-09 (哈佛设计研究生院 loeb 图书馆内部资料).

official register of harvard university graduate school of applied science, school of landscape architecture, 1912-13 (哈佛设计研究生院 loeb 图书馆内部资料).

faculty of architecture, school of landscape architecture, 1915-16, harvard university (哈佛设计研究生院 loeb 图书馆内部资料).

the official register, harvard university graduate school of design, 1986-1987, 1988-1989, 1990-1992, 1992-1993, 1994-1995, 1996-1997.

course bulletin, harvard university graduate school of design, fall 1992, 1993, 1994, 1995, 1996; spring 1993, 1994, 1995, 1996 (哈佛设计研究生院内部资料)

landscape architecture department memorandum, distributional electives, 由la专业主任carl steinitz 教授提供，1994－1995。