就在前几天，人民日报也看不下去去了，发表了一篇《“老赖”子女难“考公”？别让连坐思维给基层治理埋雷》的文章。称禁止“老赖”子女考公务员，是连坐思想，没有法律依据，是对公权的任性使用。

的确，法无禁止即可为。按照现有的录取规定，父母是“老赖”，的确不会影响子女考公务员。但是从网友的留言可以看出，大部分网友还是倾向于“禁止老赖子女考公务员”这一观点的。因为在现实中，有的“老赖”，就是因为子女考公务员遇到障碍，才会主动把该还的钱还上，该履行的的义务履行了。这对于“老赖”来说，无疑也是一种约束手段。

当然，在那些当事人看来，网友的观点可能是站着说话不腰疼。实际情况也并非网友说的那么简单。有的孩子因为家庭原因，早就与自己的父亲或者母亲没有了关系。如果因为父亲或者母亲被列入失信被执行人，而影响自己考公务员，的确会很冤枉。

在我看来，“老赖”是有能力还钱，却就是不还钱的人。虽然父母之罪不应该连累孩子，但如果在这方面对父母有一个约束，岂不是能让“老赖”主动摘掉“老赖”的帽子？即使现实中还会有更加复杂的情况，但是政审毕竟不像笔试分数一样是死的，政审相对来说还是比较活的。如果遇到特殊情况，完全可以结合调查情况来决定是否录用。如果父母真的在乎孩子，那么肯定会履行应该履行的义务，也净化了社会风气。如果父母真的不管孩子，那么可以结合实际情况，该录用也得录用，不能让无辜的孩子被无良的父母“连坐”。

那么，是否应该禁止“老赖”子女考公务员这个问题，你怎么看呢？

我是春风下的杨柳，一个专注于分享公考经验和答疑的上岸考生，欢迎关注我的公众号：gwyeasy（公务员考试挺简单）。返回搜狐，查看更多