俗话说得好，断人财路无异于断自己生路，随着中美博弈再度升级，荷兰成为了这场博弈的“买单者”。据报道，荷兰光刻机巨头ASML计划在法国建厂，以满足全球对先进芯片制造设备的需求，然而，这一计划却引发了荷兰方的担忧，因为ASML的出走意味着荷兰将失去在全球芯片制造领域的重要地位。对于荷兰而言，ASML不仅仅只是一家企业，更是能彰显国家科技实力和经济来源的重要支柱，为了挽留ASML，荷兰方紧急召开会议，提出了高达200亿元的资金来改善其住房、交通、电网等设备，进一步减轻其税收支出。同时荷兰方还透露出将要访问中国，寻求芯片合作发展的机会，这一举动表明了荷兰方已经清楚的认识在全球化的今天，任何国家都无法独善其身，只有通过合作才能实现共赢。

中国作为全球最大的芯片市场之一，对于荷兰来说无疑是一个重要的合作伙伴，通过与中国加强合作，荷兰不仅可以继续保持在全球芯片制造领域的领先地位，还可以进一步扩大市场份额，提升技术水平。为什么要撤离荷兰？荷兰《电讯报》报道，一名知情人士透露，因为荷兰政府政策变化，光刻机巨头阿斯麦计划搬离荷兰。消息还称，阿斯麦已经向荷兰政府提出了意向，表示很有可能向其他地方迁移，法国是众多选择之一。阿斯麦突然要搬离荷兰，就是荷兰政府换台将会导致阿斯麦公司的发展和利益。2023年11月，荷兰议会选举中有一个意想不到的人在选举中获胜，那就是威尔德斯。威尔德斯是一个极右翼民粹主义者，他所带领的自由党在众议院150个席位中获得了37席。威尔德斯被人称为“荷兰特朗普”，原因不是因为威尔德斯喜欢贸易战，而是威尔德斯喜欢遏制移民。威尔德斯表示，希望自己可以成为荷兰的下一任首相，而且多次表示，如果他执政，就会对移民问题进行解决。威尔德斯采取的措施主要是，遏制海外留学生的数量、减少外籍人士的税收减免等针对移民的措施。威尔德斯甚至公开进行反对伊斯兰教以及欧盟，还称要就“荷兰是否应该离开欧盟”进行全面公投。荷兰政府的态度转变引起了阿斯麦的重视，面对威尔德斯的表态，阿斯麦开始如坐针毡。因为阿斯麦在荷兰两万多的员工中，不是荷兰籍的员工占比差不多是40%，并且海外留学生也是该公司主要劳动的来源之一。威尔德斯要是执政的话，这些政策会直接损害到阿斯麦公司的利益与员工，阿斯麦不愿意看到这样的场景。阿斯麦的首席执行官温宁克之前还表示过，如果限制劳动力的迁移，对于公司影响是巨大的，公司需要年轻人来创新，如果工作在这里找不到人，就会去其他可以发展的地方。除了政府方面“右转”的影响，内部人员透露，阿斯麦公司所在地的房子也是一个问题。荷兰的住房一直都存在短缺的问题，这也有可能是阿斯麦搬走的原因之一。

荷兰政府出资25亿欧元挽留最近，荷兰政府宣布将斥资25亿欧元，折合人民币194亿，来改善光刻机巨头阿斯麦总部所在地埃因霍温地区的交通和其他基础设施，以确保阿斯麦能继续留在荷兰。换句话说，为了能留下阿斯麦，荷兰这回是真急眼了。众所周知，今年3月初，阿斯麦要搬离荷兰的消息不胫而走，荷兰政府一听立马慌神了，首相马克吕特带领班子成员火速成立了“贝多芬计划”工作组。据了解，该工作组的原则就是不惜一切代价留住阿斯麦，于是短短几周时间，价值194亿元的投资就一路绿灯审批通过。那么很多人好奇，不就是一个公司要走吗？荷兰为啥要这么费力挽留呢？根本原因是阿斯麦太重要了。众所周知，作为全球光刻机巨头，阿斯麦那可是真正的行业老大。打个比方，如果把全球科技企业比作一棵大树的话，那阿斯麦就是这棵树的“根”。据统计数据显示，阿斯麦生产的深紫外光刻机DUV在全球光刻机市场的占有率高达90%，其生产的极紫外光刻机EUV在14纳米制程以下的光刻机市场占有率高达100%。要知道，光刻机可是生产芯片的必备工具，而阿斯麦的光刻机在全球又是独一份。换句话说，在高科技领域，阿斯麦只要一咳嗽，那全球的科技企业都得“感冒”。此前，阿斯麦总部设在荷兰，相当于荷兰捏住了全球高科技企业发展的“咽喉”，可如今阿斯麦要搬走，你说荷兰能不费力挽留吗？另外，阿斯麦对于荷兰而言是个“摇钱树”啊。据公开资料显示，目前阿斯麦的市值高达3650亿欧元，在整个欧洲企业中排名第三，去年，阿斯麦全年营收276亿欧元，同比增长30%，而净利润更是高达78亿欧元。这么高的利润，每年光给荷兰纳税就能让其赚的盆满钵满，更何况，随着计算机芯片行业的发展，未来阿斯麦业绩将迎来一个长达十年的增长期。试想一下荷兰能舍得将这棵“摇钱树”拱手让人吗？

房子和人也许不是关键原因先来说说这个价值不菲的贝多芬计划，究竟是什么。从名字来看，把老人家贝多芬也搬了出来，这是打感情牌，除此之外、针对阿斯麦提出的移民政策和基础设施落后的问题，荷兰政府只有一句话：兄弟，只要你肯留下来，我什么都答应你！话说得好听，实际上并没有抓住问题的核心本质，荷兰政府哪怕是投再多钱改造基础设施，就算给阿斯麦的员工人手一套房，都不能改变这家光刻机巨头最终的命运。为什么这么说呢？阿斯麦对荷兰政府提出了两个要求，改善移民政策，改善基础设施，压根不是最核心的问题。阿斯麦说，自己2.2万员工当中，有9000多个都不是荷兰人，而荷兰政府最近这几年收紧移民政策，纳税还高，高级人才都不愿意来荷兰了，以后阿斯麦就吸引不了优秀的人才了。话音刚落，阿斯麦又宣布，如果真要搬走，法国可能是重点考虑的目的地。大家品一品，法国这几年为了控制中东和非洲地区来的难民，移民政策比荷兰还要紧，而且内部因为种族众多，这几年没少出事，治安环境还比不上荷兰呢，阿斯麦批评荷兰的移民待遇，但又要转移到环境更恶劣的法国去，这难道不是狠狠打了荷兰政府的脸嘛？由此推测，真正让阿斯麦产生出逃想法的原因，还得是法国有，但荷兰政府没有的东西，那这究竟是什么呢？简单做一个对比就明白了。法国是欧洲军事实力最强的国家，背靠强大的军事力量、法国在政治、经济等政策上都能保持较大的自主性，说的直接一点，虽然是美国的盟友，但不一定要听美国的话。2023年，在美国的影响下，欧美国家几乎全都停止了和华为的5G合作，只有法国不一样，华为还在法国合作建厂，投资还在迅速扩张，美国政府一个劲给法国使眼色，也压根没有用，人家不听你的。正因为这个原因，如果阿斯麦搬到了法国，就不难让人产生联想，这家全球垄断的光刻机企业，是不是能在法国这片自由的土地上获得和他的市场地位匹配的自主权利呢？言下之意就是，有没有机会打开中国市场呢？中国市场有多重要，阿斯麦的ceo温宁可最清楚，在前不久他就就发出了这样的警告，如果限制向中国出口光刻机，一定会大大加速中国企业自研的能力和速度，按照目前中国的技术储备，几年之后是完全可能生产出自己的光刻机的，如果继续向中国供货，没准还能保住阿斯麦的市场份额，同时延缓中国的研发速度。不得不说，温宁可的这个认识还是非常到位的，也说明阿斯麦的高管们压根不傻，早就看到了自己几年后的命运。