尊敬的全国组委会及陕西赛区组委会领导们：你们好！在此向众位领导举报西北工业大学，在2020年全国大学生数学建模竞赛中作弊。在抖音名为西北工业大学，抖音号为npustar，并且由西北工业大学官方认证的官方抖音号（图1），在2020年9月15日发表的一段视频中，西北工业大学各比赛队伍涉嫌作弊。

涉事视频，以下简称视频:1.视频(附件视频1)第9秒，背景语音为"实际上的比赛现场"

2.视频第13秒至14秒（图2），显示为今年2020年大学生数学建模比赛a,b,c三题的题目。

3.视频第23秒至25秒（图2-4），背景语音为"大家聚在一起交流思路" ，视频截图显示各参赛组队员聚在一起交流，且人数超过三个.

4.视频第26秒至29秒（图5-6），视频截图，图5中电脑界面右下角时间为2020年9月12日23:22。此时仍旧为比赛时间。图6电脑界面为9月12日星期六晚11:42，且背景可以看到各比赛队处于同一大房间中且没有分隔。

根据2019年最新修订的全国大学生数学建模竞赛章程，第3条比赛形式规则和纪律，第3点，竞赛期间参赛队员可以使用各种图书资料（包括互联网上的公开资料）、计算机和软件，但每个参赛队必须独立完成赛题解答。第5点，参赛院校应责成有关职能部门负责竞赛的组织和纪律监督工作，保证本校竞赛的规范性和公正性。

西北工业大学各参赛组队员违反了独立完成的比赛纪律，西北工业大学也没有起到纪律监督工作，放任学生交流无法保证其本校竞赛的规范性和公正性。

各参赛组在提交论文前需提交承诺书中，其明确要求以中国大学生的名誉和诚信郑重承诺，需严格遵守竞赛规则与章程，保证比赛的公平及公正性，特别是以任何方式包括电话，电子邮件，贴吧，QQ群，微信群等与对外任何人包括指导教师进行交流讨论与赛题有关的问题。

西北工业大学各参赛组明知故犯，顶风作案，行为十分恶劣。要求全国组委会及陕西赛区组委会严惩。1.取消今年西北工业大学所有队伍参赛资格；2.追究今年西北工业大学所有参赛队伍成员严重违反竞赛纪律的行为；3.追究今年西北工业大学指导教师及负责今年西北工业大学巡查人员的不作为责任；4.在未来3~5年对西北工业大学所有参赛队伍实行禁赛。

作为一个参加过两次全国大赛的学生，对于此种明知故犯，厚颜无耻的行为实在鄙视至极。此邮件将同步挂档在知乎及各大平台，望各位领导在闲暇之余回复处理意见。还大家一个清明公正的比赛环境。

祝好!

一个参加过两次全国大赛的学生

此邮件已同步发送至全国组委会, 陕西赛区组委会, 西北工业大学理学院邮箱

尊敬的全国组委会及陕西赛区组委会领导们：

你们好！

在此向众位领导，补充举报西北工业大学在全国大学生数学建模竞赛中作弊资料。由据称内部学生举报，对其各赛事安排及作弊方式较为熟悉。目前有聊天截图在此，望可作参考。其真实性需组委会自行判别。目前上传为打码图，如需其账号信息可与我邮件联系。

此邮件将同步挂档在知乎及各大平台，望各位领导在闲暇之余回复处理意见。还大家一个清明公正的比赛环境。

祝好!

一个参加过两次全国大赛的学生

尊敬的全国组委会及陕西赛区组委会领导们：

你们好！

在此向众位领导，补充举报西北工业大学在全国大学生数学建模竞赛中作弊资料。截取涉事视频，第23~25秒，视频未作原音静音处理，在消除配乐及配音后可得原视频音源。在Adobe Au cc 2017版做声音源提取,声音提取步骤及结果请见附件文件，提取得到语音为 男性声音 “大家这个参数都搞不清楚” 大约中年以下。不排除为教师声音。在此与发给各位领导做参考望接收。

此邮件将同步挂档在知乎及各大平台，望各位领导在闲暇之余回复处理意见。还大家一个清明公正的比赛环境。

祝好!

一个参加过两次全国大赛的学生

举报次日（9月18日）中午，全国大学生数学建模竞赛组织委员会副秘书长张文博教授回复邮件

举报次日（9月18日）晚，收到陕西组委会回复邮件。

10月7日鉴于陕西省已进行国赛答辩安排，询问调查与处理进度。

10月10日陕西组委会回复，

已进行调查及处理，上报全国组委会。但并未公布结果，感觉不痛不痒被冷处理了。

继续向全国组委会寻问结果

10月11日

张文博教授回复

距最后张文博官方回复邮件已一月有余

国奖结果已出，官方无消息，无回复，无结果。

西北工大真牛B，路道有够粗

11月8日，陕西赛区结果出来了，似乎什么结果也没有，我想了一下，似乎找到原因。

可能是由于我不是书面实名所以不受理。

陕西人确实有些东西的

寥寥几句话，不知不觉改了规则，必须实名书面，提高举报标准。

假装看不到，所以没有事

根据要求邮件发给陕西赛区负责人张博 完全没有反应

11月13日全国组委会发布通告严惩竞赛违纪

《关于2020年全国大学生数学建模竞赛中部分参赛论文相似度较高的通报 》

总体是好的，不过我仔细读了表，感觉有点内涵！！！！于是做了个表格呈现一下

PS：以下两位大哥在本文下方的发言短时间多次涉及系统敏感词，自动被屏蔽了。我保证我没有删除或举报过任何一条他的评论。首先我理解你们现在比较焦急的心情。但发言回复还请注意。以及你们没有必要再套我话了，组委会还保护举报者信息呢，你们觉得谁有这么傻？碰到你们这种寿头，也真当算我路道粗。

虽然到处都有像“银湖之滨”、“啦啦啦飞呀”、“南宫问天”、“举报者死全家”、"凤尼玛"、“林雨辰”，这样的口臭拖地圣手们。

但也有像以下这些不知姓名的萍水相逢的朋友给予我的支持，谢谢。

最后更新补充一下，为什么举报的是交流的行为以及可能涉及的教师参与。

1.规则明令禁止，比赛期间禁止交流及教师参与比赛助力。

2.建模很多时候仅仅需要点拔一个方向，随后更多延伸方向，就可以写出不同的文章。所以必须遏制教师参与以及比赛间交流。

3.那些说查论文的，确实是一种很好有效遏制作弊的方法。主要针对的是购买论文的一稿多投情况，即使是在科研领域，期刊论文也是如此，因为期刊论文基本不考虑你的方法或者思路是谁的。等你们大四了写毕业论文，会研究一门新的学问：如何把自己的毕业论文查重降到3%以下，即使你的论文都是胡扯和抄的。

4.为什么要求取消全部成绩，因为章程明确规定了，你即使是被动接收信息，也是违规作弊行为。

不管怎样，我相信规则就是规则。你既然以诚信和名誉作保证，那你违反规则也必将受到惩罚。