大家肯定跟我一样，不管做什么手术都想“一劳永逸”。

但是，奈何植发是不可能一劳永逸的。

关于植发能一劳永逸的说法，都会引用植发手术的原理之一“供体优势”理论。

说后枕区的头发不受DHT的影响，所以把后枕区的头发移植到前面，也就不会脱落。

原理核心就是：种瓜得瓜，种豆得豆。

说实话，所有植发患者一听到这种原因就会很“wonderful”，植发后完全是一劳永逸的事，之前担心的存活时长问题好像不复存在了。

但是，这个理论并没有考虑到时间维度。

我国解放军总医院第一附属医院烧伤整形科的专家在2012年7月-2016年2月做了这项研究：

他们将150名男性雄激素脱发患者按照脱发严重程度分为了3组，观察和对比后枕区（常规供体区/取发区）的毛发情况（如图）

也就是说，如果你本身就是脱发的，你的供体区域（后枕区）的毛发大概率就会比正常人要稀要软。

并且！！！并且随着时间的推移，后枕区的头发只会越来越稀，越来越软。就算你年前的时候，把后枕区的头发移植到了前额，也照样遵循这个规律：种瓜得瓜，种豆得豆。

后枕区的头发不会随着生长地方的变化而变化！！！

所以对于植发会不会永久有效，那肯定不是的。

但是！！！植发手术大概率是可以解决你在四五十岁之前头秃的问题。

我做植发的时候从来没有问过医生“植发能保持多久”这个问题，我只要它的效果能保持5年就好，到时候我结婚了，外貌关注的也不太多的时候，爱脱就脱吧。

不过一般脂溢性脱发的人，都是到了50岁的时候，后枕区的头发才会肉眼可见的变少变稀，所以植发的效果保持个十多年，是大概率事件。

如果你目前已经秃了，觉得就算做了植发十几年后可能还会秃，就不做植发的，我是觉的会有点因噎废食了。十几年后是个啥光景，谁也不知道，我只是不想在我20多岁还没结过婚的时候被人叫做秃子。

在2015年，甘肃省第二人民医院中西结合科做了这样一项研究：

将60名植发患者随机分为治疗组和对照组各３０例。治疗组男２８例，女２例；对照组男２９例，女１例。对照组，采用不固定的肾上腺素使用后量、切口方向、分离质量、存放温度、离体时间。而治疗组在每一个板块都严格量化。

最后实验结果得出：

（1）将肾上腺素剂量量化，术中切口选择与患者原来毛发生长角度方向一致，对毛囊物理损伤小。

（2）细致的毛囊分离是移植毛囊成活的关键因素。

这块完全是和植发团队有很强的正相关，说个不太合规矩的话，给你做植发手术的人，不是全都是医生。

了解过一点植发手术的都清楚，植发是一个“劳动密集型”手术，手术时间很长，过程很机械，很费精力。一般手术室会有：你本人+一个医生+若干个护士或者学生。

私立医院都是护士团队，公立医院基本都是主刀医生的学生。

而且大部分工作都是由“若干个”完成的，医生负责手术的麻药注射以及手术过程的大方向。

所以我植发的时候，非常在乎护士团队的资历，点名就要10年以上的植发团队。

在全国拥有十年以上团队的机构不到30家，一般人也不知道如何去审核医生团队的从业年限，关于这个医生临床经验板块，我2022.12-2023.3又重新实时更新在了【全国植发手术医院医生信息查询平台】，涉及医生隐私，我把链接放在下面，提交提取方式后，我会尽快发给你。

——术后护理是影响存活能力的持续性辅助因素吗？

很多人患者看到网上说正规的医院、优质的医生团队、先进的技术，是保证自己种植毛发存活的主要因素，而忽略了自身应该付出的一部分。

有些患者，植发术后的生活习惯以后依然和术前一样“狂野”，术后短期内，‘抽烟、喝酒、熬夜、重口味’一样不落，该吃的消炎药和该外用的护理药品是一样不用。

甚至在和他交流术后恢复情况时，仍然沾沾自喜的“炫耀”自己恢复期时的“肆意妄为”。

但是术后按照医嘱使用相关药品，不仅有利于伤口愈合，还促进毛发的生长。

为了消除一些患者对术后护理的质疑，我国在2015年，就有专家进行过一项单纯手术组植发与联合治疗组植发的比对研究。单纯的fut植发手术后生长情况与fut+按规范使用护理药品进行比对。

根据研究结果得出，联合治疗组的术后毛发密度比单纯植发密度更大。且存活率更高。

所以良好的术后护理也是影响存活能力的重要一部分。

目前国内的植发医院分布的比较简单

植发手术归属于植发科或者皮肤性病科，如果你想去公立医院做，看这两个科室就行。

比如某禾、某麦这种，在全国开了很多家的植发专科医院。

我就是在这种医院做的，这种医院是毛发专科医院，性质上属于私立，在外地没有开分院，只深耕于本地。

这类型的医院很参差不齐。

好的会非常好，因为是私立的，老板对员工的要求都比较严格，服务水平和流程上都尽可能的让客户舒适安心。我当时的早饭午饭和来去的打车，医院都是帮我安排的很妥当。

但有的也会很差，碰到管理水平差的医院，会像吃了苍蝇一样。

一般做本地的很注意口碑，医院从上到下对于客户的需求都是能满足就满足，价格也可以砍的狠一点。

这种我都一般不建议选，整形专科医院的针对用户大多数是女性，并且对于整形的会更专业一下，在植发方面，他们一般投入不会很大。

下面还有一些经验总结：

1、连锁机构是市场占有力的头部就代表着“效果头部”。连锁机构更倾向于做量，而很多一线城市的独立专科机构更倾向于做“质”。

2、价格与技术不一定成正比，但是效果跟价格一定成正比的。“先进的技术”往往能在机构定位更高的价格，而效果才是定义价格是否合理的标准。

我举个例子：曾经有位朋友跟我咨询，他是中国某民航的飞行员，在植发的时候，选择了上海某知名植发机构，种植3000单位，选择的也是医院主推专利技术，花费8万左右，并且在后续护理时，医院还增收了不同阶段的额外护理费以及药物费。‘钱花了植好了也就算了’结果，效果存活率不及60%，并且还出现持续掉落问题.与此同时，另外一个朋友选择了成都一家小型民营机构，花费2.8W（一次性付完）种植了2500单位，术后高达90%的存活率并一直生长良好。

因为在很多地区存在一些历史悠久，植发医生自己开的老牌植发医院，也许名气可能比不上一般的大连锁，但是在技术、口碑、服务、价格上在当地都占有一席之地。

关于如何查询相关地区医院的（技术、口碑、服务、价格），我把相关资料都更新在【全国正规植发医院医生大数据查询系统】里面了,都是我花时间整理的，点链接就能找我获取：

所以，少看广告营销，多看机构的真实案例效果反馈才是确保植发存活能力的有效途径，贵不一定好，名气大不代表存活能力就一定强。名气可以通过很多方式去实现，但存活能力只能靠机构的硬技术。

我是罗斯丁黎，一个专注科学、理性变美的博主，看完点赞就是对我持续输出的动力~