二者都是快充功能设计，但在充电器、USB接口、数据碰旁线接口有所不同。

一、充电器对比

X9Plus采用的快充是5V/4.5A ，OPPO这边采用方案是一贯的5V/4A，两者非常接近，单看数据是X9Plus的快充占优。在此之前，vivo用的一直是9V/2A的方案，这种高压小电流的方式同样能做到快充的效果，但是相比现在采用态吵顷的低压大电流快充方案，某些程度上会导致手机在充电过程中的发帆陆热现象。尺寸与重量上，对比OPPO和上一代快充，vivoX9Plus的充电头无疑是最大的，且也是最重的。

二、 USB接口对比 

采用低压大电流，那连接充电接头的数据线自然也是特质的。而要承受大电流，就必须有更“粗”数据线。可以看到采用低压快充的两根数据线，相比普通数据线(vivoX9)是要粗壮不少的。接口上也能看出，低压快充拥有更大更宽的金属触点，保证了大电流的流通。稍有不同的是，数据先连接手机的触点上，X9Plus比OPPO的要少，OPPO有7个，而X9Plus仅有6个。

三、手机数据接口对比 

手机会为了适配低压快充而做出充电接口的调整，但区别不大。从数据线的差别你们就可以感受到，改造过后的接口确实会更深一些，还有一点不同的是，vivoX9Plus充电接口里面的“小舌头”，会比OPPO还有普通的MicroUSB接口要“厚”一点。

这也导致X9Plus的数据线能“完美插入”OPPO手机的接口，而反过来OPPO数据线想要插X9Plus却总是会露出一点。但是不要高兴得太早，彼此交换数据线是实现不了闪充的，原因可能是出在接口针脚的数量上。