Quadro K6000 与 GeForce RTX 3060 [在 4 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › 做3d用丽台哪个型号 › Quadro K6000 与 GeForce RTX 3060 [在 4 基准测试] |
|
Quadro K6000 与 GeForce RTX 3060
绩效总分
我们比较了 Quadro K6000 和 GeForce RTX 3060，包括规格和性能数据。 Quadro K6000201312 千兆字节 GDDR5,225 Watt 20.85 RTX 3060202112 千兆字节 GDDR6,170 Watt 44.25 +112% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比Quadro K6000高出了112%。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 Quadro K6000 RTX 3060 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K6000和GeForce RTX 3060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位24571按受欢迎程度排列未进入前 100 名5成本效益评估12.0242.82架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)代号GK110BAmpere GA106类型对于工作站桌面的发布日期23 7月 2013（10年 前）12 1月 2021（3年 前）发布时的价格$5,265 $329 现在的价格$429 (0.1x)$317 (1x) 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 RTX 3060 的 256% 性价比高于 Quadro K6000。 详细规格Quadro K6000和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K6000和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量28803584核心频率797 MHz1320 MHzBoost模式下的频率902 MHz1777 MHz晶体管数7,080 million13,250 million工艺过程28 nm8 nm(TDP)能源消耗225 Watt170 Watt纹理填充率216.5199.0带浮点的性能5,196 gflops没有数据 外形尺寸和兼容性负责Quadro K6000和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16长度267 mm242 mm宽度2-slot2-slot附加电源连接器2x 6-pin1x 12-pin VRAM 容量和类型Quadro K6000和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5GDDR6最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节内存总线宽度384 Bit192 Bit内存频率6008 MHz15000 MHz内存通过量288.4 千兆字节/s360.0 千兆字节/s共享内存没有数据- 连接和输出列出Quadro K6000和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器2x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPortHDMI没有数据+ API 兼容性列出了Quadro K6000和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)着色器5.16.5OpenGL4.64.6OpenCL1.22.0Vulkan+1.2CUDA3.58.6 合成基准性能这些是Quadro K6000和GeForce RTX 3060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 Quadro K6000 20.85 RTX 3060 44.25 +112%在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060比Quadro K6000高出112%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% Quadro K6000 8052 RTX 3060 17085 +112%在Passmark中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro K6000好112%。 GeekBench 5 OpenCLGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。 基准覆盖率。9% Quadro K6000 22898 RTX 3060 88585 +287%在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro K6000好287%。 GeekBench 5 VulkanGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。 基准覆盖率。5% Quadro K6000 25339 RTX 3060 89918 +255%在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro K6000好255%。 GeekBench 5 CUDAGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。 基准覆盖率。4% Quadro K6000 17571 RTX 3060 98715 +462%在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro K6000好462%。 游戏性能让我们看看在游戏方面Quadro K6000 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD55−60 −122% 122 +122% 1440p35−40 −131% 81 +131% 4K24−27 −113% 51 +113% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 35−40 −126% 79 +126%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 35−40 −117% 75−80 +117% Assassin's Creed Valhalla 45−50 −127% 102 +127% Battlefield 5 65−70 −118% 140−150 +118% Call of Duty: Modern Warfare 40−45 −123% 85−90 +123% Cyberpunk 2077 35−40 −123% 78 +123% Far Cry 5 40−45 −133% 90−95 +133% Far Cry New Dawn 50−55 −116% 100−110 +116% Forza Horizon 4 75−80 −115% 160−170 +115% Hitman 3 55−60 −118% 120 +118% Horizon Zero Dawn 120−130 −116% 259 +116% Metro Exodus 55−60 −118% 120−130 +118% Red Dead Redemption 2 45−50 −127% 100−110 +127% Shadow of the Tomb Raider 100−105 −126% 226 +126% Watch Dogs: Legion 50−55 −116% 108 +116%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 35−40 −117% 75−80 +117% Assassin's Creed Valhalla 40−45 −113% 85 +113% Battlefield 5 65−70 −118% 140−150 +118% Call of Duty: Modern Warfare 40−45 −123% 85−90 +123% Cyberpunk 2077 35−40 −114% 75 +114% Far Cry 5 40−45 −133% 90−95 +133% Far Cry New Dawn 50−55 −116% 100−110 +116% Forza Horizon 4 75−80 −115% 160−170 +115% Hitman 3 45−50 −131% 104 +131% Horizon Zero Dawn 85−90 −113% 180−190 +113% Metro Exodus 27−30 −115% 58 +115% Red Dead Redemption 2 45−50 −127% 100−110 +127% Shadow of the Tomb Raider 80−85 −125% 180 +125% The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 −114% 171 +114% Watch Dogs: Legion 45−50 −131% 100−110 +131%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 35−40 −117% 75−80 +117% Assassin's Creed Valhalla 35−40 −114% 75 +114% Call of Duty: Modern Warfare 40−45 −123% 85−90 +123% Cyberpunk 2077 30−33 −113% 64 +113% Far Cry 5 40−45 −133% 90−95 +133% Forza Horizon 4 75−80 −115% 160−170 +115% Horizon Zero Dawn 65−70 −118% 142 +118% Shadow of the Tomb Raider 70−75 −120% 154 +120% The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 −143% 73 +143% Watch Dogs: Legion 27−30 −119% 59 +119%Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 45−50 −127% 100−110 +127%1440pHigh Preset Battlefield 5 40−45 −118% 85−90 +118% Far Cry New Dawn 45−50 −131% 100−110 +131%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 21−24 −133% 45−50 +133% Assassin's Creed Valhalla 27−30 −122% 60 +122% Call of Duty: Modern Warfare 30−33 −130% 65−70 +130% Cyberpunk 2077 18−20 −117% 39 +117% Far Cry 5 40−45 −135% 94 +135% Forza Horizon 4 40−45 −135% 90−95 +135% Hitman 3 30−33 −127% 68 +127% Horizon Zero Dawn 45−50 −136% 106 +136% Metro Exodus 40−45 −123% 89 +123% Shadow of the Tomb Raider 50−55 −130% 115 +130% The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 −123% 65−70 +123% Watch Dogs: Legion 21−24 −114% 45 +114%1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 35−40 −117% 75−80 +117%4KHigh Preset Battlefield 5 21−24 −114% 45−50 +114% Far Cry New Dawn 16−18 −138% 35−40 +138% Hitman 3 21−24 −114% 45 +114% Horizon Zero Dawn 27−30 −115% 55−60 +115% Shadow of the Tomb Raider 18−20 −139% 43 +139% The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 −133% 63 +133%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 14−16 −121% 30−35 +121% Assassin's Creed Valhalla 16−18 −138% 38 +138% Call of Duty: Modern Warfare 12−14 −142% 27−30 +142% Cyberpunk 2077 8−9 −125% 18 +125% Far Cry 5 12−14 −125% 27−30 +125% Forza Horizon 4 27−30 −130% 60−65 +130% Horizon Zero Dawn 27−30 −122% 60 +122% Metro Exodus 21−24 −138% 50 +138% Watch Dogs: Legion 12−14 −125% 27 +125%4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 18−20 −122% 40−45 +122%这就是 Quadro K6000 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，RTX 3060 的122% 速度更快在 1440p 中，RTX 3060 的131% 速度更快在 4K 中，RTX 3060 的113% 速度更快 利弊总结 业绩评级 20.85 44.25 新颖性 23 7月 2013 12 1月 2021 费用 $5265 $329 工艺过程 28 nm 8 nm (TDP)能源消耗 225 瓦特 170 瓦特我们推荐使用 GeForce RTX 3060，因为它在性能测试中击败了 Quadro K6000。 应当记住，Quadro K6000是为工作站设计的，而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。 如果您仍然对在Quadro K6000和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 Quadro K6000 GeForce RTX 3060 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 Quadro K6000 或者 Radeon Pro W6400 GeForce RTX 3060 或者 Radeon Pro W5700X Quadro K6000 或者 FirePro W9100 Quadro K6000 或者 GeForce RTX 3070 Quadro K6000 或者 GeForce RTX 3080 Quadro K6000 或者 Quadro P2200 Quadro K6000 或者 GeForce RTX 2080 Super Quadro K6000 或者 GeForce RTX 3060 Ti Quadro K6000 或者 Quadro RTX A6000 Quadro K6000 或者 RTX A4000 Quadro K6000 或者 RTX A2000 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 3.9 106 票以1到5分的等级为Quadro K6000评分： 4.1 25617 票以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关Quadro K6000和GeForce RTX 3060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
推荐新闻 |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |