上海社科院原常委副院长兼经济研究所所长、国家自科与社科基金重大课题首席专家左学金周六在上海举行的“中国与世界经济学术研讨会”上指出，中国人口负增长大概率持续到下个世纪，中国应加快需求结构转型，加大对人力资本的投资，以实现人口高质量发展。

左学金进一步指出，国内人口变动面临很大的不确定性，这首先在于人口负增长与老龄化趋势。

2022年末，全国人口比上年末减少85万人，开启了人口负增长时代，其次，我们的生育率也面临巨大的不确定性，左学金和一些学者的研究发展，假定我国人口总和生育率从2015年的1.55线性增长到2040年的更替水平2.1，并在此后保持不变，那么要等到2097年，我国人口负增长的趋势才能逆转。

但问题在于，我国的人口总和生育率真的可能在2040年达到2.1吗？这几乎是一个不可能的事情，说的更直白一点，称之为天方夜谭也毫不为过。

为什么说在2040年我国人口总和生育率达到2.1是不可能的事情？因为眼下我们的人口生育形势，实在是太严峻了，其人口生育率下滑，纵观整个人类发展进程乃至历史，都是少之又少的。

比如，我们很难想象，几年之前我们还在实行“计划生育”，而几年之后的今天，我们的总和生育率已经跌到了全球倒数第二，是的，你没有看错，是全球倒数第二。

那我们的总和生育率是多少呢？答案是1.09，在全球所有国家中，仅次于韩国，是妥妥的倒数第二，甚至是连“失去三十年”的隔壁邻居日本，总和生育率也比我们高。

可日本老龄化和生育率危机，已经讲了数十年了。

为什么在生育率下滑这件事上，我们的下滑速度会如此之快？

在这个问题上，专家要背负很大的责任。

2016年1月1日，我们放开二胎，目的是为了刺激生育，促进新生儿数量稳步增长，但到今年，2023年，距离放开二胎只过了七年时间，还不到十年，我们的总和生育率已经跌到了全球倒数第二，1.09，史无前例。

专家的研判，要负很大的责任。

从事实和数据来看，1.09的总和生育率，全球倒数第二，这说明我们放开二胎的时间晚了，不仅仅是晚了，而且还放开的不够彻底。

另一方面，专家们显然也低估了人们生育意愿的变化，因为从数据和模型来看，没有一个专家和机构会研判到我们的人口危机会来的如此之快。

在2019年社科院发布的报告中，还认为总人口减少会在十年乃至二十年后到来，但事实上，2022年，我们的总人口就开始下滑。

人口生育的急速下降，背后折射的是社会观念的变化，养育负担的加重，以及收入分配的问题。

而这些因素共同作用，为我国未来的人口危机，埋下了极大的隐患。

左学金就认为，人口负增长与老龄化将对我国经济发展产生深远影响，供给方面的影响表现在劳动力短缺和成本上升，储蓄率和投资率下降，在需求方面，我国经济则面临需求收缩、供给冲击和预期减弱的三重冲击。

这位人口学者还进一步强调，人口质量与创新经济增长至关重要，对此需要加大对人力资本的投资，以人口高质量发展支撑现代化；为此，需要实现需求侧的转型，将部分投资转为国内消费。

这必须要扩大居民消费，并且让公共财政的支出转型引领扩大国内消费。

在人口如何影响经济的问题上，左学金的看法非常正确，人口负增长一定会对经济造成极其强大的冲击，尤其是随着时间的推移，这个冲击所带来的负面影响就越强。

如果按照今天1.09的总和生育率来看，如果我们没有给出有力的刺激人口生育的措施，那么在数学上，我们几乎可以预测到2100年之后，我国人口还剩下多少。

如果我们的总和生育率是1.09，这个数字保持不变，同时死亡率和迁移率也保持不变，按照这个数字，我国的人口在未来几十年内会快速下降，到2100年时将减少到3.6亿人，人口减少近四分之三。

今天，很多人觉得生育率还应该再低一点，还应该再低一点，但是你能相信吗？按照今天我们的生育率，未来几十年后，我国的人口就只有3.6亿人，届时有多少老人呢？

更可怕的是，按照今天这个生育趋势来看，我们还有非常大的下降空间。

人民大学就曾做过一个极端假设，即我国的总和生育率从2020年的1.3下降到2025年的0.8，然后保持不变，同时死亡率和迁移率也保持不变，根据这一极端假设，我国的人口将在2023年达到峰值，然后急剧下降，到2100年将减少到1.8亿人，人口减少幅度高达90%以上。

实际情况是什么呢？我国人口在2022年就开始下降了，按照目前1.09的总和生育率来看，到2025年下降到0.8的总和生育率，也不是没有可能。

很多人说在人口问题上，我太悲观了，太危言耸听了，可是看看我们1.09的总和生育率，你很难乐观起来，而且1.09是低谷吗？

远远不是！

上图是这20年来我国的新生儿人口数量，从2016年放开二胎达到一个峰值后，就开始一路下跌，而且是断崖式下跌，玩过股票或者对统计学稍微有点敏感的，都知道这还不是低谷，因为这个下跌的趋势，完全没有减缓的迹象。

既然没有到低谷，那总和生育率有没有可能跌到0.8？不是没有可能，而跌到了0.8之后，有没有拉升的可能性呢？

当然也有。

但按照他国的经验来看，日本或者韩国，都是老龄化国家，他们在鼓励新生儿的方法上，也没有很好的办法，除了发钱，还是发钱。

当然，更好的公共教育支持也是一个不错的办法，例如全部免费大学以下的费用，以及生娃奖励现金等等，这些都是不错的办法。

而这样的办法，一定是越早用越好，原因其实很简单，人口会变老，人们的年龄在增大，随着80后和90后渐渐老去，00后的适龄人口只会更少，届时即使是大力鼓励生育，由于适龄人口基数减少，效果也不会很好。

0.8的总和生育率，一旦真的达到了，再想改变人们的生育习惯，其实是很难的一件事，一个14亿的人口大国，我们很难想象在2100年，这个数字会减少到1.8亿人。

但0.8的总和生育率不会骗我们，和很多人想象的不一样，人口下跌不是一个缓慢的过程，随着新生儿的不断减少，老龄化时代到来，人口下降会是一个爆炸式下降，会是一个断崖式下跌。

进一步预测，按照0.8的总和生育率来看，假设死亡率和迁移率保持不变，那么在2100年，我国人口只有1.8亿人，如果还是0.8的总和生育率的话，那么到2200年，我国的人口将减少到0.4亿人，人口直接减少99.7%。

即便是按照联合国人口司的假设，我国人口也会在2100年减少到3.9亿人，到2200年时，人口将减少到0.9亿人，减少93.8%。

回到现实，眼下我们的总和生育率是1.09，和0.8其实已经非常接近了，这也说明了我国的生育率已经到了一个非常危险的阶段，如果再不人为阻止干预，那么人口消失，就不是危言耸听。

当然，从个人的角度来看，生育这件事依然还是很个人的问题，养育成本、时间成本、以及收入等问题，依然非常现实的考验着每一个家庭。

在创造更好的生育环境这件事上，我们还需要付出更大更大的努力。

另外值得一提的是，由于过去三十年的计划生育，这也导致了我国的人口断代，即老年人更多，年轻人更少，这也说明了人口下滑的趋势和力度，会比我们想象中的更大。

还有一点在于，由于年轻人相对来说更少，这也导致未来年轻人不得不承受更大的养老压力，这些都迫切表明了一点，那就是我们在经济上必须要进行更深化的效率革新，只有这样，我们才能够在人口变老之前，用尽全力发展经济，争取保住人们更好的生活，而不是相反。

一个人的消费就是另一个人的收入，而更多年轻人的消费和产出，才能够撑得起足够多的老龄人口安享晚年。

而现在，挑战才刚刚开始。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。