用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

中国和美国都是拥有核武器的国家，一旦开战后果不堪设想，那么俄罗斯的立场又是什么呢？

俄罗斯作为拥有强大军事力量的国家，并且一直和美国有着明面上的冲突。

身为社会主义国家和中国拥有着共同的利益，并且和中国一直保持着密切的交往与对话。疫情防控期间，中国与俄罗斯还互帮互助，互相救济。

假如核战争在中国和美国之间爆发，俄罗斯是否会选择和中国站在一条战线上呢？

而俄罗斯专家的回答却是非常骨感的，事实上，这也代表了俄罗斯的态度。

按照当前的局势，以及近些年来发生的中美经济贸易战，有不少人大胆推测，中国和美国有可能会爆发核战争。

因为中国和美国的对抗，已经不仅仅存在于经济和贸易方面了，还存在在军事和科技等多方面。

近些年来，中国的发展势头迅猛，GDP不断上升，科技和军事实力也在不断发展，文化软实力不断提高，教育与环境保护方面也在抓牢。

中国的发展速度越来越快，并且呈现一个高质量发展的状态，让美国陷入了一种担忧。

作为世界上唯一的超级大国，美国有着远超世界第二名的经济，科技与军事的综合实力，因此任何一个国家想要超越他美国都会予以遏制与打压。因此面对中国的高质量发展，美国就采取了一种遏制措施。

特朗普在任期间大肆宣扬美国优先政策，并且不顾一切与中国发生贸易战，丝毫不考虑贸易战，给我们两国都带来的伤害和损失。

在特朗普在任期间，中国与美国的关系甚至达到了多年以来的冰点。

然而在拜登上台之后，该情况并没有得到改善。虽然拜登和特朗普的处事风格不同，并且更为保守，但是在对待中国的形势是一样的。

拜登登台之后，他通过拉拢盟友以及联合国家等多种形式对中国进行了制裁。

在疫情出现之后，美国曾利用媒体和舆论多方面对中国进行抹黑，而这种使用媒体与舆论的形式对中国进行抹黑已经不是一次两次，在近些年来变得更为频繁。

如果中美真的爆发战争，那么俄罗斯究竟会怎么做呢？我们可以从专家的身上以小见大。

俄罗斯驻华大使杰尼索夫曾在公开场合发表言论，中美没有爆发战争的可能性，就不存在俄罗斯是否要援助中国这一说法。

俄罗斯的这种说法，虽然并没有明确的说明要帮助中国，但是却站在了一种理性的立场上去分析问题。

虽然俄罗斯大使避重就轻，没有谈到是否要去支援中国，但是他的回答是中肯的。

中美是否有爆发核战争的可能性呢？很多人都对这一说法作出了否定回答。

在和平与发展成为时代主流的今天，和平已经是一个历史大趋势，而战争必然会给我们带来损害，因此双方都不可能做出这种损人不利己的事情。

中国和美国都是拥有核武器的国家，一旦开战，对于地球的毁灭是无法挽回的。

或者说需要耗费几千年，几万年甚至上亿年的时间才能够依靠地球自身能力进行自然修复。这种对抗的方法显然有悖自然。

再者，一旦中美开战，二者都处在一个损兵折将的境地。首先就是核武器对于两个国家的毁灭几乎是致命性的。

而这种致命性的打击不仅仅存在于国土，还存在在政治经济和文化等多方面。一旦开战，血流成河，横尸遍野。

并且中美关系也没有到达一个非要开战的地步。虽然中美意识形态不同，但是自新中国成立以来，中国和美国一直都处在一个相对和谐的状态，并没有发生大规模的冲突。

中国作为国际舞台上的一股新兴力量，从来都保持着低调谦逊的态度。

在外交政策上更是以和平共处五项基本原则来作为自己外交的准则，并且在国际社会上一直起到呼吁和平友好谈话的作用。

当美方与中方发生冲突的时候，状况都会友好谈判，以此来解决问题。一个巴掌拍不响，只要中方保持着这种友善的态度，那么与美国就不可能真正的起到冲突。

而对于美国来说，中国是一个利益巨大的合作伙伴。与中国合作能够带来经济上的巨大利益，在政治上也可以捞到好处，那么美国又何乐而不为呢？

面对中国这样庞大的消费群体，一旦失去，对于美国的经济也会造成一定的影响与重创。

而在军事与科技多方面，美国和中国合作也能够达到互利共赢的美好局面，只要中国和美国拥有共同的利益，那么开战就没有太大可能。

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益，这就是国家间交往的唯一标准。因此中国与美国还存在着巨大力量的情况下，根本没有核战争的可能。

二战历史上，战争的方法往往是到达了一个“忍无可忍，无需再忍”的地步才会爆发。

毕竟战争给我们带来的危害实在是太大了，因此如果不是极特殊情况，我们根本不可能发动战争。

战争往往在各种矛盾的积压与激化之下产生。而这种矛盾往往是致命性而不可逆转的。在今天的中国和美国之间，并不存在这样严重的无法调和的矛盾。

我们可以从俄罗斯专家的身上看到了很多理性与理智，他的分析不无道理，并且他的言论也非常地得当，并没有在中国与美国之间有着摇摆与偏颇。这样骨感的回答确实在我们的意料之外，又在我们的情理之中。

俄罗斯专家的此番言论，虽然极具理性色彩，且站在了一个天平的制高点上。他的言论也确实符合当今发展趋势和历史定论，但是也让人无法捉摸他的真正立场。

一直以来，俄罗斯与美国也处在一个对峙的状态当中。而这种对峙相比于中国和美国对峙来说，已经是剑拔弩张了。

面对记者抛出的问题，俄罗斯专家却并没有说要站在中国天平的一方，这点确实很有深意。

身为一个代表国家形象的对外外交大使，其所言所行都代表了自己的国家，因此并没有明确地表明要支持中国也是情理之中的事情。

而且对一个根本没有发生的事情，贸然做出站队的选择本身就是一个非常不得当的行为。

俄罗斯专家的行为可以说是非常符合一个外交使者的基本素养。但是，也让我们不得不深思这其中的利害关系。假如中美真的有开战的可能性，俄罗斯是否真的会站在中国的一边呢？

俄罗斯是否站队还是取决于自身的国家利益。虽然不管是历史还是现在，中国和俄罗斯一直都较为亲近，并且拥有着相同的意识形态，拥有着相连接的国土，外交关系一直处于一个友好的状态。

最重要的是我们拥有共同的敌人，欧洲和美国经常对俄罗斯进行封锁，也对中国进行打压，这无形之中让中国与俄罗斯更加亲近。

而且中国和俄罗斯现在有着更多的利益和共同点，合作与交往让我们实现双方共赢。

但是一旦开战，涉及的是国家间的根本利益，对于俄罗斯的态度，我们也并不能保证。

俄罗斯在这方面的态度可以说是模棱两可，闪烁其词，我们更应该深刻地认识到没有永远的朋友，只有永远的利益。

如果中国和美国爆发核战争，在科技和军事力量高速发展的今天，这场战争注定不可能短暂。而每一个决定要加入这场应战的国家都必将身陷囹圄，久久不可脱身。

因此对于俄罗斯是否要加入中国共同作战成为我们的盟友，是需要多方考虑的事情，并不是某个专家的一些公开言论就能够表明的。

假如战争真的爆发，俄罗斯会根据自身的权益作出合理的选择。不管是战争初期还是中期以及后期，俄罗斯都会首先保全自身，继而才会选择是否支援中国。

如果美国把矛头瞄准中国，那么俄罗斯必将受到牵连，因此俄罗斯支援的可能性是很大的。

但是因为中国自身也有着非常强大的力量，而俄罗斯很可能因为不想自己受到牵连而选择进行一些尽量让自己伤亡最小的决定，让自己的利益最大化。

由于共同的意识形态和共同的国家利益，在某种程度上，俄罗斯向中国伸出援手是可以预见的。但是中国要想真正地在这场战争中实现胜利还需依靠自己的力量。

中国并不应该依靠于任何的别国，而应该深信自己的力量，并且努力发展自身的科技，军事，经济与政治实力。目前中国与美国并无开展的可能，但是一旦开战，中国也绝不可能退缩。

虽然中国一直秉持着和平交往的外交原则，但是如果有任何国家有侵犯中国领土的任何行为，中国都会予以反抗。中国始终站在正义的一方，并且绝不向任何势力低头。

中国并不想惹事，可是也并不怕事。一旦中国和美国爆发战争，中国一定会依靠自己的力量勇敢地去战斗。到那个时候，不管俄罗斯是否支持中国，中国都有力量去抵御外力。

随着中国力量的发展，美国会因为担心各种各样的利益牵扯和中国自身的力量而减少发生战争的可能性。毕竟如果与中国开战，美国的损失也是不小的。

在目前看来，我和美国仍然以合作为主流，而战争在近期看来是不可能的事情。美国需要做的就是不断的发展自己的力量，并且调整自己的政策，尽量友善的对话，以合作共赢谋求发展。只有如此，才能保证自己霸权的地位。

而俄罗斯要做的就是努力与中国保持良好的关系。中国与俄罗斯越来越是绑定的关系，犹如一条船上的蚂蚱，不管未来是否发生战争，目前俄罗斯与中国保持着密切的合作关系才是重中之重。

内驱力才是驱动一个国家发展的最强动力，对于中国来说，发展才是硬道理。真正应该期待的是自身力量的发展，而非奢望他国对自己无条件地支援。

如果是依靠他国的力量，像藤蔓一样地去生长，那么利益瓦解的那一天就是自身灭亡的时候。

核战争在当前来说爆发的可能性很小，短期来看，并不是中国和美国应该去担心的主要问题。在当今我们真正应该担心的是经济方面的合作以及军事与科研方面的交流。

中国和美国谋求共同的发展才是大势所趋，我们不应该逆着历史的潮流去看待当今的问题，而应该面向未来，以史为鉴，用发展的眼光看待当今中国和美国之间关系。

不管是第一次世界大战还是第二次世界大战，都给我们整个人类生存的环境带来了极大的伤害，这样的后遗症在日后很长时间内都未能得到彻底根除。

在和平与发展成为时代主流的今天，我们更不应该去挑起战争，引发第三次世界大战。

美国和中国合作共赢才是发展之道，俄罗斯专家的回答正是说明了中国和美国终将走向合作共赢的道路，而非核战争的对抗之路。

运用长远眼光看待当今问题，谋求未来发展才是当下真正要关注的问题。

1. 王雯雯 李艾鑫 陆沅芷.听中美俄三国专家谈美国“民主vs威权”叙事的动机[N].环球时报,2022-04-15.007.

2. 安峥.大国博弈将继续升温？[N].解放日报,2022-01-10.004.

3. 王雯雯.美对华政策是恐慌状态下制定的[N].环球时报,2022-05-17.007.

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.