相比之下，价格低廉、容易制造的无人机在乌克兰发挥了远超预期的作用。乌克兰军队想方设法利用无人机弥补自身在人力和装备上的不足，不仅依靠它们监视对方阵地，引导炮兵实施精准打击，还在无人机上安装爆炸物，直接攻击对方的人员和车辆。无人机也容易受到电子战影响，但乌克兰已开发出避开干扰信号和利用对方电磁防御漏洞的战术。

“俄乌冲突的一个显著特征是，前线部队获得精确打击能力的‘门槛’变低，人员伤亡率随之急剧升高。”佩蒂约翰认为，当无人机无处不在，部队实施战术机动、隐蔽和获得补给都会遭遇极大困难，这也是美国国防部希望美军克服的一大挑战。

美国“任务与目标”网站指出，五角大楼正在寻求快速部署无人机的能力，设法反制敌军无人机。俄乌冲突前的很长一段时期里，美国陆军一线作战单位往往只有几架老式无人机。

武器产能瓶颈未能消除

作为过去30年间规模最大、持续最久的消耗战，俄乌冲突让美国乃至整个西方意识到：不仅要重视武器的质量，还要大力提升武器的产量。

上世纪90年代以来，美军的装备和作战体系是围绕打击极端组织等“非国家行为体”构建的。相比之下，乌克兰当前的情况更类似两次世界大战：双方军队在防守严密的阵地上，每天倾泻数以万计的炮弹，消耗对方有生力量。美国军队和军工系统尚未做出相应调整。

当前，俄罗斯经济已经适应了“准战时状态”，武器产能显著提升，令乌克兰逐渐陷入劣势。

佩蒂约翰就此评论道：“反观五角大楼……根本没有购买应对大规模长期冲突的足够弹药。”她表示，最近的援助法案要求投入数十亿美元生产武器，但仍然消除不了弹药短缺现象。“这种‘创可贴式’援助治标不治本。美国军方每年都应该采购更多武器。”

“商业内幕”文章称，美国提供给乌克兰的某些尖端装备如“爱国者”防空系统取得了一些战果，但不能忽视的是，防空导弹的成本远高于其击落的无人机。“向廉价无人机发射导弹不是可持续的战略，更不是能让美国在比拼‘耐力’的竞争中获胜的战略。”

佩蒂约翰认为，俄乌冲突的重要启示是：武器的数量和质量同等重要。“我们应该认识到，在提高武器打击精度之外，数量多也非常关键。美国军方必须尽快建立远超当前水平的炮弹、导弹和无人机库存，以及能够大规模生产这些关键系统的工业基地。”返回搜狐，查看更多