EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM採用全新的14組19片鏡片光學設計， 2片UD超低色散鏡片能大大減低常見於遠攝變焦鏡頭的次色差現像，確保全焦距皆享有高解像度及高反差的影像質素。鏡頭特別加入浮動結構，鏡片組會因應焦距及對焦距離的變動而調整位置改善像差。再配合後對焦設計，進一步改善不同對焦距離下的影像質素，即使在1.2米最近對焦距離、0.21倍放大率時影像質素一樣出色。後對焦的設計加上經優化的自動對焦演算法及寧靜的環形超聲波馬達，提升自動對焦速度。8片圓形光圈葉能營造柔和散景及突出主體，加上優化的鏡頭塗膜，有效減低鬼影及眩光。

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM配備新設計的光學影像穩定器，滑動部份加入以走珠及V形凹槽構成的低摩擦力設計，再於影像穩定光學組件的鎖定裝置中採用超小型步進馬達，令光學影像穩定器得以減細體積之餘，仍能發揮相當於4級快門的非凡影像穩定效果，能駕馭於光線不足環境下或手持拍攝。

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭的最前端及最後端鏡片加入首見於EF鏡頭的氟塗膜(Fluorine Coating)，其高度防油防水特性令清潔容易，軟布拭抹即可去油脂及水漬，無需特別清潔溶液，猶如一層極易清潔的保護膜。塗膜同時具有防靜電特性，減少微塵依附。其透光率與一般塗膜無異，確保影像清晰及色彩還原度。

承襲L系鏡頭無可比擬的優秀傳統，EF70-300mm f/4-5.6L IS USM構造堅固，緊緻耐用，而且具備防塵防水滴設計，全面配合專業攝影師的工作需要，面對嚴峻的戶外拍攝環境，一樣應付自如，提升攝影師的機動性。為避免鏡筒於攜帶時意外滑出，特設「變焦鎖」設計，可將鏡頭鎖定於70mm端。而經常使用三腳架的用家，可選購專用的三腳架環Tripod Mount Ring C (WII)，方便於使用腳架時更暢順快捷轉換相機方向。

有感于最近胖白在论坛里的红火，批评的人意见尖锐，归结胖白的几个缺点（佳能骗钱的点）：

1. 浮动光圈，狗头规格2. 外变焦，防尘防水差3. 只有2片UD，配不上红圈白炮的身份4. 结构和廉价的70-30mm镜头接近，注定不会有高成像质量5. 实拍测试，和廉价70-300mm镜头中心成像相差无几6. 成像比不上XXB IS，但是比XXB IS贵

介于论坛上口水仗很多，而且不少人实际上并没有时间去详细找资料分析，了解一款产品，那么我想在此综合一下胖白的各种测试与分析，并且加上我自己对胖白的使用感受，结合部分实拍图片，尽量做一个详细的说明，方便大家更真实的了解佳能的胖白70-300F4-5.6L IS USM镜头。剖析胖白，先从回答上面的5个疑问开始：

1. 对于目前的70-300mm规格镜头，如果做到恒定光圈的话，体积会非常巨大，而且价格也会很贵，哪怕F4恒定光圈，这支镜头都不会便宜，这毕竟是原厂。非要追逐300mm段的变焦恒定光圈的话，原厂没有选择，适马以前有100-300mmF4（只能找二手，4k－6K之间）和120-300mm F2.8（天猫售价2w+）。

2. 70-300mm焦段受限成本与体积，无法做成内变焦，那么就只好做成外变焦了，胖白作为2010年11月份诞生的佳能新设计的长焦变焦镜头，佳能在当年发布它的时候专门强调了新款镜头加强了结构强度以及防护设计，并且注重便携性与体积重量的平衡，在这种前提下，胖白对比70-200F2.8L系列，体积小1/3,重量也只小1/3，整体密度和70-200F2.8L系列接近，结合实际上胖白镜筒做工上金属用料的成份，胖白做工上佳能还是下了功夫的，和70-200F2.8L系列是一个级别。虽然防护性肯定比同期的内变焦长焦镜头要弱，但是佳能没有在胖白的做工上缩水。胖白发布没多久就拿到了2011－2012 EISA专业镜头大奖，得奖的理由也是全焦段的高成像以及结实耐用的构造。关于胖白得到EISA奖，有条件的朋友可以翻墙看视频：https://www.※※※※※※※.com/watch?v=SyjbRz2QpRc胖白和小白兔体积与重量的对比（同时参考The-Digital-Picture的实物图）：

4. 关于胖白的结构。说胖白和廉价的70-300mm镜头结构接近，注定没有好的成像，这是无稽之谈。首先望远镜头的结构就有几分类似，其次，一枚口径58mm的镜头对比一枚口径67mm的镜头，第一片镜片都是凸透镜，但是因为口径不同，自然设计的时候曲率等参数会不同，这能说明两枚镜片是相同的嘛？当然不能。况且，说结构，那就用镜片组说话，胖白是14组19片，2片UD镜片的设计，佳能便宜的70-300IS是10组15片，1片UD的设计。这都是有公开资料可以查询的，开口就说胖白光学上用了廉价设计的人，我不明白他们的自信是哪里来的。关于胖白与普通70-300mm镜头的结构图以及说明的对比如下，相信看过的人，都不会觉得两个镜头用的是类似的设计，胖白的光学设计要复杂得多：

实拍的测试，个人认为个人用户要做，作为娱乐，玩玩可以，但是说到稳定的测试条件（稳定的光源，一定的拍摄距离，固定的拍摄参照物等），专业机构的测试比业余爱好者做的测试要严谨认真得多。这里我觉得看专业权威评测机构的评测会比较好，比如老牌的Dp review, Photozone, The-Digital-Picture等等（这三家对胖白成像的评测结论相近）。至于DXO这个网站做的测试，DXO本身的问题，论坛里面的高手们讨论得很多了，DXO的原始测试数据有可取的地方，但是它用来下定义的计算公式的部分参量，道理上解释不够充分，不够有说服力，甚至部分参量是横空飞来的。这里水平所限，不详谈，有兴趣的人可以看看坛子里@spot资深的帖子，说得很详细。那么说回成像质量测试，选取The-Digital-Picture的测试标版来横向比较胖白与普通70-300mm镜头以及与本家的大白以及小白兔之间的对比图来看，相信大家会对胖白的成像有个更具体的认识，这里也已经有资深@sundyphoto 在论坛发帖比较过了，帖子链接如下：

胖白与小白兔、大白及腾龙70-300VC画质的简单对比：https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1324032-highlight-%C5%D6%B0%D7.html

测试的结果，胖白完胜70-300VC，同样完胜70-300IS（XXH）。与大白对比，同焦段画质也比大白略好。与小白兔对比，200端色散控制和锐度略输小白兔，但是胖白的300端比小白兔＋1.4倍增距镜后的280mm画质要好。其实有兴趣的网友可以到The-Digital-Picture的网站上再对比胖白的300端和佳能的300mmF4 IS镜头对比，胖白的成像比不上300定焦，差在色散控制和变形控制能力上弱了（毕竟是变焦），但是胖白的300端，分辨率上很惊喜，色散这块，配合后期消色差，也能提供很理想的结果，一枚变焦镜头做到这个程度，应该说很对得起用家了，当然，胖白的300端光圈略小，只有F5.6。

The-Digital-Picture的测试链接页面：http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3

在帖子的最后，我会罗列一些国外专业用家对胖白的测试，里面有实拍片可以看，以及可以看到用家的心得体会，不过精力有限，不能翻译，有兴趣的网友可以自己去看英文页面，英文能力弱一点的，配合个网页翻译工具，也能看得懂七七八八了。个人用胖白的实拍图，如果可以的话，我也会放一些上来的。

6. 关于最后一点，胖白的成像对比XXB IS，是有差距的，这和胖白对比小白兔，成像有差距是一个道理。这个差距究竟有多大，可以从看标版的实拍测试得到直观体会，个人觉得差距不是十分之大，胖白用更大的变焦比，实现了接近相近焦段顶级变焦镜头的成像能力，其实是很了不起的一件事。至于胖白比XXB IS贵，的确胖白更贵，但是胖白不是贵得没道理。首先，胖白只比XXB IS贵人民币1000+的水平，但是胖白提供了更好的做工。在镜身用料上，胖白金属成份多，尤其镜身后部，是全金属的，XXB IS这部分，却是全塑料的，所以论坛上XXB IS镜身后部脚架环部位断裂的情况，时有发生。其次，胖白提供了300mm的焦段，而无论是小白兔还是XXB IS，要达到300mm焦段，都需要增距镜，但是XXB IS和小白兔用1.4倍增距镜后，望远端的成像水平都比不上胖白。还有一点，部分国外野生动物摄影师的评测里面指出，胖白抗眩光比XXB IS要好，长焦户外拍摄，高光背景时，胖白画面不会发灰。当然，如果说防抖系统的话，胖白也更新，更安静，还有抗污的氟镀膜等等等等……贵一点换更新的科技，貌似也是值得的是不是？

好了，基本上就说这么多了，如果说得有什么不对的地方，希望各位海涵，我也是第一次在无忌发这么长的文字，真是枉对资深的名号了，最后发一些国外机构以及个人用家对胖白的评测的链接以供参考：

Dan Carr （机构评测，对比XXB IS）：http://dancarrphotography_com/blog/2010/11/17/canon-70-300-f4-5-6-l-is-review-vs-70-200-f4-l-is/Etienne Oosthuizen （野生动物摄影师评测）：http://www_photographicafrica_com/canon-70-300mm-f4-5-6-l-usm/The-Digital-Picture（机构评测）：http://www_the-digital-picture_com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspxSLR gear（机构评测）：http://slrgear_com/reviews/showproduct.php/product/1370DP review评测 （机构评测）：http://www_dpreview_com/products/canon/lenses/canon_70-300_4-5p6l_isGrant Atkinson （野生动物摄影师评测）：http://www_grantatkinson_com/blog/canon-ef-70-300-f4-5-6-l-is-lens-reviewkenrockwell （这个人大家很熟悉了）：http://kenrockwell_com/canon/lenses/70-300mm-is-l.htmPhtotoreview（机构评测）：http://www_photoreview_com_au/reviews/lenses/full-frame/canon-ef-70-300mm-f4-5.6-l-is-usm-lensephotozine （机构评测）：http://www_ephotozine_com/article/canon-ef-70-300mm-f-4-5-6l-is-usm-lens-review-20561一个在西雅图的评测：http://www_pebbleplace_com/Review/Canon_70_300L_Page_2.html

本帖最后由 excalibur 于 2014-7-1 01:16 编辑