本人从6.23号第一批拿到R7到现在已经一个多月了，适逢酷暑没有远行，只能在周边找些菜鸟试机或者在家中用它拍摄显微微距（堆栈合成），差不多拍了近2万张片子了。关于测试，前期主要是做了高感的测试，及机身缓存的测试，后期做了一些户外飞鸟对焦追焦的测试。

关于打鸟运动机型，我是从7DII、小马四开始，到1DX到1DXII 中间是索尼A9 A7R4、A6400，后来重入佳能门。陆续买了90D/M6II/R6/R5/R3,同时，还买过奥林巴斯的E-M1X、OM-1两款速度机。现在手里运动机型是R5/R7双机，配EF640II+EF328II及两EF三代增距镜.其间，想换门尼康Z9，跑到尼康展示店试了一天的Z9转接佳能镜头，近期还试用了一下富士X-H2S+156镜头。

本人不是专业打鸟老法师，买长焦大炮也不是为了打鸟，主要是为了拍航展。这几年疫情原因，没有地方拍航展，也没办法出国去拍。只能拍拍鸟。

这个帖子本来不想发，因为拍的都是一些菜鸟，测试性能时，也不会去刻意构图或强调画面的唯美。有时是测试边角对焦能力、有时是测试极限性能。在各个打鸟群，不少人喜欢用拍燕子来炫技，可惜我这里没有燕子。如果不是因为测试，我也没有兴趣拍这些菜鸟，就像拍人像整天喜欢拍大头照那些，也不是我感兴趣的。

我谈谈我使用一个月来的体会吧，因为与R5不可能同场同镜同时比较 ，我只能根据我对R3/R5的使用体会加上最近一个月的体会来上图说一下大家关心的问题。照片非创作，只是测试片。

1、先说一下R7高感画质，说实话，近5-6年，半幅的高感画质没有什么太大进步，索尼、尼康也都是这样。我测试对比了R5（参看我的相关帖子），  90D/M6II因为早已卖掉，固不能同场景比较 。我的结论是：比90D/M6II略强，比R5差一档左右，比7DII强半档左右。基本上ISO3200是我拍摄运动题材使用的极限，R5我一般是ISO6400是极限。昨天看了B站一个视频，说的国外一个对R7的评价，看上面的一个图表，也验证了这一点，与索尼A6400 富士XT4、尼康Z50比较 ，基本在同一水平。这是半幅的最大劣势，你要认同这一点，才不会感觉到失望。我此前的高感测试贴：https://forum.xitek.com/thread-1955324-1-1.html

比如下面这个40多张的连拍，就没有一张失焦的，就算鸟已经飞到最边缘