hello~大家好曾经有一个问题摆在我们面前，“如果你只能保留一颗镜头你会选哪颗？”我们是把这个答案毫不犹豫的留给了35mm定焦，今天我们就来对比测试一下御三家索尼、佳能、尼康微单卡口的35 1.8定焦表现如何。

我们常用35定焦的原因有3个：

故事感强：对比50和85这几个黄金人像焦段去使用的时候，会发现50比较平凡，85拍摄一些半身肖像非常好用。但是只有35在交代环境的故事感能力比较强，能把环境氛围同时带进去。

使用范围的便捷性：35定焦近可拍特写，远可拍全景。无论是记录旅行中的美景，拍摄人物亦或是想拍摄一些微距都非常好用。

选择范围广：无论是三家原厂出的35定焦镜头，还是腾龙、适马还有众多国产品牌，都会有很多非常不错的35定焦。以索尼为例，就有4颗35焦段的定焦镜头。

交代一下我们这次的测评环境和条件，我们这次选择的是佳能RF35mm F1.8、索尼FE35mm F1.8和尼康Z 35mm F1.8S三枚镜头。佳能RF 35 F1.8 官方售价3999元，索尼FE 35 F1.8 官方售价在4099元左右，尼康Z 35 F1.8S 官方售价4799元，价格差的不会特别多，基本上都在4000——5000元这个档位。

上手外观的直观感受上佳能尼康更好看，RF和Z系列镜头都是统一自家微单系统的外观设计，配合机身整体更加协调，相比之下索尼35就有些朴素，毕竟好看的设计都给GM大师头系列了。

操控上三颗镜头都是走轻便化路线，索尼280克；佳能305克；尼康370克；首先索尼轻巧的体积让我在拍摄时毫无压力，这颗35 1.8也成了我固定的挂机镜头，佳能的305克显然是吸收了用户对于轻量化的反馈，但为了减重索尼和佳能的35都大量采用了塑料材质，尼康为了更优秀的性能表现，达到镜身更好防水防尘的效果，使用了较重的金属材质，这也使得尼康的35 1.8S的在三者中是最重的。

在堆料上，索佳尼御三家不约而同的采用了9组11片的镜片组结构，但佳能和索尼在特殊镜片用料上，只给了一颗非球面，而尼康则慷慨的多，包括2枚低色散ED镜片，3枚非球面镜片和带纳米结晶涂层的镜片算是给足了35S定焦的面子；当然对应的是成片效果更好，成本也更高。

在三颗定焦镜头的测试中，我们发现他们的发挥水准都在平均水准以上，毕竟是各家需要走量的中坚，外加上优秀的光学结构，使得三颗35mm定焦画质都很不错，在这里需要额外讲一下，因为受到机身分辨率大小与各家对图片底片优化的算法影响，我们只能从测试图片中看到一个直观的感受，毕竟现在机身的设置上有太多方式去作弊了，比如说想要提高某个产品的锐度效果，就可以改变测试机型成像锐度的数值来实现，所以说如果不是同机身的对比，其实不同机型的测试结果会有很大的出入，这也就是为什么一些测评视频中相通镜头会有很大出入的结论，拍摄的场地虽然相通，但拍摄所生成图片的方式有所不同，其实肯定无法做到标准量化的。这点我们并不希望踩谁捧谁，只是实事求是。

在镜头分辨率上的成像表现，我们对尼康35定焦的直出效果非常认可，毕竟用上了更多的特殊镜片与光学技术，在成像上过度更加自然柔和，色彩也非常舒服，并不是过度的傻锐，佳能的R6虽然在成片直出效果上有过度锐化的嫌疑，但我们从图片中仍然可以看到RF镜头系列出色的成像效果，索尼的35 1.8成像与色彩上稍微有些寡淡，但基础的调性还是不错的，喜欢浓墨重彩的小伙伴可以通过后期来对色彩进行弥补。

虚化是定焦镜头的传统强势项目，固定的光学结构所带来的物理优势是巨大的，评价虚化一般从主体与背景的过度是否柔和自然，光斑成像是否圆滑柔美，光斑内部口径蚀抑制是否明显，背景虚化是否润泽来进行评判，对于虚化的项目，我们通过拍摄手动对焦模式下的远景光斑，拍摄手办主体与背景过度，以及现实中人物拍摄三种方式来进行测试，我们的结论是三颗镜头中直观感受尼康的虚化过度更加自然，而且在光斑的成像上是有明显优势的，索尼受制于镀膜的缺失，在光斑边缘会有明显的紫边，而且和佳能同样因为堆料的节俭，在背景虚化过度上没有尼康的35那么润，看起来有些发干，这是索尼35比较明显的一个缺点了。

在逆光和鬼影上的表现，我们必须要讲清楚的是，目前各家机身都会增加机内优化，所以即使视频拍摄中佳能的35有硕大的逆光光斑与鬼影，但照片成像中却几乎很难一眼看出，我们感叹技术进步的同时，也表示在这方面的测试以后单纯看照片，是有些无法服众了，面对逆光条件下图片效果的损失，尼康的做法是在镜头上增加更好的镀膜+堆叠特殊镜片来解决，而佳能则是采用机身内部算法对静态图片上进行优化，好的方面是在静态图片上也都有不错的表现，问题是在视频拍摄，特别是一些室内环境光比较乱的情况下，有逆光路径直射镜头的时候，基本上就抓瞎了，最后我们要感慨一下，尼康的纳米结晶镀膜是真的厉害。

这里额外提一下，佳能35的一项特殊技能是附带小微距的效果，虽然不能像佳能镜头群中专业百微一样做到近乎1倍的放大倍率，但RF35约0.5倍的微距拍摄效果聊胜于无，可以在0.17米最近对焦；索尼是：0.24倍放大，0.22米最近对焦距；尼康：0.25米最近对焦距；所以佳能很聪明的增加了一个额外的卖点，喜欢用35挂机拍点多肉植物等小静物的小伙伴，算是有一个锦上添花的功能。

在对焦的测试中，三颗镜头的表现自然不必多说，佳能35采用的是：STM步进马达；尼康是：步进马达；索尼则是：线性马达。抛开网上很多对步进马达和线性马达的争论，其实决定你镜头对焦速度的，只有镜头的成本。比如说索尼可以在高端GM镜头上直接砸下4套两组对焦马达达到暴力对焦的效果，所以三颗35在对焦表现上表现都是高于自家入门级产品，但我们要额外讲一下，虽然索尼测试使用的是入门级的全画幅A7C，但对焦优化上做的真的很棒，配合索尼35 1.8小巧的镜头组，对焦表现可以达到佳能R6+RF35的同款表现，而尼康35虽然采用的是目前官方高端机型Z7二代，但仍然在对焦识别上偶尔会有一些犹豫，放心这个不是镜头的锅，是机身的，所以康康还要加油呀。

在视频的表现上，三颗镜头都是可以喂饱4K画质的，大家在日常使用请勿担心，但尼康在焦点变化时的呼吸效应控制比佳能索尼更好，逆光下对鬼影色散的控制也更加出色，至于色彩效果，这个还真的要看小伙伴各自的口味和审美了。

对于尼康我们有一个词叫：锚定。35 1.8S这颗镜头也跟尼康其他Z卡口系列的新定焦镜头一起共同铸成了他们非常牛的1.8军团，统一在画质，锐度，镀膜，呼吸效应上有更好的表现，它就是你目前能在尼康Z卡口上买到的最好的35mm定焦镜头。佳能的RF35 1.8：补全。副厂很少能看到自动对焦的RF镜头，佳能率先给50和85焦段配备了F1.2，把它推向了自家的顶级镜头的序列，而在于35焦段上佳能只是拿出了一颗勉强及格的镜头对产品线进行一个补全。如果你是佳能R5/R6的用户，在这个档位上同样没什么好的替代品。索尼的FE35 1.8：走量。索尼非常慷慨的开放EF卡口协议虽然有好处，但是要和副厂镜头同赛道竞技，适马疯狂堆料，腾龙同样小巧的体积。索尼在中低端序列还是有很多竞争者的，但又不想放弃这块的利润，就推出了35 1.8这颗其貌不扬，但用起来还不错的镜头。