以及国内各大电影号“神作！”“别人家的青春片！”“颤抖！”等推荐。

的确，这是一部将紧张感推到极致的电影。

“好像看了一部90分钟的泰国广告”

承认这是一部很好的电影，而且看了这么多年泰国广告，对它的期待也非常之高。但说它不能上8分还是有原因的。

因为它真的有点像“泰国广告”。

初始观后感就是整部电影，尤其是前半段的镜头语言，几乎快失控了。

导演狠狠地使用包括特写、慢镜头、交叉剪辑、杂耍蒙太奇以及各类制造危机的小桥段——快要截止的时间特写、铅笔的特写、汗珠的特写、眼神的特写，去放大考场的紧张气氛和角色内心的焦躁。

这非常像泰国广告片，要么搞笑到面瘫要么煽情到流泪，冲击非常强烈。

但关键在于，广告片时长短，信息量少，这么做来吸引观众无可厚非。但一部90分钟的院线电影反复使用这种手法，且中间缺少让人喘息的过度段落，很快会将观众拖入对画面的疲劳。

而且，配合这些画面，音效、音乐太过刻意地带动观众情绪。

本来剧作上能出内心戏，变成了一场略显廉价的官能刺激。而角色本能够传达给观众的一些情绪，也在这场紧张感的洪流中消失不见了。

最后只剩下，紧张、紧张、紧张……还是紧张。

那什么是高级的紧张感呢？

它一定不是持续加快的剪辑节奏、滥用的音效和单纯的官能刺激。

而是一种“暴风雨前的宁静”的戏剧张力。且在这种宁静中，人物的细微情绪能得到充分地传递。

比如昆汀在《无耻混蛋》中的酒馆戏，一众角色在鱼死网破之前有多段看似毫无紧要的对白，但在这对白之后，是多方势力的角力。

甚至在互相识破之后，也有经典的吴宇森式对枪僵局来提供观众喘息、感受角色情绪的时间。

最后啪啪啪啪啪，血花四溅烟雾弥漫，刚才积压已久的紧张终于得到释放，紧张感转换成了高潮。

这样的戏才是足够配上“神作”两个字。

“但它仍然是一部优秀的商业类型片”

虽然说了《天才枪手》的一些缺点，但是它仍然是一部超越大多数国产片的优秀的商业类型片。

非常推荐各位去影院一看。

首先，青春校园题材拍出了谍战剧的紧张感。

在看最后一场地铁追逐戏的时候，一时仿佛看到了杰森·伯恩的身影。

第二，男女主角人物动机合理、“人物弧光”明显。

比如女主Lynn一开始作为模范生是拒绝作弊的，她想的不过是帮同学补习而已。

但在知道老师补课时偷偷将考试试题透漏给那些交了补课费的学生时，她一下子明白，自己原以为公正的分数毫无意义。

之后又得知学校腐败的“赞助费”制度和家里的经济压力，Lynn才选择靠帮人作弊去赚取金钱。

即使在被发现之后，她也依然保持这样的观点。

但当Lynn知道因为自己帮人作弊，导致Bank被人痛打并失去出国奖学金时，Lynn开始怀疑自己过去的决定并想要退出作弊计划。

但碍于Bank的要求，她还是同意参加了。

最后，Lynn看到和自己一起作弊的Bank彻底堕落，选择向考试方自首。

Lynn从一开始认为考试是公平的，再认为考试公平无意义、作弊合理，之后认识到作弊的黑暗、想要改变这一现状。

一条清晰、合理、曲折的人物弧光呈现在观众眼前。比起国产电影莫名其妙的角色转变（第一天还是坏人，第二天突然就从良了之类的），这就足够《天才枪手》站到7分以上。

第三，人物弧光最终落实到了对社会现实的反思上。

当然，现实不可能像电影那样夸张。

但让人感到无奈的是，那些让我们在学生时代反复抱怨的考试制度，或许对那些家境普通的少年少女是一个最有公平、未来的地方。反人性的“一考定终身”有可能是社会能给与他们最人性的一条路了。

就像，电影最后有“正能量”的结尾，说不上是好还是不好。电影留给我们思考的东西有很多。

并不是支持“一切向分数”看齐。这是一个社会阶层分化的问题，固然不是一张试卷能解决的，但是一个好的考试制度，能让像Lynn、Bank这样的孩子，少走很多弯路。

因为“我们走了一些弯路”这句看似轻描淡写的话背后，经常是难以忍受的代价。所以能阻止电影里故事在现实中重演的办法，都可以去一试。

毕竟电影里的煎熬，

我们也经历过。返回搜狐，查看更多