考试过程中，学生带纸条进考场，一旦被老师发现，常会被认定为“作弊”。

　　这样的事，浙江工业大学之江学院的小阳（化名）也碰上了，而且还有可能因此毕业后无法申请学士学位。不过，他却通过该校学生申诉处理委员会提出申诉，最后竟然因为监考老师“证据不足”，被“改判”为“考场违纪”。

　　这在我省高校中尚不多见。

　　事件回放

　　被老师发现夹带纸条进考场

　　上个月底，在《微积分A》考试中，小阳提前完成了考试。

　　在他上讲台交完试卷，回到座位整理东西准备离开时，草稿纸被一位监考老师发现夹带有纸条。为此，小阳被认定为考试作弊，根据学院《考场规则及违规处分条例》相关规定给予记过处分。

　　如此一来，小阳有可能毕业后没法拿到学位证书。

　　“考试过程中，我没有偷看小纸条，又怎么能认定我考试作弊呢？”小阳心里很是委屈。

　　幸好，根据学校《学生院内申诉处理暂行办法》规定，对于学院作出的取消入学资格、退学处理或者违纪、违规处分等有异议的，学生都可以向学生申诉处理办公室提出申诉。

　　为此，小阳向该校学生申诉处理委员会提出申诉。

　　 双方焦点

　　考试过程中到底有没有看小纸条

　　浙工大之江学院党委副书记郑华均主持了这起申诉，申诉处理委员会由学院领导、教师代表、学生代表等11人组成，申诉过程中双方展开了激烈的争辩。

　　学校教务部老师认为，此前，学校明确规定，所有纸条均不能带入考场，否则作为违纪处理。但小阳认为，自己在考试过程中没有作弊，纸条是在试卷上交后，校对答案时夹在草稿纸中的，不构成考场作弊行为。

　　小阳带纸条进考场，是事实。而这起申诉双方争辩的焦点，正是考试过程中小阳是否存在利用这张纸条作弊的行为。

　　结果，教务部门可以认定小阳在这场考试中有作弊动机，但一直拿不出有力的证据可以证明小阳在考试中确实偷看了纸条。

　　最后，申诉处理委员会认定：因学生考试作弊证据不充分，该学生的行为只能认定为“考场违纪”。为此，申诉处理委员会更改了该学生的处分意见，由“作弊”改为“考场违纪”。

　　结果启示

　　处分学生也得讲证据

　　“学生的民主意识越来越强了。”郑华均从教18年，以前学生对学校处分只能认真执行，而如今可以对学校处分提出申诉，是该校教学制度上的一次重大改革，而小阳是第一个通过自己申诉让学校更改处分决定的。

　　而这一申诉事件，也给学校有关部门提了个醒：处分学生也得讲证据。

　　据了解，自从2005年11月22日该校成立申诉处理委员会后，已经受理了四五起类似申诉事件。