第1页：对阵HD6770/6750，GTS450推新丁

    泡泡网显卡频道11月17日 虽然AMD已经正式发布了新一代HD6000系列显卡，更高端的旗舰级和主流级新品也是箭在弦上，但在千元内的中端主流市场，AMD并没有给玩家们准备新的产品，而是打算把一年前的HD5770/5750改名为HD6770/6750接着卖，AMD也学会了“马甲战术”。

HD5770/5750即将改名为HD6770/6750

    HD5770/5750确实是比较成熟的产品了，市面上各种版本和规格的产品都有。作为其竞争对手，NVIDIA终端主力产品GTS450还不够成熟，无论型号、规格还是非公版设计都不够多，NVIDIA需要一些时间来完善这款千元内的明星产品。

GTS450 PK HD5770/5750

    此前NVIDA已经发布了两个版本的GTS450：通过标准频率的公版来遏制HD5750、用高频加强版来打压HD5770。标频公版和高频加强版的综合性能是要略胜于HD5770/5750，但其售价也偏高一些，因此对于特别在意性价比的用户来说，千元内的产品其实都差不多，NV和AMD都没有明显的优势。

    为了进一步增强产品竞争力，NVIDIA决定放开产品限制，允许合作伙伴推出512MB显存版本的GTS450，这样产品成本就会降低一些，而性能方面在特定环境下并不会损失太多，给预算有限的朋友提供了新的选择。

第2页：GF106核心规格特殊，今后会有多种版本

    作为AMD中端悍将，HD5700两款产品发布已久，大家想必非常熟悉，这里就不再赘述了。下面主要介绍一下GTS450，它所使用的GF106核心，其规格很特别，完整的核心应该是一颗拥有192个CUDA核心和192Bit显存位宽的产品。实际发布的GTS450显卡，核心是完整的192个CUDA核心，但显存位宽被屏蔽了64bit，实际规格是128bit。通过GTS450显卡的PCB设计就可以看得很清楚了：

GTS450正反两面各有两个空焊位

    通过观察显卡PCB上的显存空焊位不难发现，GTS450正反两面共有4颗GDDR5空焊位。如果将显存全部焊满GTS450就具有192bit的显存带宽（如果核心显存控制器未受限制的话）。

GTX460 768M的核心编号与显存的对应关系

    从核心编号上推断，GTS450的核心编号为GF106-250-KA-A1，A1代表第一代40nm工艺；250数字大小代表CUDA核心数量的多寡；其中KA则代表了屏蔽哪一组显存控制器，因此从这一方面也可以判断出GTS450确实屏蔽了一组显存控制器。

    其实GTX460也是通过这种方法屏蔽了一组64Bit显存控制器，从而构成了1GB 256Bit和768MB 192Bit两个版本。那么也就是说GTS450未来可能还会有 768MB 192Bit或者1.5GB 192Bit完整规格的版本，而不仅局限于目前1GB 128Bit和512MB 128Bit的型号。

第3页：128Bit位宽的产品，512MB容量是最佳配置

    目前所有的GDDR5显存颗粒，都是单颗128MB 32Bit的规格，这样只需要四颗就能组成512MB 128Bit，满足GTS450和HD5770/5750的位宽。如果要组成1GB容量的话，就必须多加四颗显存，虽然总位宽能达到256Bit，但实际上是双Bank设计，受GPU的限制还是128Bit。

三星0.5ns GDDR5颗粒

    也就是说，像GTS450和HD5770/5750这样128Bit的显卡，最佳的显存配置其实就是512MB 128Bit，显存规格不会有任何的浪费。而GTX460和HD5800/HD6800这样256Bit的显卡，最佳配置才是1GB 256Bit。

    AMD和NVIDIA之所以一开始为GTS450和HD5770/5750赋予1GB的显存容量，是为了将显卡的性能发挥到最大，而并没有严格控制成本。毕竟还是有很多新游戏会消耗很多显存，如果显存容量不足的话，性能将会有一定程度的损失。但如果用户所使用的分辨率较小，并且对抗锯齿要求不是很苛刻的话，512MB显存还是足够用的。

● HD5770/5750各有两个版本：512MB和1GB版

    AMD的HD5770和HD5750是发布已经快一年的产品了，因此市面上版本众多，但与GTS450不同的是，AMD通过屏蔽流处理器把Juniper核心划分为HD5770和HD5750两个版本，这两款显卡默认频率都很高，超频空间有限，所以AIB厂商们只好通过缩减显存容量的方式，来推出多种规格的显卡。

    公版HD5770和HD5750默认的显存都是1GB 128Bit GDDR5，而AIB除了公版规格的产品外，大都推出了512MB容量的版本。512MB版的HD5770/5750虽然价格要便宜100元左右，但性能也会有一定的损失，因为当今主流游戏都是吃显存大户，而且主流显示器也都达到了1080p的全高清分辨率，1GB都只能刚好满足它们的胃口。

    其实HD5770/5750 512MB版本性价比还是不错的，它直接标注产品是512MB的还好，怕的就是一些厂商通过使用HyperMemory共享显存技术，将显卡直接标注成1024MB显存的规格，来欺骗消费者的双眼。这类显卡其实很好识别，HD5770/5750 512MB的版本显卡背面没有显存颗粒，而1GB的背面有四颗显存，大家一定要多个心眼。

第4页：索泰GeForce GTS450-512D5 F1实物赏析

    介绍完GF106核心架构和新驱动的技术特点之后，下面我们就来看看基于GF106核心的索泰GeForce GTS450-512D5 F1的庐山真面目。

    从外观上看采用了和之前公版GTX460设计风格迥然不同，咖啡色半透明散热器罩显得含蓄而又高贵。公版GTS450由于定位于主流级市场，但是PCB依然使用了象征着高端的黑色PCB。显卡做工整体看上去较为中规中矩，显存部分的空焊点为以后高规格版本埋下了伏笔。

    GF106核心是NVIDIA DX11核心中第一款不带“铁盖”的核心，同时核心也回归普通的正方形，可以散热器兼容性更好。显存为常见的三星GDDR5颗粒，0.5ns的规格稳定频率为4000MHz，但想要冲击更高频率空间不大。目前NVIDIA的GDDR5显存控制器还是没有AMD做得好。

    供电部分与GTX460接近，采用了3相核心以及1相显存供电设计。供电MOS管则采用了日系厂商瑞萨LFPAK产品，LFPAK封装MOS管（俗称八爪鱼）具有体积更小、效率高、性能更强等优点，其次LFPAK的散热效率非常高（近于零的超低热阻），还能从封装的顶部分散热量，为加装散热片辅助散热奠定了基础。

    取下散热器之后我们可以发现，散热器为直吹一体式纯铝结构。由于GF106核心发热较小，没必要非得使用侧吹风道式结构将所有热量排出机箱外，使用散热效率更高的直吹式结构更有利于控制风扇转速和噪音。其次这种结构更有利于显存、供电和PCB散热。

    输出接口部分，GTS450比之前的公版产品更加完善，采用了两个Dual-Link DVI+ HDMI+DP接口。现在GTS450已经可以支持通过HDMI输出未经压缩的次世代音轨，在功能上与HD5000系列没有区别。

    从实物拆解图我们可以看出这款GTS450 512M做工还是比较让人放心的，并没有想象中的缩水严重。下面我们看看少了一半显存对显卡性能造成了多大影响。GTS450 512M和1G版，以及AMD的HD5700系列显卡相比到底出在一个什么水平。

第5页：测试平台与产品对比PK说明

    对于主流级的显卡，这次测试并没有使用最顶级的平台，而是选择了中高端主流的Core i7 + P55平台，性能并不输给三通道X58平台，价格便宜不少而且功耗发热很低，搭配千元价位的显卡非常合适。

    ● 测试平台硬件介绍

    微星的P55-GD65主板采用Intel P55单芯片芯片组设计，支持采用LGA 1156接口设计的Intel Core i7/i5处理器。标准ATX大板型设计，供电部分采用豪华热管散热。供电部分，采用了8相供电设计，搭配高品质全固态电容以及全封闭电感，可以保证处理器供电的稳定，供电部分采用豪华的热管散热。主板内存插槽部分，提供了4条DIMM内存插槽，支持双通道DDR3 1333/1066内存规格，最大扩展容量达16GB。

索泰GTS450 1GD5极速版

    GTS450的核心显存上文已经有了详细的说明，就不多说了。这款参测的索泰GTS450 1G完全采用了公版的设计风格，在供电部分的用料有所加强，电感采用了R30超薄贴片式电感，供电MOS管则仍然采用了日系厂商瑞萨LFPAK产品。

公版HD5770 1G

    Juniper核心采用40nm制造，拥有10.4亿晶体管，160X5个流处理器，40纹理单元，16个光栅单元，默认频率850MHz。显存采用现代H5GQ1H24AFR-T2C，使用54nm工艺制造，默认电压仅1.5V，理论速度高达2.5GHz（等效5GHz），8颗组成1GB 256Bit的规格（实际为128Bit），HD5770的默认显存频率为4800MHz，与HD5870相同，但5870用的是三星颗粒。

公版HD5750 1G

   HD5750的核心流处理器从800个精简至720个，只少了80个，缩水程度比HD4830、HD4860小多了，因此性能损失会比较少。显存颗粒与HD5770完全相同，默认频率4600MHz也只是降到4600MHz，少了200MHz而已。

第6页：GTS450 1GB比512MB强多少

   看完上面的介绍我想大家现在最关心的一定是索泰GeForce GTS450-512D5 F1和1G版的性能差距了。

    为了保证测试的普遍意义，我们挑选了权威的3D性能测试工具和大量主流游戏，从DX9C到DX10、DX11均有涉及，确保测出显卡的真实游戏性能。

    在同样的频率下，GTS450 1G版在几乎所有游戏和测试项目中击败了512M版本的，但是除了孤岛危机和地铁2033的最高分辨率+AA以外，其他测试中1G版本的领先程度都不明显，个别游戏小分辨率下的成绩没有差别。而除去干扰项，我们算出最后1G版比512M版性能有10%的性能优势。

第7页：GTS450 512MB PK HD5750 1GB

    从上面的测试我们可以看出，索泰GeForce GTS450-512D5 F1的性能基本没有让我们失望，那和定位相似的对手HD5750比，它是否给力呢？

    HD5750虽然拥有1GB的显存容量，不过在多数游戏中并没能击败索泰GeForce GTS450-512D5 F1，看来除去极端的情况，很多游戏有512MB显存足矣，多余的显存并不能给游戏性能带来提升，是否能流畅运行还是取决于核心的性能。

第8页：GTS450 1GB PK HD5770 1GB

    HD5750空有1GB显存，无奈核心扯了后腿，最终落败。那么核心高达850MHz主频的HD5770是否能给AMD搬回一城呢？

    GTS450 1G版和HD5770可谓难分伯仲，在游戏实测中果然也是旗鼓相当，没有谁有绝对的优势。非要分出胜负的话，我们发现有几款游戏没有开启AA之前是HD5770占优，而开启AA之后被GTS450反超。总的来说GTS450的抗锯齿性能要明显好于HD5770。

第9页：GTS450 512MB：小显示器玩家的最佳显卡

    事实上和内存一样，显存也是够用就好，多1M浪费，少1M受罪。需求决定市场，如果主流游戏迈向1G显存，厂家也会及时跟进销售满足需要的显卡。同时，游戏公司为了让更多的平台流畅运行它们的作品，在游戏制作过程中也必须考虑在保证画质的情况下，节约资源。两者是相互促进，相互制约的关系。超越硬件的游戏和无法与时俱进的显卡都是不可取的。

    通过上面详尽的测试，大家应该对这几款显卡的性能有所了解。也对主流3D游戏的显存胃口有了认识。最后总结一下游戏对显存的需求到底体现在哪，也顺便揭露几个误区：

1. 像Crysis和地铁2033这种以画面取胜的游戏，由于大量使用了高精度纹理贴图，显存消耗十分变态，在大分辨率+AA下在512M显存不能胜任；

2. 少数游戏中的场景拥有大量物体，景物模型太多导致显存用量大增。因此显存消耗急剧膨胀，1G显存比512M具有优势。

3. 提高分辨率会多消耗一些显存，但实际上并非绝对的，因为提高分辨率之后，由于游戏FPS的降低，显存内的数据更新频率放缓，使用量会有一定程度的减少，此消彼涨之后，其实显存使用量不一定会增加。从上面测试我们也不难发现，大多数游戏中，额外的512MB显存对游戏的提升贡献不大。

    从我们今天的游戏测试来看，显存512M虽然不富裕，但是很多情况下勉强够用。尤其在1680X1050分辨率下，1G显存的显卡优势非常微弱。而像Crysis和地铁2033这样的游戏还是凤毛麟角，没有必要为了个别游戏区追求大容量显存。从性价比考虑，配备512MB显存的主流显卡还是很有竞争力的。■