沪铜伦铜价格波动性对比及因果关系分析 |
您所在的位置:网站首页 › 伦铜期货行情 › 沪铜伦铜价格波动性对比及因果关系分析 |
近年来,随着我国工业化进程的加速发展,对铜等重要工业金属的需求也在迅速增长,在此背景下,铜价大幅攀升。众所周知,伦敦和上海是两个国际上主要的铜定价中心,本文试图通过协整理论和Granger因果检验对两地铜价进行对比分析,希望找出两者在波动性方面的特征和联系。
一、伦铜和沪铜价格波动描述性统计(使用EVIEWS 3.1) 样本区间:1996年4月3日至2008年2月5日,样本数2696个。 样本数据:伦铜价格数据选择3月综合铜的日k线收盘价,沪铜价格数据选择文 华财经的沪铜指数日k线收盘价(L代表伦铜,H代表沪铜)。 伦铜价格波动特征 沪铜价格波动特征 从上图可见,伦铜与沪铜统计特征有较高的相似性,两者的偏度均位于1.4—1.5之间,呈现右偏;正态分布JB检验统计量在5%的检验水平上均具显著性,所有沪铜和伦铜价格均非正态分布;两者的峰度均在3.7附近,说明其分布较正态分布更集中,呈现“尖峰肥尾”现象。 二、对伦铜沪铜进行协整检验 在现实生活中,大多数经济变量都是非平稳的,所以我们首先对沪铜和伦铜进行时间序列的单位根检验,看其是否平稳。因为只有在一阶单整的前提下,才能进行协整分析。 由于DF检验不能保证方程的残差项是白噪声,进而导致估计值不是无偏的,所以我们采用ADF方法进行单位根检验。结果如下: 伦铜一阶单位根检验 沪铜一阶单位根检验 由上表可见,沪铜和伦铜经过一阶差分后均表现平稳,所以原序列为一阶单整序列,且两者为同阶单整,可以进行协整检验。协整检验的目的是研究变量之间是否存在长期稳定性:如果两个或两个以上的时间序列是非平稳的,但它们的某种线性组合却表现出平稳性,则它们存在协整关系。 用伦铜对沪铜进行最小二乘法回归,可得如下结果: 价格模型为: H=2764.53+8.555613× L+?着t 该模型的判定系数为0.992987,调整后为0.992984,说明拟合优度较高,F统计量381424,说明模型总体显著。 下面对模型残差项进行单位根检验,结果如下: 模型残差项单位根检验 可见,残差项不存在单位根,沪铜和伦铜存在协整关系,协整向量为8.555613,两者之间长期均衡方程为:H=2764.53+8.555613×L 三、对沪铜和伦铜进行Granger因果关系检验 Granger检验是关于因果关系最为经典的方法,原理如下:对于时间序列,若一个变量X的滞后值在另一个变量Y的解释方程里是显著的,则称X是Y的Granger原因。 下面进行沪铜和伦铜在样本区间内价格波动的Granger因果关系检验,结果如下: 一阶滞后(L代表伦铜,H代表沪铜) 二阶滞后 从检验结果可知,伦铜价格波动和沪铜价格波动互为对方的Granger原因,只不过伦铜对沪铜的影响要大于沪铜对伦铜的影响,这主要是由市场历史、交易时间、结算货币等其他因素的影响所致。 四、结论 通过对沪铜和伦铜价格的对比可见,中国铜期货市场在创立十几年后,在国际上的影响力越来越大,上海已经成为国际重要的铜定价中心。同时,目前国际铜价走势关联度较高,无论是中国国内市场还是国际市场,铜价一旦发生较大的波动,则影响能够被迅速地传导出去。 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |